Search Results for 'Athletic Fitness'

Praegune olukord Eesti spordi rahastamises on selline, et soositakse olümpiaalasid. Sellest tingituna ei jätku piisavalt ressursse teistele spordialadele, mis on tahaplaanile jäänud (sellest räägib Ott ka viimasel Eesti Spordi Kongressil – (video lisatud lõppu)). Nõnda on lood ka kulturismiga. Järelikult on tarvis midagi ette võtta, et kulturismi ja fitnessi hakataks väärtustama kui tõsiseltvõetavat spordiala. Athletic Fitnessiga liikusime sellele lähemale, Men’s Physique’ga aga tagasi kaugemale. Kuna olukord on niigi kriitiline, siis ei ole mõistlik endale ühtegi tsirkust lubada. Siinkohal ei huvita rahastajaid see mida ja kui palju keegi jõusaalis või köögis teeb, vaid see, et mis sellega laval ette võetakse. Me räägime spordi rahastamisest. Seega siia alla ei sobi kohe kuidagi MP. Siinkohal ei loe riigile, et mis naistele peale läheb. Siinkohal ei loe riigile, et “aitame neid, kes veel head pole” kuidagimoodi lavale. Loeb see, et mida antud spordialaliit toodab. Selle järgi meid hinnatakse.

Me ei peaks üritama läbi rahvamassi (tingimusteta) võita alale populaarsust, vaid läbi ala populaarsuse (läbi seesmise väärtuse) peaks tulema rahvamass!

Ma ei saa sellest loogikast aru. Kui Eestis on poliitika, et mitte-Olümpia alad raha ei saa, ei olene MP-st küll mitte midagi. Kulturismi takistab Olümpia-alaks saamisel pigem hoopis muu kui hindamiskriteeriumid. Nn. subjektiivseid ilupunkte jagatakse ka teistel Olümpia-aladel (kujundujumine, uisutamine, vettehüpped etc). Pigem on probleemiks see, et ühtegi maailma tipmist tippu (pro-d) Olümpiale dopingukontrolli tõttu võistlema ei läheks. Aga Olümpia peaks olema võistlus, kust võtavad osa maailma parimad. Samas – ka siin on pretsedent juba loodud poksi näol.

Ehk siis Eesti spordi rahastuse üldine süsteem peab kardinaalselt muutuma. Kui võetakse vastu põhimõtteline otsus rahastamise põhimõtteid muuta, ei jää EKFL rahast ilma ainult selle tõttu, et mingid mehed kannavad laval lühikesi pükse. Need kriteeriumid pannakse siiski mujale.

Kui me aga mängime selle peale, et Eesti spordi rahastuse süsteem ei muutu, aga üritame ennast näidata ülimalt tõsiseltvõetavana, olla paavstim kui paavst ise, et nn. märkamatult libiseda raha saajate hulka, siis kui palju me sealt reaalselt saaksime saada? Suure tõenäosusega oleks see 25 000 EUR, mida Ott videos mainis, ka suht maksimum.

Sry, aga 25 000 EUR on väga väike summa võrreldes sellega, mida saaks alale tuua ettevõtete sponsorlus. Tennist, suusatamist, korvpalli, jalgpalli etc. toetatakse erasektori poolt kümnetes kordades suuremate summadega (per spordiala). Ja see eesmärk on täiesti saavutatav. Vaata, kui populaarseks on viimastel aastatel tõusnud jooks.

Saavutusspordina on Eesti jooksutase hetkel nõrk, aga spordi sisendlävi (paar jooksutosse ja tahe ennast liigutada) on nii madal, et on ehitanud endale ülisuure järgijaskonna. Karjuv enamus võtab hea meelega osa kohalikest võistlustest, aga neil ei ole ambitsioone Olümpiale minna. IFBB võistlusspordi aladel selline ‘kõigile kättesaadav’ väljund puudub. Bikini ja MP võiks olla just sellisteks aladeks. Ja mis põhiline – tuua jõusaalisport kandepinna kasvades ka võimalike sponsorite huviorbiiti.

Demokraatlikus ühiskonnas on eduks vaja just seda, et meeldida rahvamassile, mitte lipsustatud onudele. Kui juba ala massidesse on läinud, tulevad ka onud järgi.

Praegune olukord Eesti spordi rahastamises on selline, et soositakse olümpiaalasid. Sellest tingituna ei jätku piisavalt ressursse teistele spordialadele, mis on tahaplaanile jäänud (sellest räägib Ott ka viimasel Eesti Spordi Kongressil – (video lisatud lõppu)). Nõnda on lood ka kulturismiga. Järelikult on tarvis midagi ette võtta, et kulturismi ja fitnessi hakataks väärtustama kui tõsiseltvõetavat spordiala. Athletic Fitnessiga liikusime sellele lähemale, Men’s Physique’ga aga tagasi kaugemale. Kuna olukord on niigi kriitiline, siis ei ole mõistlik endale ühtegi tsirkust lubada. Siinkohal ei huvita rahastajaid see mida ja kui palju keegi jõusaalis või köögis teeb, vaid see, et mis sellega laval ette võetakse. Me räägime spordi rahastamisest. Seega siia alla ei sobi kohe kuidagi MP. Siinkohal ei loe riigile, et mis naistele peale läheb. Siinkohal ei loe riigile, et “aitame neid, kes veel head pole” kuidagimoodi lavale. Loeb see, et mida antud spordialaliit toodab. Selle järgi meid hinnatakse.

Me ei peaks üritama läbi rahvamassi (tingimusteta) võita alale populaarsust, vaid läbi ala populaarsuse (läbi seesmise väärtuse) peaks tulema rahvamass!

Nõustun Henri väitega, et jõusaalis hakkaks levima selline arusaam, et jalgu ei pea treenima, sest mul pole vaja, kuna võistlen MP’s. MP oleks võrreldav Bikiniga siis kui bikiinitarid kannaksid neid rannaseelikuid või mis iganes see on… Siis tuleks sama välja, et jalgu ei pea treenima kuna need varjatud ja tselluliid oleks naistel in.

Bikinis on aga kogu keha näha, mis tähendab, et tselluliid on täielikult välistatud. Mina oleksin MP’ga ainult siis nõus kui nad peaksid kandma samu pükse nagu athletic fitnessistid.

Küsimus ei ole jalgades. Usun, et enamikul MP-del on head jalad. Tasuks pükste pikkust natuke vähendada ja kõik oleks OK. Need, kes jalgu treenida ei taha, ei hakka seda nagunii tegema, vahet pole, kas MP on või mtte. Jalgade treenimine on iga inimese vaba valik.

Bikini Fitnessi ja MP sarnasus seisneb subjektiivsuses. Põhimõttelt on sport üks maailma kõige demokraatlikumaid tegevusi. See annab võimaluse igale inimesele, sõltumata nahavärvist, rikkusest ja näo kujust. Bikini ja MP on maailma kõige ebademokraatlikumad sportlikud tegevused, sest osaleda saavad vaid ilusad inimesed. Milles see ilu täpselt seisnema peaks, teab vist ainult Santonja.

Isiklikult jään ikkagi arvamuse juurde, et kui Bikini on, siis võib vabalt olla ka MP. Seejuures, tehke mis tahate, MP on neist kahest mõistlikum asi, sest midagi siiski on võimalik hinnata. Võib isegi olla, et mõnele mehele osutub see hüppelauaks kuhugi mujale.

Põhimõtteliselt nii ongi, et üks võistleja nopib mitmel erineval alal medaleid ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

Mõtlesin, et põhimõtteliselt peaks nii ka saama siis ju, et võistleja registreerib ennast klassikalisse kulturismi (kui mahub) ja veel lisaks kulturismi ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Üldjuhul on nii, et võistleja saab üles anda ainult ühes kategoorias. Selles osas on erandeid tehtud AC kus meeste fitnessi võistlejad said võistleda ka Athletic fitnessis ja naisvõistlejad tean et võistlesid paralleelelt naiste kulturismis ja naiste Physic kategoorias, mis on ka uus asi ja kulturismi ja bf vaheline kategooria – ühesõnaga jälle üks kategooria mis segadust tekitab.

Kasutame MP formaati AF i kehavooruna, nii oleks sellest kõige rohkem kasu.

Naistel vastavalt miniseelikud ja topid.

Athletic Fitness: kõige tugevamad, vastupidavamad ja ilusamas!

Mida teie arvate?

Bikiini fitness mulle meeldib, see sobib naistele. Aga Men’s Physique liigub mehelikkusest veidi eemale minumeelest. Samas BF ja MP kokku lükata ühe nimetuse Beachbody alla on täitsa ok mõte.

Aga AF kehvooru küll muuta ei tohiks. Kui seal jala hindamine ära kaoks kehavoorus, siis võiks aerutajad ja kanuusõitjad pmst otse paadist tulla ja kõik võistlused kinni panna.

See uute alade pealetung on nii suur, et ma ei kujuta ette mis siin 5 aasta pärast toimub….piirid eri kategooriate vahel on kohati olematud ja kui neid veel sams rütmis juurde pikitakse, siis ei saa varsti üldse aru, kes on kes ja mis on mis. Iseasi on see kui tuleb selline ala nagu athletic fitness, mille tegevus ja mõõtmisvõimalus on palju selgem ja segamini seda muude aladega ei saa ajada. Varsti tehakse eraldi kategooria kus peab näiteks kikilips kaelas olema… ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Põhimõtteliselt nii ongi, et üks võistleja nopib mitmel erineval alal medaleid ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

Mõtlesin, et põhimõtteliselt peaks nii ka saama siis ju, et võistleja registreerib ennast klassikalisse kulturismi (kui mahub) ja veel lisaks kulturismi ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Nõustun Henri väitega, et jõusaalis hakkaks levima selline arusaam, et jalgu ei pea treenima, sest mul pole vaja, kuna võistlen MP’s. MP oleks võrreldav Bikiniga siis kui bikiinitarid kannaksid neid rannaseelikuid või mis iganes see on… Siis tuleks sama välja, et jalgu ei pea treenima kuna need varjatud ja tselluliid oleks naistel in.

Bikinis on aga kogu keha näha, mis tähendab, et tselluliid on täielikult välistatud. Mina oleksin MP’ga ainult siis nõus kui nad peaksid kandma samu pükse nagu athletic fitnessistid.

Bikini fitnessi tehti ka esimesel võistlusel (Karikas kevadel 2011) totaalselt maha. ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nüüd on see aga vaat et kõige populaarsem ala üldse. Selle ala pärast ei pea kunagi põdema, et äkki ei tule võistlejaid.

Athletic on niigi nii vaatemänguline, et ei tea miks sinna peaks veel mingeid tobedaid voore või nõudmisi lisama. Võiks ükskord need kriteeriumid paika panna ja nende järgi ka võistelda, mitte, et iga võistlus on uus versioon, kuidas võistlust tehakse (kas või nt see Põhjamaade AF konveiermeetod). Vaatajatel on muidugi hea soe saalis vaadata, aga leidke siis ka sportlased, kes seda ala harrastama hakkavad, kui seda aina keerulisemaks aetakse ning küsimärke tekitavaid nõudmisi lisatakse. ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Men’s Physique on veidi võrreldav bikini fitnessiga. Mina olen küll jõusaalides näinud väga palju ilusaid, vormis mehi. Kulturisti mõõte nad välja ei anna ja see polegi nende eesmärk. Miks peakski iga mees olema kulturist?

Nt võtke kas või Kristjan Kasearu, Uku Suviste. Miks nad peaks mingiteks kollideks ennast tõmbama? Minu meelest väga kenad sportlikud kutid ja sellisel alal võiksid väga vabalt võistelda.

Vaata Kristjan Kasearu imelist transformeerumist!

See uute alade pealetung on nii suur, et ma ei kujuta ette mis siin 5 aasta pärast toimub….piirid eri kategooriate vahel on kohati olematud ja kui neid veel sams rütmis juurde pikitakse, siis ei saa varsti üldse aru, kes on kes ja mis on mis. Iseasi on see kui tuleb selline ala nagu athletic fitness, mille tegevus ja mõõtmisvõimalus on palju selgem ja segamini seda muude aladega ei saa ajada. Varsti tehakse eraldi kategooria kus peab näiteks kikilips kaelas olema… ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kasutame MP formaati AF i kehavooruna, nii oleks sellest kõige rohkem kasu.

Naistel vastavalt miniseelikud ja topid.

Athletic Fitness: kõige tugevamad, vastupidavamad ja ilusamas!

Mida teie arvate?

Põhjamaadel kasutati huvitavat versiooni athletic fitnessist, mis muudaks selle palju kiiremaks ja mis kuulus üldisesse võistlusprogrammi, mitte muule ajale. Minuarvates ainuvõimalus võistluse kiirendamiseks, ilma et peaks midagi ära jätma.

Head vaatamist!

http://www.ustream.tv/recorded/26303895

IFBB ATHLETIC FITNESS FACEBOOK

Some videos from 2012

Nordic Championships

Kas treenid kõiki noori ühe suunitlusega või annad ise neil valida? Selles suhtes, et ühed jõutõstjad, teised kulturistid, kolmandad athletic fitnessistid jne.