htilga
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
htilga
MemberJa siis?
Järelikult on vaja toituda vastavalt kulutusele?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>—
http://kulturism.ee/…turism_opik.pdf
lk61,
Toitumine, üldised põhimõtted:2. Toidu energiasisaldus peab vastama kulutustele.
htilga
MemberEi näe põhjust trenni ja puhkepäevadel erinevalt toitumiseks.
Kogused võivad ikka samas jääda.
Kuigi teisel juhul kulutatakse vähem kui esimesel?
htilga
MemberTeemaalgatajale ka seda, et kas sa ikka eristad treeningpäeva ja puhkepäeva toitumist?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberMina soovitan sealt tellida, sest mõnel treeneril on veeel kallim
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nagu näiteks sinul
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kuigi ma ei mõista kuidas sa kavatsed konkureerida nimekamatega, kui kõrgemat hinda küsid.htilga
MemberSamas on I. Otsus kirjutanud oma raamatus “Kulturism ja Fitness” ,et algajate treeningpõhimõtete juurde peaks harjutaja jääma vähemalt pooleks aastaks.
Samuti võid ju treenerile öelda, et ehk oleks aeg edasi liikuda ning mingi kindla põhimõtte alusel keha ära jagada. Arvan, et su treener on õppinud sind nende kuude jooksul ikka mõningal määral tundma ning koostöös temaga saad kindlasti parema (personaalsema) treeningkava, kui siin foorumis
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 16, 2012 at 3:09 p.l. in reply to: SINU KÜLJES TRENNIS: (28. OSA): RAMMUMEHED MURUMETS JA MÄNNIK #207577htilga
MemberPõnev oleks ka saade meie foorumist Jorgen Matsiga
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberÜks asi veel, et kas mul oleks näiteks mõtekas tellida toitumiskava, kuna ma ise nagunii selle koha pealt väga midagi ei jaga ja kui oleks siis kust kohast te seda soovitaksite, kas see üldse aitab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ette tänades,
Eger.
Ikka oleks mõistlik
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberTreenige koos lõbusamate inimestega: http://bit.ly/3CPFa3
Siiski optimaalselt lõbusatega. Kui ikka viimases seerias maksimaalse raskuse all üritad paari viimast kordust võtta ning keegi hullu killu maha paneb, siis on ikka jõud kohe kadunud küll
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberKeegi ei keela sul selliseid järeldusi teha,kuid eks igaüks otsustab ise !
Samas nurgatagustest poodidest ostes mingit nn. kõva valku(ala Rambo pilt kõrval) ,ei tea saa tegelt kui puhas segu on, enamus toppivad soja ja “tuhka” sisse sinna.
Ja sõltub mis tasemel treenid ennast ja kuhu jõuda tahad,ma ei näe mõtet tervise sporti tehes meeletuskoguses valku ja toidulisandeid osta. Kokku hoitud raha eest võiks normaalselt süia . See on muidui minu mõte !
Ma ei saanudki su väitest nüüd päris hästi aru. Sellest eelnevas postis viitasid artiklike, mille põhiteesiks on, et valgul ja valgul pole vahet. Nüüd aga kirjutad, et nurgatagustes kohtades võidakse pähe määrida soja ja muud tuhka. Niisiis, mis sa eelnevalt öelda tahtsid?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberPoint on selles, et kui suures pildis võtta, siis need 2 uuringut upuvad nende uuringute vahele, kus mingit toimet ei täheldatud.
-statistiliselt võiks öelda, et ei omanud tähtsust.
Aga kuidas siis seletada neis uurimustes saadud tulemusi? Erandid?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberVõib ju vabalt kokku segada (ise teen küll nii,tuleb odavam) 70:30
http://www.fitness.e…-valgul-on-vahe
Artiklite all on päris palju juttu valkudest .
Järelikult peaks koguaeg vaid maitseta Soija90 ostma ning hoiame palju raha kokku?
htilga
MemberSee pealkiri ei ole just kõige adekvaatsem, pigem sobiks midagi analoogset selle ülikooli teemaga nagu, et “miks ma oma toitumist muutsin” vmt.
Pealkiri viitab justkui sellele, et nüüd saab lugeda “täielike lolluste nimekirja”, mida peaks ilmtingimata vältima, kuid tegelik sisu on see, et kuidas sa kohandad erinevaid teooriaid oma elustiiliga. Praegune pealkiri võib algajate(kes asja alles uurima hakkavad) maailmapilti antud teemas eksitada.
veebruar 16, 2012 at 7:50 e.l. in reply to: Lõuna Eesti Lahtised KV abs võitja Nikolai Kornõshev. Protokollid, järelkaja #208901htilga
MemberVanemuises?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>htilga
MemberLühidalt: kas mingi selline teema pole sellega, et taimsest valgust ei saa teatud 9 asendamatut aminohapet (histidiin, türosiin, arginiin, tsüsteiin, glutamiin, glütsiin, proliin, seriin, asparagiin – olid need vist?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>), mis ongi üheks oluliseks põhjuseks (nt. lihaskasvu seisukohalt) tarbida loomset valku.htilga
MemberGlükosamiiniga pidavatki nii olema, et pole ühtegi kindlat uuringut, mis tõestaks, et see tõesti aitab. Pidavat vaid rahakotile mõjuma.
Tegemist siiski toimeainega, mida tasub juba profülaktika mõttes manustada, sest kui häda käes võib ehk juba hilja olla, kuna kõiksugu liigeseprobleemid kipuvad kaua paranema.
J.Reginster (2001) uuris 3 aasta vältel 200 artiidihaiget, kellele manustati iga päev 1500mg glükosamiini, teinsele rühmale anti platseebot.Kolme aasta möödudes paranes tulemus 24% võrreldes platseeborühmaga, kellel halvenes tulemus 9%.
Seda kinnitab sarnane uurimus K.Pavelka (2002).
http://www.ncbi.nlm….pubmed/11214126
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12374520
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AutorPostitused