jrx
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
jrx
MemberKui massi ei taha saada ja põhialaks on kick ning jõutreening lihtsalt täienduseks on, siis kindlasti ei peaks kreatiini sööma. Siiski, spordispetsiifilise jõu kasv läbi täiendava jõutreeningu on peaaegu VÕIMATU ilma teatava lihasmassi kasvuta, samas on selle (ja õige toitumise) abil võimalik muuta kehakompositsiooni, nii et üldmass muutuks võimalikult vähe.
jrx
MemberNo mis te neist rasvadest niiväga kardate? Parem mängige süsivesikute kogusega (kui tahate alla võtta, vähendage nende hulka, va peale trenni, mil keha vajab taastumiseks süsivesikuid) ja sööge valke ning rasvu piisvavalt, küll siis hakkab varsti tulemusi ka näha olema.ÕIGE!
jrx
MemberLisaks kaloritele on oluline vaadata ka mida sa sööd. Vahel tuleb hoopis rohkem süüa, selleks, et kaalust alla saada. Eriti aktiivse eluviisi juures.
jrx
Memberimekspandav on see, et te enamus siin loete suht täpselt oma tarbituid kaloreid, milleks? Mida see näitab teile? Oluliseks peetakse jah seda, et olenevalt eesmärgist tuleb tarbida rohkem/vähem energiat kui kulutatakse, aga vaevalt see kulutatud kaloraazh nii täpselt teada on. Mina söön just nii palju, et peeglist vaadates oleks näha muutust (ja loomulikult, et ka kõht oleks täis), kui pole siis korrigeerin söögikoguseid, kuid miks ikkagi on vaja kaloreid lugeda?Ma ei tea… 1000 kcal täpsusega hindamine pole küll ju täpne
Kui oled profisportlane siis on see muidugi oluline. Ja üleüldse on see alla piiri-üle piiri söömine ainult pool tõde. Teine pool siis see, et mõned toitained salvestatakse suurema tõenäosusega rasvaks kui mõned teised.
Ise olen üritanud kaloreid lugeda, aga mul pole selleks iseloomu lihtsalt

jrx
MemberMa ei tahtnudki öelda, et sa paks oled või liiga palju sööd… vaid suur… sinu energiatarve võib vabalt 1000-2000 kcal suurem olla kui minul…
jrx
MemberNo ma ei tea… 2500 on ikka piisavalt palju kui sa just 100 kilone mees massiperioodi keskel ei ole.
jrx
MemberNo sa oled 104 kg ka
Ma olen 70 ja juurde ei taha võtta.jrx
Memberarvan ka et kuskil kõikuvalt 3 ja 4 tuhande vahel enamasti. Vahel väga harva 2 ja alla või 5 ja üle.
jrx
MemberTulevased kulturistid siis on vähemalt targad
Millest sa seda järeldad

jrx
MemberNo sedap minagi, et selle definitsiooni järgi (ka mul on füsioloogia 4 AP läbitud
) ei saa nagu olla siukest asja, et palaviku tunnused on ja palavikku pole… sest palavik ise ongi nagu tunnus 
jrx
MemberMul on palaviku tunnused aga palavikku pole. Arsti juures sai käidud, vere kui ka uriiniproov olid normis. Ainuke võimalus on ületreening? Rääkige kas kuidagi proovidega kindlaks ei saa teha ,et ületreening? Ma laseks arstil teha siis.
Misasjad on palaviku tunnused kui palavikku pole?!?
jrx
MemberVõivad olla ka neiud samas vanuses, kellel huvi fitnessiga tegeleda, koht ja aeg ning tingimused samad, eeldades, et vanus on sobilik (noorterühma mõistes)Ott, Ott, mõtled ka mis häda sa endale kaela kutsud… kes seda (mõlemapoolset) kihistamist ja sosistamist ja eputamist jõuab ära kannatada, kui noored poisid-tüdrukud korraga saali lasta

jrx
MemberKust sa selle välja lugesid?Rõhk sõnal KUI s.t. KUI oleks saanud ka ilma selleta s.t. et häda on hoopis milleski muus. Antud juhul on ebaselge kuidas see täpselt oli.
jrx
Memberhoopis gigant seeria v mis?Hiigelseeria?
Mis selle mehe mõõdud on? Huvitav oleks teada, sest 70 kg on minu normaalne “walking weight”…
jrx
MemberJõhker on see kui mandlid lihtsalt tühja pärast ära lõigati

-
AutorPostitused