jrx
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
jrx
MemberTäitsa pekkis hinnad ikka. Aga noh, poleks nii kõrgel kui inimesed ei oleks nõus maksma.
jrx
MemberMiks hakata karsklaseks? See on sama hea kui küsida dopingu-kasutajalt, spordi häbiplekilt (hea, et avalikkuse poolt veel selline suhtumine on, et hukka mõistetakse! – vähemasti õnneks kajastatakse sellist suhtumist meedias), et miks sa kasutad dopingut?Su jutt meenutab mulle Jüri Lina raamatuid. Ebaloogilisus, enesele vasturääkivus, demagoogia ja allikate suvaline kasutamine. Lahkun siit diskussioonist – võrgus on liialt aeganõudev hakata sinu teksti dekonstrueerima ja siia postitama. Samuti sellest saadav kasutegur võrdlemisi väike. Kui tõesti arutada tahad, siis võib mõelda kuskil kokkusaamise peale.
jrx
MemberVähemasti mina olen oma mõtteid avaldanud avameelselt ning minul on enesetunne parem ning lõppudelõpuks ongi see ju peamine!Suitsetaja suitsetab avameelselt ja tema enesetunne on parem, kas see ei ole peamine
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Poisike vähendab sotsiaalset survet, saab kambas olla ning ta enesetunne on parem, kas see ei ole peamine
??:”>Need “universaalne hea ja halb” millest te siin mõlemad praegu räägite ei ole sugugi “universaalsed” vaid ainult inimese vaatepunktist lähtuvad. Et inimene iseeneses on mingi väärtus, ent juba see ei ole (või kui on, siis miks?) mingisugune -universaalne- hea või halva kriteerium.
Ma ei saa aru kuidas on võimalik ühte patta panna vaat, et suitsetajad, narkosõltlased, alkoholisõltlased, pühapäevasuitsetajad, laupäevanapsutajad, roolijoodikud, ajudeta tarbimissõltlased ja veel jumal teab kelle…
Minu arust selline lahterdamine on täpselt sama mõtestatud kui “juudid – halb, aarialased – hea” lahterdamine, millele sa ka põgusalt kui negatiivsele vihjasid.
jrx
Memberneli sööjat sellest küll ju kõhtu täis ei saa. kõik saavad vaevalt maitsta.Neljale sööjale on see normaalne eine – ca 300 g toitu per kärss, selles on ca 35 g valku, häid rasvu ja pisut süsikaid… võibolla isegi rohkem valku. Keegi võiks mulle teha seda praegu:D
jrx
MemberNo selgitage mulle palun kuidas näiteks x kg lihase kasvatamine on rohkem või vähem saavutus kui y kg rinnalt üles surumine? Kes mida väärtustab… mina näiteks – ei kumbagi
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jrx
Member4) Usutavasti sa jagad mu arvamust, et on olemas universaalsed hea ja halb (mitte kellegi subjektiivne tõlgendus mingist asjast/olukorrast). Seni kuni põhimõtted muutuvad aja jooksul nn hea dimensiooni piires, pole sellest midagi hullu. Esita mulle fiktsioon maailmast, kus suitsetamine on üks tänuväärt ja teretulnud nähtus
??:”>Ei, pmst ma ei arva seda, et on olemas universaalsed hea ja halb
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga selle seletamine eeldaks kas juba tõsist arutelu või siis sellevõrra lõbusamat ent viljatumat “õlleklaasidispuuti” (tegelikult ei joo ka mina õlut). Fiktsioon: pole vaja mingit fiktsiooni, 60ndate USA näiteks
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>marielito – järgidki sXe põhimõtteid?
Igatahes ma tegelt tahaks teada küll kuidas sa põhjendad universaalse hea ja halva olemasolu või millest see hea ja halb sinu arvates tuleb?
jrx
MemberMillisest psühholoogiaõpikust küll selline tõde pärineb?!?! Õigemini… eemalda sellest lausest sõna printsipiaalsus ja siis klapib enam-vähem, sest distsipliinil ja printsipiaalsusel on selles kontekstis küll üsna vähe ühist.Põhimõtted on sinu sisemised veendumused, mitte kellegi teise omad. Suitsetama hakkavad koolinoored just tajutud kollektiivse surve mõjul (see on omamoodi distsipliin, mida noor inimene on sunnitud järgima, sest kuigi suitsetamine on ühiskonna poolt taunitud, siis sellele koolinoorele on omaealine sõpruskond ja nendepoolne respekt A ja O), mitte aga sellepärast, et kellegile meeldiks hirmsasti pigi pahvida.
PS! Kus sa küll näed Eestis neid inimesi, kes oma vastutusega toime tulevad?
??:”>See tõde on mu isiklik veendumus
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pane tähele, et ma ütlesin -ülirange- ma ei ole ei põhimõtteline distsipliini ega põhimõtete vastane. Siiski ma arvan, et on täiesti normaalne, kui mõlemad aja jooksul muutuvad ning üldiselt on see ka kõik kontekstist sõltuv. Jah, nii distsipliin kui ka põhimõtted.
Muide, kahjuks ma arvan, et statistiliselt ei ole suitsetamine ühiskonna poolt taunitud (siiski, mul ei ole andmeid et seda kindlalt väita)
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Võibolla ma lihtsalt usun inimestesse rohkem kui sina
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jrx
MemberMinu meelest on see siinkohal kohatu tsitaat. Kui just ei ütle seda mahajätmise kohta.
argonaut – oled sXe?
Võrdlus suitsetamise ja tapmise vahel on siiski kohatu. Tapmine on sotsiaalselt mitteaktsepteeritav seadusega keelatud tegevus. Suitsetamine mitte.
Ja tõeline enesedistsipliin on minu arust see, et sa tead piiri, kusmaalt mingisugune tegevus hakkab su pikemaajalisi eesmärke kompromiteerima. Ülirange distsipliin ja printsipiaalsus on nendele, kes vabadusega kaasneva vastutusega hakkama omapead hakkama ei saa ja sellepärast vajavadki “kivisse raiutud” tõdesid. Iseenesest ei ole selles midagi halba seni, kuni need “põhimõtetega ja distsiplineeritud” inimesed teistel ka elada lasevad. Tihti ei lase.
jrx
MemberMa ei saa aru, mis siin imelikku on kui teine teeb rämedalt trenni ja veel peab dieeti ka võistlusteks ja mis sa tahad öelda, et kõik kui teevad rämedalt trenni on kohe colemanid või. Ikka 10 aastat peaks korralikult trenni tegema siis ehks hakkab looma seda massi ka ja lihast. Proovi järgi kas saad hakkama sellise vormiga.Aga nagu mille nimel? Okei Tank on fanatt… vist tõesti meeldib selline trenn. Et see on nagu “tema asi”. Aga ma olen üsna kindel, et lihtsalt -stabiilses tavamõiste järgi ilusas ja tugevas vormis- olemine oleks võimalik vähesema trennivaevaga ja mõnusama söömisega.
Ja ma tean, et füüsiliselt saaksin hakkama. Lihtsalt vaimselt pole motivatsiooni selle jaoks.
jrx
MemberSotsiaalne vesipiibu tõmbamine vast ei tule arvesse
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jrx
MemberEsmapilgul tundub normaalne, aga sa ju ei söö iga päev sama asja ega ju? Võimalik, et sa sööd liiga vähe, aga selleks peaks su suurust ja trennikoormust täpsemalt teada…
jrx
MemberJa siukse vormi nimel siis tehakse rämedalt trenni ja nälgitakse ja asja… müstika…
jrx
MemberLamba munandid on raudselt väga spets värk
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma olen kuulnud, et kui neid sööd, siis võib aastaga kuni 20-30 kg lihasmassi juurde panna (sõltuvalt kui suur mees sa enne oled).Aga vere toiteväärtus on iseenesest väga hea
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jrx
MemberMa arvan, et MMA’s on ühtteist uut, aga enamus oli pankraationis olemas juba
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Traditsiooniliste võitluskunstide probleem on juba oma sada aastat nendes õpetajates.
jrx
MemberMhmh. Ja nendes vanades stiilides ka kunagi võideldi päriselt. Asi, mis vahepeal unustusehõlma vajus ajaloolistel põhjustel. Ning ju siis on asi õpetajates – aga suurem osa nendest õpetajatest teevad mingit jampsi ju
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> -
AutorPostitused