Skip to main content

jorsik

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 421 through 435 (of 694 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Kas suitsetate? #153444
    jorsik
    Member

    suitsu ei tee aga midagi muud ikka vahest;)<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Imed midagi muud vahest? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga üldiselt ise ei tee ja suitsetavaid inimesi ka ei salli, kui nad just omaette kuskil nurgas ei tee, niiet teisi ei sega sellega, siis rikkugu oma tervist minupärast.

    in reply to: Grillimine? #152905
    jorsik
    Member

    … Mõnele mõjub 0,5 õlut jubu hukutavalt, teisele ei tee 3l midagi, kolmas joob iga päev 1l – on tervem ja tugevam kui kaks esimest ja ka need kes üldse alkot ei tarvita. Sama teema on ka liha söömisega, selle kogusega. Kui tunned ennast pärast ok siis ongi OK. Kui ühel päeval enam väga mõnus olla ei ole pärast 1kg liha sisse väntamist siis vast ei maksa enam seda teha….Teismeeas on pea võimatu ennast taltsutada, proovimaks kõiksugu selle maailma nö. keelatuid vilju. See poleks siis elu vaid mingi steriilne eksisteerimine. Kes endale sellist elu sooviks???

    Päris nii ei saa võtta asja, vähemalt alkojoomisega, et kui pärast on OK olla, siis ongi kõik OK. Kui ükspäev enam ei ole OK olla pärast paari liitri õlle sisseajamist, võib selguda et tervisele on pöördumatu kahju tehtud ja näiteks maks või pankreas hakkab otsi andma. Praegused teismelised proovivadki keelatud vilju, viina energiajoogi ja exctasyga segamini ja siis lähevad varastavad kuskilt poest midagi, kas selline elu ongi normaalne? Alati on võimalik ja peabki ennast taltsutama, sest just teismeeas on meri põlvini.

    in reply to: Kas steroidivenna tunneb ära? #152808
    jorsik
    Member

    Kui sa käid tükk aega samas saalis, siis võib aru saada mõnede asjade järgi üldiselt, näiteks on lihaskasv liiga kiire ja tekib akne. Ise olen sellist asja märganud mõnel ja pärast on selgunud, et paneb roide küll jah. Lambist kuhugi saali sisse astudes on suht võimatu aru saada.

    in reply to: Hea geneetika? #152769
    jorsik
    Member

    Sa vist ei lugenud eriti eelmisi postitusi, siin räägitakse http://www.teenbodybuilding.com/aaronc.htm sellest vennast. Sinu antud lingil on iga nädal uus vend.

    in reply to: aloe vera #152729
    jorsik
    Member
    in reply to: Hea geneetika? #152697
    jorsik
    Member

    Täpsustaks siis et õige link on http://www.teenbodybuilding.com/aaronc.htm vist? Üldiselt 2 aastaga saaks küll sellise vormi puhtalt hea geneetikaga. Mul endalgi on koolist meenutada üks klassivend, kes ühe suvevaheajaga muutus kapiks täiesti, see oli vanal vene ajal ja puberteet just hakkas. Praegu pole teda ammu näinud aga paar aastat tagasi oli ta suht kulturisti mõõtu juba ja minuteada eriti regulaarselt trenni ei teinud. Vot selline jutt nagu http://www.usplabsdirect.com/testimonials.html on see Armando Aversa, see ajas küll juba naerma.

    in reply to: alcostop #152631
    jorsik
    Member

    On ka efektiivsemaid võimalusi nii joobe kui pohmaka eemaldamiseks, k.a hetkega kaineks, aga need ilmselt vabalt saadaval ei ole.

    Jah et räägi lähemalt siis, miks sa jätad niimoodi põnevuse õhku rippuma.

    in reply to: alcostop #152594
    jorsik
    Member

    a kust sa tead et alkot polnud veres enam, proovisid alkomeetriga? Ma küll ei tea mida ta sisaldab, aga ega ta peale stimuleerimise, vere vedeldamise ja peavalu äravõtmise muud eriti teha ei saa, alkoholi peab ära põletama su maks ikka ju ja seal on oma ajapiirang.

    in reply to: Toidulisandid #152587
    jorsik
    Member

    Kui käib üle jõu endal koostada, saad lasta tellida toitumiskava mõnel siinsel spetsialistil, maksab vist 500 ringis. Kui tundub kallis, pead natuke foorumis ringi surfama, siin on vihjeid küllaga ja näidismenüüsid. Võid ka näiteks kasutada http://www.ampser.ee/ -d ise koostamisel, kohe näed, palju mida sööd.

    in reply to: Õlid #152338
    jorsik
    Member

    Mul tekkis selline küsimus, et kuna ookean ja meri olevat juba suht saastunud ja raskemetalle täis, siis kas kalamaksas ei peaks neid kontsentreeritult olema? On keegi uurinud, palju seal õlis on kahjulikke asju?

    in reply to: Rasvapõletajate valik #152337
    jorsik
    Member

    No kui takistavad sünteesi, siis võib ju asendusravi teha türoksiiniga… Aga üldiselt, mida rohkem ma ringi tuhlan netis, seda rohkem hakkab meeldima Hot-Rox. Pole veel ühtegi negatiivset reviewd näinud ja pidavat ka näiteks clenbuterolist parem olema. Juulis tuleb välismaa tripp, siis kavatsen purgi või paar haarata ja testida enda peal järgi.

    in reply to: Rasvapõletajate valik #152149
    jorsik
    Member

    Ma küsisin siin järgi Magnum Medicalist ja Apothekast ja vastused olid suht ühte auku – nad ei too neid maale, sest tootjatel pole pakkuda korralikku dokumentatsiooni toodete ja nende mõjude kohta ja ilma põhjaliku dokumentatsioonita ei anta Ravimiametist luba.

    in reply to: Rasvapõletajate valik #151781
    jorsik
    Member

    Ma pakun et enamus rasvapõletajatest on ravimiameti arust ravimid ja seega võid sa nendest suu puhtaks pühkida – interneti teel neid tellida ei tohi ja apteegis ka neid pole miskipärast. Ise oleks ka huvitatud näiteks Hot-Rox-ist või Lipo6-st. Üldiselt ma saatsin Magnum Medicalile Ja Apothekale järelepärimise, kas nad tahaks äkki maale tuua mingeid rasvapõletajaid, eks vaatab mis nad vastavad.

    in reply to: Valge Suhkur #151362
    jorsik
    Member

    Aga mis sa selle artikli kohta ütled?

    http://www.powerman.ee/index.php?go=anews_…p;cat=Toitumine

    Mis ma ikka ütlen, samamoodi umbmäärane ja liialdav artikkel nagu see esimenegi. Mingeid linke ametlikele uurimustele pole, konkreetseid numbreid pole. Juba teine lause äratab kahtlust, 11 tl suhkrut kaalub umbes 65 g ja klaasitäis on 200 ml. Nii suure suhkrusisaldusega saab olla ainult siirup. Ma muidugi ei tea millist teelusikat ja klaasi on kasutanud artikli autor, võibolla ameerikas on teelusikatäis 3 g ja klaas 500 ml. Üldiselt on see powermani artikkel mõistlikum, sest öeldakse “….kahjulik aine on suhkur … PALJU suhkrut” ja “…Just seepärast on mõõdukus väga oluline.” , esimene artikkel konkreetselt ütleb et suhkur on kahjulik ja punkt. Loomulikult on esimeses artiklis nimetatud 150g päevas liiga suur kogus ja et see võib põhjustada diabeeti, ei tohiks olla mingi uudis IMO. Aga esimene artikkel on kirjutatud sellises stiilis, mis ilmselgelt põhjustas paljudes foorumlastes paanikat ja kui nad nüüd tänu sellele artiklile hakkavad iga hinna eest suhkrut vältima ja kasutama selle asemel mingeid suhkruasendajaid, siis teeb see artikkel küll karuteene. Üldiselt ma nõustun maximus69 ja Alan B’Stard-iga ning väidan, et paar lusikatäit suhkrut tee sisse päeva jooksul ja toidust saadavad veel paarkümmend grammi teevad mu organismile palju vähem kahju, kui kogu toiduga sissesöödavad toiduvärvid ja säilitusained. ROtter võiks tõestada vastupidist.

    in reply to: Valge Suhkur #151266
    jorsik
    Member

    http://anahata.imelaps.ee/suhkur/a.pdf

    Kas see kõik vastab tõele?

    Millistele kohupiimadele pole lisatud seda suhkrut?

    Jah oss, kõik artiklid, mis on mingitel anonüümsetel netilehekülgedel, kirjutatud kurat teab kelle poolt, on puhas kuld. Kui sa sööd suhkrut, siis sa sured. Kanna mu kontole 10000 eeku ja ma räägin sulle, mis on veel kahjulikud ja mida peaks vältima igal juhul…

    Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 421 through 435 (of 694 total)