Skip to main content

Yates ja müüt

Avaleht » Forums » Spetsialistid » Müüdimurdjad » Yates ja müüt

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 54 total)
1 2 3 4
  • Autor
    Postitused
  • märts 28, 2008 at 6:29 p.l. #147723
    Tuki
    Member

    Sa ei proovi mitte teadmisi saada, vaid inimest miskipärast halvustada

    Räägi parem, mida 11 klass sulle õpetas. Ja punktide kaupa, palun

    word!

    Tõesti, sul on vist mingi eriline vimm Doriani Yates’i vastu.

    See teema hakkab rappa kiskuma.

    märts 28, 2008 at 6:39 p.l. #147727
    Komodo
    Member

    Sa ei proovi mitte teadmisi saada, vaid inimest miskipärast halvustada

    Räägi parem, mida 11 klass sulle õpetas. Ja punktide kaupa, palun

    Ma ei halvusta kedagi. Raha paneb kõik liikuma ja nimi saab raha küsida, see on selge. Yates oli omal alal absoluutne tegija, ei vaidle vastu. Aga kas ta on ka tegija teiste õpetamises, et öelda ilma põhjendamata, miks üht või teist asja teha ei või? Ses mõttes on küsimus lihtne, kas ta seletas anatoomiliselt ära, et miks näiteks on äärmiselt riskante harjutus kukla tagant surumine? Iga vähegi asjaga kursis olev inimene, teab et see harjutus on BS – selleks pole vaja Yatesi või siiski on?

    märts 28, 2008 at 6:43 p.l. #147730
    matti
    Member

    Ma ei halvusta kedagi. Raha paneb kõik liikuma ja nimi saab raha küsida, see on selge. Yates oli omal alal absoluutne tegija, ei vaidle vastu. Aga kas ta on ka tegija teiste õpetamises, et öelda ilma põhjendamata, miks üht või teist asja teha ei või? Ses mõttes on küsimus lihtne, kas ta seletas anatoomiliselt ära, et miks näiteks on äärmiselt riskante harjutus kukla tagant surumine? Iga vähegi asjaga kursis olev inimene, teab et see harjutus on BS – selleks pole vaja Yatesi või siiski on?

    Nagu on automaaditabamus rängem kui õhupüssi oma,nii on ka autoriteedi sõnal suurem kaal tavalise jõusaalihundi sõnal. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    märts 28, 2008 at 6:48 p.l. #147731
    hunter
    Member

    Kalmus võiks koolidesse rääkima tulla küll.

    Minu koolis oleks absull kõik poisid kuulamas, kindel suht . Samuti jah , saaks palju inimesi saali . <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    märts 28, 2008 at 6:57 p.l. #147734
    Komodo
    Member

    OK, teema lukku.

    märts 28, 2008 at 7:07 p.l. #147738
    gmaster
    Member

    Sul on muidugi väga raske mõista, kui sa ise kohal polnud ja endal klapid peas on, seega ei viitsi sinuga vaielda

    Helista fitness.ee kontorisse ja küsi, kas näiteks otil oli sellest seminarist kasu. Mina kuulsin tema suust ainult kiidusõnu, tema tehnikat olevat korrigeeritud nii, et vahet oli kohe tunda.

    P.S. Pealegi, Yates ei laitnud kükki ja klotsist polnud juttugi. Kükki ei tegevat ta ise lihtsalt sel põhjusel, et talle isiklikult sobis jalapress paremini.

    P.S.P.S. võin ausalt tunnistada, et ka mina suhtusin alguses sellesse seminari skeptiliselt, kuid tõesti üllatusin ja pidin oma arvamust muutma

    märts 28, 2008 at 8:32 p.l. #135336
    rainisk
    Member

    Praktilise poole pealt. Et teha harjutusi küll täis amplituudiga kui jätta lõpud ära, kus hakkab juba teine lihas tööle nt rinnalt hantlitega surumine, et ei pea küünarnukke sirgeks ajama, kuna siis kasutad juba triitsepsit. Seljatreeningul näis ka et ei pea laskma venitust kätesse vaid lased selja venima, muidu tõmbad jälle selle otsa kätega. Seletas õla ehitust, mis on loomulik liigutus ja mis ei ole loomulik ja kuidas ei tohiks treenida nagu nt surumine kukla tagant, kuna see on ebaloomulik liigutus õlale ja vigastused on kerged tulema. Ei viitsi tervet seminari ümber jutustada.

    Täpselt samasugust juttu rääkis mulle üks jõusaali EOK litsentsiga jõusaali treener täiesti tasuta. Ei näe selleks põhjust sellist summat välja käia. Sorry, aga Ott ei saakski seda ju laita, arvestage, et kõik on marketing !

    P.S oma postitusega ei tahtnud kedagi solvata, mul pole midagi D.Y või Kiivikase vastu, lihtsalt minu arvamus

    märts 28, 2008 at 8:48 p.l. #147744
    Sarge
    Member

    –

    märts 28, 2008 at 9:42 p.l. #147748
    Anonüümne
    Guest

    Täpselt samasugust juttu rääkis mulle üks jõusaali EOK litsentsiga jõusaali treener täiesti tasuta. Ei näe selleks põhjust sellist summat välja käia. Sorry, aga Ott ei saakski seda ju laita, arvestage, et kõik on marketing !

    P.S oma postitusega ei tahtnud kedagi solvata, mul pole midagi D.Y või Kiivikase vastu, lihtsalt minu arvamus

    Kui mõni teadis seda asja ei teadnud ta võipolla teist asja. Paluti näide tuua, see on üks nendest asjadest, mis arvad, et ainult seda seal räägitigi?

    märts 28, 2008 at 10:20 p.l. #147751
    joker
    Member

    Ise kahjuks ei saanud seminaril viibida, aga kogemuste põhjal võin öelda, et vahest on kinnitus sellele, et oled õigel teel palju olulisem. Ja kui kinnitajaks on 6x Mr.O – …

    märts 29, 2008 at 2:38 p.l. #147799
    ROtter
    Member

    Vaadake parem, kui ohtlik on sportlik võimlemine:

    märts 29, 2008 at 7:02 p.l. #147819
    UmbIsik
    Member

    Ma ise sellest seminarist osa ei võtnud ja mul pole ka vähimatki aimu, mis see maksis, aga…

    Pean ka tõenäoliseks, et Yates ei rääkinud midagi põrutavat ja osalejad ei saanud teada SALADUST – sest seda saladust lihtsalt ei ole. Tema esitatud info teeb iseenesestmõistetavalt väärtuslikuks tema suured kogemused. Selliste ürituste tegelik mõte(see, mis eristab seminari artikli või raamatu lugemisest) on aga võimaluses esitada küsimusi. Ja see on, või vähemalt peaks olema ka ülikoolides toimuvate loengute mõte. Kõigepealt tuleb iseseisvalt teemaga tutvuda, siis loengul õppejõu seletusi kuulata ja esitada küsimusi sind ennast huvitavate nüansside kohta. Kui agaralt seminaril osalenud seda võimalust kasutasid teavad nad ise kõige paremini.

    märts 29, 2008 at 7:49 p.l. #147831
    Tuki
    Member

    ma ei arva ka, et seminari mõte oli midagi suurt öelda vms, ikkagi kogemused ja tähelepanekud ja nii, mis tema puhul töötas ja nii. Ikkagi mees on 6x Olympia, palju treeninud, palju näinud, palju kogemusi. Kas ei oleks põnev kuulata, kuidas tema treenis ennast 6x O-ni? On küll <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nõustun kasutajaga UmbIsik.

    märts 29, 2008 at 7:50 p.l. #147832
    Annika Pärtel
    Member

    Niipalju, kui me oleme teinud Tegijate Treeninguid, on absoluutselt igalt tegijalt olnud õppida midagi uut. Igaüks on lisanud trennile oma nüansse, mille peale ise ei tihti vb tulegi. Oleme paljusid nippe kasutanud ka oma treeningutes. Teades, et üks või teine asi pärineb nt Yatesi, Mentula, Osladili teadmistest ja nähes, et asi toimib- miks siis ka mitte.

    Loomulikult pole olemas seda ühte ja ainust õiget teooriat. AGA- mida laiem on treenija silmaring ja mida rohkem saab vahetada kogemusi oma ala tippudega, seda paremini edenevad ka isiklikud trennid.

    aprill 4, 2008 at 4:47 p.l. #148795
    Liinu
    Member

    Sportvõimlemist ehk ilusvõimlemist pole küll sobilik siin kohal näitena tuua, sest see mida teevad nemad ei ole anatoomiliselt normaalne. see kui palju liigub sportvõimleja õlaliiges ja kui palju tavainimese oma – see on ikka ääretu vahe. Sportvõimleja liigesed pole enam normaalsed, nad on ülevenitatud ja paljudel neist on vanemas eas suhteliselt tõsised probleemid oma kehaga.

    Tegelikult kui palju on üldse selle spordi tagamaadest räägitud?? Tore on vaadata neid, kes võistlevad – ülipainduvad, ülitäpsed jne. Nagu oli näha antud youtube lingilt, siis õnnetusi juhtub ka. No kuidas muidu saada parimaks.. Aga kas te ka teate, kui palju väikesi lapsi on sportvõimlemis treenerid sõna otseses mõttes ära lõhkunud?? Seal ei ole seda, et kas läheb nüüd spagaat maha, äkki ikka proovid veel. Seal lihtsalt pead saama ja kui ei saa, siis surume, nii et saaks…

    No antud juhul võib olla natuke teema väline asi, aga lihtsalt. Lähtuge keha loomulikest liikumisest. Nagu olevat ka Yates soovitanud. ([m]iQ postitusest lähtudes)

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 54 total)
1 2 3 4
  • You must be logged in to reply to this topic.