Wrestling..?
- This topic has 14 replies, 11 voices, and was last updated 18 years, 12 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Tervist!
Nii huvi pärast lihtsalt mõtlesin ja siis kysin et kas eestis kusagil on selliseid trenne.(mõtlen siis just seda ammerika stiilis maadlust)
See on erinev asi.
Wrestling e. show-maadlus on meelelahutusala, kus põhirõhk “võitluste” taga olevatel lugudel, karakteritel ja nende arendusel. Matšide tulemused on stsenaristide poolt eelnevalt kokku lepitud, samuti on tavaliselt kokku lepitud trikiarsenal, mida matšis kasutatakse. Profitasemel on võistlusi väga palju ning see on füüsiliselt väga kurnav, kuna akrobaatika mida tehakse on paljunõudev ning vigastusteohtlik. Samuti ei saa vigastused korralikult ära paraneda, kuna võistlusi on nii palju. Steroidide tarbimist ei kontrollita. Kuulu järgi on mitmed “maadlejad” ka valuvaigistisõltlased.
MMA e. mixed martial arts e. vabavõitlus on spordiala, kahevõitlusala, kus on jõutud reeglistikuni, mis lubab maksimaalset reaalsust võitluses (lubatud kõik võitlusdistantsid, erinevad löögid, heited, valuvõtted) kuid samas tagab võistlejate elementaarse ohutuse (kui üks võitleja ei ole suuteline end kaitsma, katkestatakse kohe matš, keelatud on löögid selgroogu, kuklasse jne jne.) ning ala vaadatavuse (passiivsuse eest antakse hoiatusi, on raundid ja punktisüsteem). Võistlejad on SPORTLASED, kes treenivad põhimõtteliselt sarnaselt nagu misiganes teise sportmängu sportlased, võisteldakse tavaliselt 2-6 korda aastas ja nagu igas teises spordialaski – tulemus ei ole kunagi ette teada:)
MMA’d ning selle elemente on võimalik teha ka harrastusspordina enese vormis hoidmiseks ning enesekindluse ja enesekaitseoskuste saamiseks. Sellel tasemel ei ole see spordiala ka kindlasti vigastusteohtlikum mistahes kontakti sisaldavast alast nagu näiteks korv- või jalgpall. Pigem vastupidi.
Ameerika maadluseks nimetati kunagi vabamaadlust. Sina ilmselt mõtled show-wrestlingut, millel ei ole maadlemise ja spordiga midagi pistmist – puhas show. Harrastajad on väga head akrobaadid ja leidub nende hulgas ka üsna palju maadlejaid nii palju kui tean, aga selle asja käigus nad ei maadle. Show.
Otseselt pole teda, et Eestis selle asjaga tegeletakse. Kõige lähedasem asi on lavavõitlus vist, mis meil on.
MMA peaks siis vist sobima. Siin foorumis on ka paar selle spordiala harrastajat.rohkem kui paar
Tervist!Nii huvi pärast lihtsalt mõtlesin ja siis kysin et kas eestis kusagil on selliseid trenne.(mõtlen siis just seda ammerika stiilis maadlust)
Kahjuks on kõige ligidamal Soome, kus selliseid trenne leidub.
See on erinev asi.Wrestling e. show-maadlus on meelelahutusala, kus põhirõhk “võitluste” taga olevatel lugudel, karakteritel ja nende arendusel. Matšide tulemused on stsenaristide poolt eelnevalt kokku lepitud, samuti on tavaliselt kokku lepitud trikiarsenal, mida matšis kasutatakse. Profitasemel on võistlusi väga palju ning see on füüsiliselt väga kurnav, kuna akrobaatika mida tehakse on paljunõudev ning vigastusteohtlik. Samuti ei saa vigastused korralikult ära paraneda, kuna võistlusi on nii palju. Steroidide tarbimist ei kontrollita. Kuulu järgi on mitmed “maadlejad” ka valuvaigistisõltlased.
MMA e. mixed martial arts e. vabavõitlus on spordiala, kahevõitlusala, kus on jõutud reeglistikuni, mis lubab maksimaalset reaalsust võitluses (lubatud kõik võitlusdistantsid, erinevad löögid, heited, valuvõtted) kuid samas tagab võistlejate elementaarse ohutuse (kui üks võitleja ei ole suuteline end kaitsma, katkestatakse kohe matš, keelatud on löögid selgroogu, kuklasse jne jne.) ning ala vaadatavuse (passiivsuse eest antakse hoiatusi, on raundid ja punktisüsteem). Võistlejad on SPORTLASED, kes treenivad põhimõtteliselt sarnaselt nagu misiganes teise sportmängu sportlased, võisteldakse tavaliselt 2-6 korda aastas ja nagu igas teises spordialaski – tulemus ei ole kunagi ette teada:)
MMA’d ning selle elemente on võimalik teha ka harrastusspordina enese vormis hoidmiseks ning enesekindluse ja enesekaitseoskuste saamiseks. Sellel tasemel ei ole see spordiala ka kindlasti vigastusteohtlikum mistahes kontakti sisaldavast alast nagu näiteks korv- või jalgpall. Pigem vastupidi.
Korv- v6i jalgpall?
Mina ei ole MMA ga kunagi tegelenud… kuid judoga tegelemise ajal oli mul kogu aeg midagi. Kyll sattus mingi vene amatsoon hoogu ja k6ri otsides h66rus mu huuled veriseks …hyppeliiges n2gi v2lja nagu kuumaastik. Midagi t6sist ei juhtunud aga nipet n2pet asju oli kogu aeg. MMA tundub mulle vigastusv6imaluste poolest ohtlikum kui judo ja kindlalt ohtlikum kui korvpall.
Korv- v6i jalgpall?Mina ei ole MMA ga kunagi tegelenud… kuid judoga tegelemise ajal oli mul kogu aeg midagi. Kyll sattus mingi vene amatsoon hoogu ja k6ri otsides h66rus mu huuled veriseks …hyppeliiges n2gi v2lja nagu kuumaastik. Midagi t6sist ei juhtunud aga nipet n2pet asju oli kogu aeg. MMA tundub mulle vigastusv6imaluste poolest ohtlikum kui judo ja kindlalt ohtlikum kui korvpall.
No ma arvan, et ka judo on mitte kui turvalisem, siis sama turvaline kui korv või jalgpall
</p>
<p>Siiski. Jah. Verist huult, marraskil küünarnukki või sääre peal olevat sinikat ei loe ma vigastuseks. </p>
<p>Ala hindamiseks tuleb vaadata reegleid. Judos on mõned reeglid, mis võistlusjudo muudavad näiteks MMA’st ühe külje pealt ohtlikumaks:</p>
<p>1) punkte arvestatakse seljale heitmise järgi, üks võimalus seda vältida on kukkuda pea peale, mis tingib kaelavigastusi. </p>
<p>2) liigeselukkude järgi katkestamise otsustab kohtunik s.t. olukord lõppeb alles kohtuniku käskluse peale, mistõttu luku sooritajad tihti vastase alistumismärguannet ei arvesta</p>
<p>Poksis (tai poksis, kick poksis) on mõned reeglid, mis muudavad poksi ohtlikumaks kui MMA:</p>
<p>1) Poksis (tai poksis, kick poksis) loetakse peale nokdowni aega. S.t. võimaliku osalise peapõrutusega võistleja saab aega taastumiseks ning jätkab võistlust seni kuni ta saab korraliku peapõrutuse. MMA’s katkestatakse võistlus kohe kui üks võistleja pole võimeline end kaitsma.</p>
<p>2) Poksis (tai poksis, kick poksis) on puhta võidu saavutamiseks põhimõtteliselt eeldus korduvad ja tugevad löögid pähe. MMA’s on see variatiivsus palju suurem. See kombineeritud punktiga 1) ei kannata MMA-sportlased selliste peatraumade all.</p>
<p>Sõbra sõbral löödi korvpallis õnnetult välja neli alumist hammast. Mõtelge kõikide põlve ja jalavigastuste peale korv- ja jalgpallis. </p>
<p>Ma ei üritada öelda, et MMA on lapsemäng. Lihtsalt kontaktala on kontaktala ja öelda, et “MMA = liiga ohtlik” ei ole täpne. See on täiesti võrreldav misiganes teise füüsilist kontakti sisaldava alaga. Eriti harrastustasemel, kus minu meelest kahevõitlusalad (sh MMA) ÜLDSE on tihti (tänu ettevaatlikkusele ja ohutusmeetmetele) ohutumad kui kontaktsed pallimängud.</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
ma julgeks väita, et oleneb täiesti iseenda vajadusest @ MMA
Kui tahad olla agressiivsem ja rohkem poksida või muay thai-d teha siis on loomulikult suurem võimalus saada endale katkine huul või sinine silm. Aga MMA-s on suuuuuuur osatähtsus ka maadlusesl ja jiu-jitsul mis on maasvõitlus ja seal küll sinikaid ja veriseid huuli ei näe
ma ei saa aru üldse wrestlingu mõttest. kui see on show kuidas saab määrata parima? kes on wrestlingu maailmameister? miks inimesed ostavad pileti ja vaatavad mingit võistlust kus kutid löövad mööda üksteisest?
ma ei saa aru üldse wrestlingu mõttest. kui see on show kuidas saab määrata parima? kes on wrestlingu maailmameister? miks inimesed ostavad pileti ja vaatavad mingit võistlust kus kutid löövad mööda üksteisest?Miks? miks?
Ometi on tegemist million dollar indusri`ga…
Inimsetele meeldib selline ajuvab show
oh lapsepõlv tuleb meelde kuidas sai järgi tehtud neid hulle. kahju et eesti kanalid ei näita enam millegipäeast seda wwc matse
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aga kas keegi teab kas viljandis saab MMA-ga tegeldaEi, ent hea tahtmise korral on kõike võimalik korraldada
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 15 total)- You must be logged in to reply to this topic.
