Vöökoha mõõtmine
- This topic has 6 replies, 5 voices, and was last updated 16 years, 6 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Tervist, Fitnesslased!
Tekkis selline küsimus, millest ma pole siiamaani aru saanud. Kuidas on kõige õigem mõõta vöökohta võrdluseks? Riietel muidugi mõeldakse tavaolekus, aga kui ma vaatan nt. Vikipeedias mainitud Schwarzi vöökohta, milleks on öeldud ~86cm, siis kas see on tõesti tavaolekus, või on kõht sisse tõmmatuna? Kas kõige õigem oleks mõõta võrdluseks tavaolekus, kõht sees või kõht pingul (mitte magu punnis, vaid kõhulihased pingul ikka
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>). Sest tavaolekus on 86cm küll vähe, mis siis veel lihas pingul olekust rääkida.LISAN: kuigi tal see kõht tundubki pisemat sorti ja ega teda tänapäevaste Colemanide ja muudega ei saa võrrelda.
Tervist, Fitnesslased!Tekkis selline küsimus, millest ma pole siiamaani aru saanud. Kuidas on kõige õigem mõõta vöökohta võrdluseks? Riietel muidugi mõeldakse tavaolekus, aga kui ma vaatan nt. Vikipeedias mainitud Schwarzi vöökohta, milleks on öeldud ~86cm, siis kas see on tõesti tavaolekus, või on kõht sisse tõmmatuna? Kas kõige õigem oleks mõõta võrdluseks tavaolekus, kõht sees või kõht pingul (mitte magu punnis, vaid kõhulihased pingul ikka
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>). Sest tavaolekus on 86cm küll vähe, mis siis veel lihas pingul olekust rääkida.kas mitte vöökoht mööteta 5 cm naba ülevalt ? !
ma ei tea kah ..ise olen möötnud ja 24 cm on kadunud
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mõõdetakse kõige kitsamast kohast, aga millises olekus kõht peaks olema meestel mõõtes. Seda tahaksin teada.
Sa ju ei kanna riideid, kui kõht on pidevalt sees või pingul või siiski ?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Muidu võid ju igatmoodi seda vöökohta mõõta.Mõõdetakse kõige kitsamast kohast, aga millises olekus kõht peaks olema meestel mõõtes. Seda tahaksin teada.M6nedel on seal nii palju seda kraami, et k6ige kitsamaks kohaks ei saa seda kyll nimetada.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>See peaks olema n8 nabapealne m66de (umb cm k6rgemalt).
K6ht peaks olema tavaolekus…st kerges toonuses.
Khmm… Pisikesed kõhud siis suurel osal kulturistidel, kellel muud mõõtmed üsna kenad. Mõtlesin siiski luustiku kitsamat kohta. Aga jah u. sent kõrgemal nabast.
To Xero: Mitte kuidas mõõta riiete jaoks, vaid kuidas mõõdetakse kulturistidel.
Aga sain aru, et vist samamoodi siiski.
Tänud vastuste eest!
- You must be logged in to reply to this topic.