Võitluskunstid – faktid ja fiktsioon
- This topic has 34 replies, 16 voices, and was last updated 18 years, 2 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Tagasi uudise / artikli juurde
Võitluskunstid – faktid ja fiktsioon
Olen juba aastakese vaaginud küsimuse üle, milline võitluskunst töötab ning milline on realistlik. Võitluskunste liigitan võistlussportlikeks ja enesekaitsekõlbulisteks. Samas peab ka aduma, et mõned liigituvad mõlema liigi alla.
Selle artikli kirjutaja kritiseerimisel palun arvesse võtta, et olen püüdnud just enda pilgu läbi (MMA`ka pilgu ja MMA kontseptsiooni läbi) anda objektiivset infot selle kohta mis ja kuidas ning kas töötab.
Võitluskunstide puhul on tähtis end…
tekkis diskussioon selle kohta miks ma panin maadlusele madalama hinde kui BJJ-le ja samuti ka miks ma poksi pädevust ebapiisavaks pidasin.
Neile, kes tähelepanelikult ei lugenud artiklit siis kordan üle:
a) maadluse puhul on tegu mahaviimisega kus võitlus seiskub, sest PUUDUB oskus see “asend” realiseerida. Seetõttu on ka funktsionaalsus madalam kui BJJ puhul.
vs maadlus
Ma pole tänavakakluses kordagi näinud, et keegi suudaks effektiivselt jalgu kasutada! Esiteks neil pole seda painduvust, teiseks neil pole plahvatuslikku jõudu ja kolmandaks neil pole tehnikat!
Või me räägime just nendest juhtumitest, kus vastane pole tavaline ennast täis kukk, vaid on mingi võistluskunsti oskaja???
Ma pole tänavakakluses kordagi näinud, et keegi suudaks effektiivselt jalgu kasutada! Esiteks neil pole seda painduvust, teiseks neil pole plahvatuslikku jõudu ja kolmandaks neil pole tehnikat!Või me räägime just nendest juhtumitest, kus vastane pole tavaline ennast täis kukk, vaid on mingi võistluskunsti oskaja???
vabanda aga palju Sa neid näinud oled siis?!
SIINväike tsitaat ka Sulle “Among the results, scientists determine that Rutten’s kick generates a force equivalent to a 35-mph car crash, and Couture’s endurance is nearly 10 times better than that of the average person and his blows generate double the force of a heavyweight boxer’s best punch”
i rest my case
Mida see jala alt ära raiumine õieti tähendab?kirvega raiud ära dumbass
kirvega raiud ära dumbass
MEE.. bas ja couture osalesid vist ka fight science saates sellel aastal?.. oskad sa äkki öelda, kust seda videot võiks leida?
tekkis diskussioon selle kohta miks ma panin maadlusele madalama hinde kui BJJ-le ja samuti ka miks ma poksi pädevust ebapiisavaks pidasin.Neile, kes tähelepanelikult ei lugenud artiklit siis kordan üle:
a) maadluse puhul on tegu mahaviimisega kus võitlus seiskub, sest PUUDUB oskus see “asend” realiseerida. Seetõttu on ka funktsionaalsus madalam kui BJJ puhul.
ma ise pooldan poksi aga ma tõden ka seda, et poksi suurim miinus on see, et unustatud on ALAKEHA, st jalalöökidega löömise või jalalöökide kaitsmise tehnika puudub, mistõttu neid “puid” maha raiuda on kergem kui kickpoksijat või siis muay thai fighterit.
BJJ and Ground`n`pound
vs maadlus
Aga kui sa väljas asfaldil ikka maadluse heite teed ega siis ta hästi üles ju tõusta ei taha
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja kickboksijad vehivad millegi pärast väga palju jalgadega just näopiirkonda. nii , et see ei tee ka neile head. Muay thai kohta pole püsti võitluses halbu asju öelda.
Aga kui sa väljas asfaldil ikka maadluse heite teed ega siis ta hästi üles ju tõusta ei taha
MEE.. bas ja couture osalesid vist ka fight science saates sellel aastal?.. oskad sa äkki öelda, kust seda videot võiks leida?see pidi tulema 2008 jaanuaris välja
see pidi tulema 2008 jaanuaris välja
Soovitan Sul tutvuda sellise teosega nagu “Fight Science” National Geographic poolt koostatud. ble the force of a heavyweight boxer’s best punch”Ise olen näinud, ja väga meeldis. Selle poksija löök oli seal mingi 1005naela või midagi, löögi jõud mõõdeti ära. Isegi peenete võitluskunstide jalalöögist sai see mees tugevama rusikalöögi. Aga see oli poksija, kes oli kogu südamega tehnika taga kinni, aastaid juba tehnikat täiustanud.
Lisaks löökidele käsitleti seal ka erinevaid relvi, tõsi küll, mitte laskerelvi, vaid ikka lähivõitluse omi.
Kui rääkida võitluskunstidest tänaval. Siis ei tasuks unustada ka nende õppimisele kuluvat aega. Usun, et kick-box ja poks on ühed kõige kiiremini omandatavad võitluskunstid, nii et neist oleks ka juba mingit kasu tänaval. MMA on ka muidugi väga kõva. Olen ise tegelenud maadluse ja kick-boxiga ja korra proovinud ka MMA vennaga maadelda. Miinuseks oli see, et ma ei osanud oodata ta kägistamisi. Kui sain selja taha talle, siis heitsin. Tema aga asus kägistama. Aga sellest vast saaks kiirelt end lahti harjutatud.
Sa ei tea millest sa räägid.ma käisin kickboksijatega sparringut tegemas , ma tean , mida ma nägin ja tegin.
- You must be logged in to reply to this topic.
