Skip to main content

Viin

Viewing 15 posts - 196 through 210 (of 268 total)
  • Autor
    Postitused
  • #103549
    monarh
    Member

    Kui keegi imestab, miks Ron Dennise Alkoholi keeld tiimis uudiseks vormistati, siis vähemalt mina ei näe selles avalduses uudist lihtsalt alkoholi keelustamises. Inimestele ja eriti nendele, kes F1`te pidevalt jälgivad, annab see seniilikust tallipealiku tegemistest ja järjest süvenevast kriisist tallis hea ülevaate. Iseenesest pole selles ju midagi halba, et talli kaks pilooti kogu hooaja vältel ei võta ühtegi tilka alkoholi. Taunitav fakt selles loos ja asi, mis sellest loost uudise teeb, on see, et Ron Dennis keelas oma pilootidel kogu hooaja vältel aboluutselt alkot tarbida. Ja selles, et ta ei näe põhjust, miks peaksid piloodid lubama endale terve aasta jooksul kasvõi ütainukestki drinki. Tema keelas ja tema ei näe põhjust. Sea ei räägi ainult Räikkönen, et Mc Larenis valitseb külm ja konservatiivne kliima, kus keegi peale vanakeste ennast hästi ei tunne. Usun, et selline absoluutne piirang võib pärssida tippspotlase tulemusi ka siis, kui spotlane ise on niikui täiskarsklane.

    #103550
    Marielito
    Member

    nädalavahetuseti möllutan ja joon, kaal kukub kyll aga tuleb päeva, max kahega kiiresti tagasi. Nende kõvade meeste jutt et ei joo kunagi, tuletas yhe vana loo meelde. Mees tahtis hästi kaua elada. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joond ega suitsetand. Võõraid naisi ka ei vaatanud. Ühel päeval astus õue ja jäi autoalla.

    Mul kah üks lugu sulle rääkida.

    Mees tahtis elada nii nagu talle meeldib. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joonud ega suitsetanud. Võõraid naisi ka ei vaadanud. Ühel päeval astus õue ja jäi auto alla.

    #103551

    Mul kah üks lugu sulle rääkida.

    Mees tahtis elada nii nagu talle meeldib. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joonud ega suitsetanud. Võõraid naisi ka ei vaadanud. Ühel päeval astus õue ja jäi auto alla.

    wtf?

    #103562
    Marielito
    Member

    Alkoholi mõju ajutegevusele

    Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

    1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

    rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

    seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

    Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

    ülearused.

    1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

    tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

    pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

    1080000 pudelit.

    Seega, kui arvestada, et alkohooliku

    maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

    ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

    Arvutame selle päevadeks: 40×365=14000. Joogi koguse

    jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

    Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

    juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

    õhtusöögiks.

    See tekst, mille TANK http://www.taig.ee foorumist kopeeris on järjekordne hookus-pookus. Esiteks kasutab inimene aktiivselt tublisti üle 15% ajurakkudest, aga mitte see pole oluline, vaid hoopis teile esitatud fakt, et 2,7 miljardit rakku on justkui ÜLEARUSED (??). Midagi nii naiivset on raske ka lasteaialastel uskuda. Kust on üldse võetud ajurakkude arvuks 3 miljardit?? Inimese ajurakud surevad vananedes niikuinii ja raugaikka jõudes on teatud osa neist niikuinii hävinud (kuigi närviseoseid on 60-aastasel rohkem kui noortel ja sealt ka tema suur tarkus). Niisiis kasutab inimene pika elu jooksul ära suurema osa oma aju potentsiaalist. Need nimetatud 2,7 miljonit rakku (neuroneid on ajus tegelikult kuni sada miljardit) oleksid aga talletatud edaspidiseks kasutamiseks (mitte pole ülearused). Tegelikult pole isegi see nii tähtis, sest rakkude koguarv ei ole intelligentsuses sugugi määravaks. Targaks teevad meid õppimisel ajus tekkivad närviühendused. TANK võiks meile parem rääkida, millised ajukortekseid alkohol haavata võib ja kuidas sa garanteerid, et alko hävitab ainult neid rakke, mida kasutaksime alles 90-aastasena, aga mitte neid, mida mul homme piimapaki avamiseks tarvis läheb. Vaata ühte 40-aastast parmu ja veendu selles ise. Sina ei ole parm, aga oma tegelikust potentsiaalist oled juba tubli osa loovutanud (kui tunned end targana, siis tea, et tegelikult olnuksid veelgi targem

    #103565
    argonaut
    Member

    nädalavahetuseti möllutan ja joon, kaal kukub kyll aga tuleb päeva, max kahega kiiresti tagasi. Nende kõvade meeste jutt et ei joo kunagi, tuletas yhe vana loo meelde. Mees tahtis hästi kaua elada. Oli hästi korralik ja hea. Mitte kunagi ei joond ega suitsetand. Võõraid naisi ka ei vaatanud. Ühel päeval astus õue ja jäi autoalla.

    Kaua elamine ei ole eesmärk omaette, samamoodi nagu karskus, vaid eesmärk on elada elu täisväärtuslikult ja nautida elu. Igaüks teeb seda just nii nagu tema seda oskab.

    Eesmärk on lisada aastatele elu, mitte elule aastaid!

    Oluline on kvaliteet, mitte kvantiteet.

    #103566

    Kaua elamine ei ole eesmärk omaette, samamoodi nagu karskus, vaid eesmärk on elada elu täisväärtuslikult ja nautida elu. Igaüks teeb seda just nii nagu tema seda oskab.

    Eesmärk on lisada aastatele elu, mitte elule aastaid!

    Oluline on kvaliteet, mitte kvantiteet.

    See on hästi öeldud!

    #103576
    monarh
    Member

    Kaua elamine ei ole eesmärk omaette, samamoodi nagu karskus, vaid eesmärk on elada elu täisväärtuslikult ja nautida elu. Igaüks teeb seda just nii nagu tema seda oskab.

    Eesmärk on lisada aastatele elu, mitte elule aastaid!

    Oluline on kvaliteet, mitte kvantiteet.

    Kuldaväärt postitus!

    #103587
    argonaut
    Member

    Alkoholi mõju ajutegevusele

    Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

    1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

    rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

    seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

    Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

    ülearused.

    1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

    tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

    pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

    1080000 pudelit.

    Seega, kui arvestada, et alkohooliku

    maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

    ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

    Arvutame selle päevadeks: 40×365=14000. Joogi koguse

    jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

    Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

    juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

    õhtusöögiks.

    Selline arutelu on rumala inimese lohutus või teisalt ettekaotatud üritus kaitsta järjekordselt alkosõbra seisukohti!

    Analoogse primitiivsusega ja loogikavigadega paistab silma ka järgnev näide:

    Kõigile on teada, et piisonikarja liikumiskiirus oleneb tema kõige aeglasemast isendist. Kui kiskjad peavad karja peale jahti, hukkuvad esimestena viimased- kõige aeglasemad ja nõrgemad. Niimoodi, karmide loodusseaduste järgi, kaotades karjast viletsamad, muutub kari tugevamaks ja vastupidavamaks… Samuti on lugu inimesega. Inimese aju ei saa töötada kiiremini, kui töötavad tema kõige aeglasemad rakud. Teada on, et alkoholi liigtarbimine hävitab ajurakke ja loomulikult, esimestena satuvad rünnaku ohvriks kõige aeglasemad neist. Sellest tulenevalt aitab igapäevane, regulaarne alkotarbimine muuta aju kiireks ja effektiivseks masinaks. Seepärast alati, kui olete joonud paar pudelit, tunnete end palju targemana.

    …mis sai võetud copy-paste Aegmaha.com huumorirubriigist (viide).

    Kuidas sa tead öelda, et selles sinu copy-paste tekstis ära toodud 10% seast ei toimu seda hävitavat selektsiooni? Kodanik Marielito seletas seda kenasti lahti.

    Kui palju on antud klaaside koguarvust (2,7 miljonit) ära kasutanud need parmud keda näiteks Politseikroonikas näha võid (Isa soovitusel, Siberi rahaboss & co)? Kuidas on lood nende inimeste närviseostega? (näiteks “Isa soovitusel” kangelasel? – kui seoselisena ja loogilisena antud jutt siis tundub seda kaine mõistusega kuulates?: VIDEO)

    #103588

    “Isa soovitusel” kangelane oli invaliid, vaimselt alaarenenud (oli vist teise astme invaliid ja isa oli tal esimese astme invaliid).

    #103595
    argonaut
    Member

    http://www.ave.ee/uudised.php?page_id=716

    Selleks ongi vaja keelustada alkoholi reklaamid ning kujundada teistsugust elustiili, noorte seas. Tuleb alustada rohujuure tasandilt.

    Praegu ongi probleem selles, et hakatakse väga noorelt juba alkoholi tarbima…. seega, võime eeldada, kuivõrd kvaliteetse intellektuaalse pärandi selline põlvkond edasi annab… see viib taandarengule, vähemasti vähendab seda, mis võinuks olla ilma alkoholita….. Noor arenev organism peaks olema puutumata sellest pasast (selge see, et on vaja proovida noorena… pole hullu kui see proovimisega piirdub noores eas). Näeme ju kõik, mis toimub ümberringi…. kas see on normaalne kui näiteks 2-aastane suitsetab korvpalliplatsil? Meedia rolli ei tasuks alahinnata, samuti aga ka oma vanemad on ju eeskujuks lastele, puberteedieas suureneb sõprade autoriteedi osakaal….. see on terviklik kompleks, millest enamik täiskasvanud ilmselt ka aru saab.

    Samuti teab enamik seda, et ümber õppida või muuta harjumuspärast käitumist on edaspidi vä-ä-ga raske….

    #103600
    moniic
    Member

    Tegelikult oleks huvitav teada, kuidas saavad vanemad olla eeskujuks lastele. Et siis vöib olla positiivne eeskuju ja negatiivne. Minu vanemad on mölemad rohkelt alkoholi tarbinud, ma olen näinud selle negatiivset kylge. See on kindlalt yheks pöhjuseks, miks mina ei tarbi + mulle ei maitse.

    Nii, minu lapsed ei näe kodus alkoholi tarbismist, kuna mina ei joo. Nyyd siis jääb vaid yle loota, et nad suudavad söprade hulgas enesele kindlad olla ja “ei” öelda, kui nad ei taha. Aga v-olla hakkavad tahtma? Köige suurem rumalus ongi teha midagi sellepärast, et teised teevad ja ei julgeta/taheta erineda yldsusest.

    Kes ajalugu on uurinud? Kuidas olid lood alkoholi liigtarbimisega vanal hallil ajal, kui polnud halba meediat möjutamas?

    Aga seda viina teemat vöib löpmatuseni jätkata ja ikka on mölemal poolel enda arust öigus: need kes ei joo ja need kes joovad. kusjuures isegi “teaduslikult” töestatud materjale vöib enda töestuseks esile tuua :roll:

    Päikest igal juhul köigile <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #103610
    greenu
    Member

    Kes ajalugu on uurinud? Kuidas olid lood alkoholi liigtarbimisega vanal hallil ajal, kui polnud halba meediat möjutamas?

    vanas kreekas ja vanas roomas oli vein jumalate jook …. ja seda tarbiti ikka väga palju … ja see ei olnud reklaamiga küll seotud:) …. ja jällegi reklaam annab valikut millist viina juua … mitte ei sunni seda jooma … kas agronaut & co tõesti arvavad et kui reklaam keelatakse siis enam ei jooda ????? see on suurim naiivsus mida ma kuulnud olen …

    natuke alkost veel …

    Beneficial effects of alcohol

    The World Health Organization (WHO) reports that there is convincing evidence that “low to moderate alcohol intake” results in a decreased risk of coronary heart disease [5].

    et siis alkoholi vähene või keskmine tarbimine vähendab südamehaiguste ohtu

    Also it has been suggested that moderate consumption of alcohol can reduce the risk of dementia, facilitate memory and learning [7], and even improve IQ scores [8]. Moderate drinkers tend to have better health and live longer than those who abstain from alcohol or are heavy drinkers.

    ja see on eriti huvitav …. keskmine alko tarbimine tõstab IQ taset ja keskmised joojad elavad kauem ja parema tervisega kui need kes ei joo ja need kes joovad palju …..

    et info pärineb Wikipediast …..

    agronaut & co lugega ja mõelge kas ilma on ikka nii tervislik …..

    #103615
    hehee
    Member

    Ilmselt ei püsinud ka meie kunagised mõisate viinaköögid reklaami najal, vaid nende olemasolu põhjus oli milleski muus.

    #103630
    Marielito
    Member

    vanas kreekas ja vanas roomas oli vein jumalate jook …. ja seda tarbiti ikka väga palju … ja see ei olnud reklaamiga küll seotud:) …. ja jällegi reklaam annab valikut millist viina juua … mitte ei sunni seda jooma … kas agronaut & co tõesti arvavad et kui reklaam keelatakse siis enam ei jooda ????? see on suurim naiivsus mida ma kuulnud olen …

    natuke alkost veel …

    Beneficial effects of alcohol

    The World Health Organization (WHO) reports that there is convincing evidence that “low to moderate alcohol intake” results in a decreased risk of coronary heart disease [5].

    et siis alkoholi vähene või keskmine tarbimine vähendab südamehaiguste ohtu

    Also it has been suggested that moderate consumption of alcohol can reduce the risk of dementia, facilitate memory and learning [7], and even improve IQ scores [8]. Moderate drinkers tend to have better health and live longer than those who abstain from alcohol or are heavy drinkers.

    ja see on eriti huvitav …. keskmine alko tarbimine tõstab IQ taset ja keskmised joojad elavad kauem ja parema tervisega kui need kes ei joo ja need kes joovad palju …..

    et info pärineb Wikipediast …..

    agronaut & co lugega ja mõelge kas ilma on ikka nii tervislik …..

    No kaua võib seda tervisejuttu sonida. Räägin hetkel küll ainult enda eest, aga igatahes on mulle sügavalt savi, mis valguses ühed või teised “teadlased” alkoholil paista lasevad. Igale alkoholi kaitsvale teadusartiklile on vastu panna kümme oponentset artiklit. Isegi kui teadlased raiuks nagu rauda, et ilma mõõduka alkoholita kärvad kolme aastaga, siis ei muutuks minu elus mitte midagi. Elaksin need kolm aastakest ära ja oleksin õnnelik. Ma ei joo, sest EI TAHA ja kõik. Ma ei pea kellelegi midagi põhjendama. Kui te ei soovi, et mõni karske aktivist teile ajupesu teeb, siis ärge proovige ka samaga vastata. Minu poolest võite juua vähe, mõõdukalt või palju (või olla üldse karsked), elage nii nagu oskate. Kui teil on vähegi spordimehelikku autunnet, siis jätkate oma alkopromo mõnel teisel saidil. See on mu ainus palve, sest teema on ennast siin juba ammendanud. Laseme noortel keskenduda spordikesksematesse teemadesse. Aitäh!

    #103634
    UmbIsik
    Member

    Isegi kui teadlased raiuks nagu rauda, et ilma mõõduka alkoholita kärvad kolme aastaga, siis ei muutuks minu elus mitte midagi. Elaksin need kolm aastakest ära ja oleksin õnnelik. Ma ei joo, sest EI TAHA ja kõik.

    Kahtlemata on südamehaiguste vältimiseks efektiivsemaid(ja tervislikumaid) võimalusi kui alkoholi tarbimine. Diskussiooni huvides aga oletame, et alkoholil ongi selline kolm aastat kestev tervistav mõju. Inimesed, kes siis alkoholi ei tarbiks käituksid teadlikult ennasthävitavalt. Järeldus: mis iganes põhjustel sa ka alkoholi ei tarbi, põhjuseks EI OLE soov oma tervist hoida…

Viewing 15 posts - 196 through 210 (of 268 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.