Venemaa vs. Gruusia vs. ……?
- This topic has 148 replies, 43 voices, and was last updated 17 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Jah, Iraagist ei leitud mingeid massihävitusrelvi, neid pole seal olnudki.
On olnud küll,USA sissetungi hetkel ilmselt enam mitte.Iraak kasutas omal ajal neid sõjas Iraani vastu;samuti ka kurdide ja shiiitidevastu.
Iraani-Iraagi sõja ajal varustasid nii NSVL kui Prantsusmaa Iraaki USA täielikul teadmisel ja heakskiidul.Tol ajal oli Saddam hea,kes võitles paha Iraani islamirevolutsiooni vastu.Ja niikaua,kuni Saddam oli hea,ei huvitanud kedagi,mis ta tegi oma kurdide ja shiiitidega …
USA on väga suure energiatarbimisega riik, mis oma valuutat (sisuliselt ilma tagatiseta paber) vahetab nafta vastu. Usa saab kasumit, müües dollareid, mida seal agaralt juurde trükitakse, keegi ei tea, kui palju neid on olemas, sest USA pole sest huvitatud. Praegu on avalikkuse ette toodud spekulatsioon selle kohta, et saddam kavatses naftat hakata eurode vastu vahetama, see samm oleks võinud viia usa majanduse ja dollari väärtuse suurele langusele. USAl on juba praegugi palju võlgu, see oleks aga lõplik hoop.Usa viis oma väed sisse selle ettekäände (või eksiarvamusega), et iraagil on massihävitusrelvi, mida nagu teada on, ei leitud. Reaalne motiiv on arvatavasti hoopis enda riigi majanduse kindlustamine naftakraanidele juurdepääsu raiumisega, ning endale sobiva valitsuse sisseseadmisega.
Venemaa, aga on huvitatud oma territoriaalse võimsuse taastamisest, soovides tagasi võtta endiseid N.liidu alasid, tihti valimata vahendeid, ning kasutades (antifašistlikku) propagandat ja lausvalesi. Venemaa kasutas enda mahitatud mässuliste abi, kes provotseerisid, aga usa oli rohkem avalik, ega ei proovinud mässe õhutada, et jätta kodusõja muljet.
Venemaa “rahuvalvajad” andsid 30 gruusia sõdurit, kes olid alla andnud, üle osseetidele, kes nad otsekohe tapsid. Allaandnud sõduritega käitumine näitab juba, miks venemaa on hullem, kui Ameerika Ühendriigid. Kuigi on tulnud välja palju vangide piinamis- ,ning tsiviilisikute tapmis- ja vägistamisjuhtumeid, taunib usa armee juhtkond seda, erinevalt vene armeest ja selle juhtkonnast, mis tembeldab tapetud tsiviilisikud tavaliselt kas mässulisteks, nende poolt tapetuteks või siis varjatakse juhtumit üldse. Vene kohtusüsteem tunnistab alati õigeks tapjast ja vägistajast sõduri, aga ameerika sõjakurjategijad saavad selle eest kasvõi minimaalse karistusegi.
See näitab, et usa on kasvõi tsipakenegi inimlikum ja parem, kui venemaa.
Väga õige jutt, tore näha, et mõned saavad asjast õigesti aru!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>The Georgian city of Gori is under “massive” attack
Siin enne võrreldi olukorda, kui Venemaa rundaks Eestit ning sõda Šetseenias.
Need on kaks täiesti võrreldamatut asja.
Šetseeni mägilased võitlevad oma loomulikus keskkonnas-MÄGEDES, kuid mis on Eestlase loomulik keskkond?
Linnalahingus pole venelaste vastu ju Eestil midagi teha, sest põhirünnak toimuks õhust. Aga katsu sa mägedes tabada sisside punkte, ega ikka ei leia üles küll.
Eestlane on piisavalt mugav rahvas, et mitte varjuda soodesse ja rabadesse ning sealt siis korraldada rünnakuid, samas pole piisavaid maa-alasid, kus end peita.
Veel see, et šetseenias on relv ja laskemoon väga hästi kättesaadav, aga kuskohast saaks Eesti keskmine mees (kes 8-17 töötab kontoris) endale relvi ja laskemoona?
Seega Eesti vs. Venemaa vastuseis saaks olla ainult poliitiline ja seda teab väga hästi ka Venemaa, et Eestit pole mõtet sõjaliselt rünnata.
Soovitaks lugeda Eesti Päevalehe arvamusrubriigis ilmunud Kadri Liik’i artiklit “Tee sõtta”. Siin ka netiviide.
“Georgian city of Gori falling to Russian military as territorial crisis spreads beyond breakaway region, Georgian officials say.”
natuke aega on olnud juba avatud ka annetusteks mõeldud konto:
Saaja nimi EESTI PUNANE RIST
Selgitus: Gruusia relvakonflikt
Hansapank 1180001436
SEB: 10220039608010
annetajaid on seni olnud palju.
üsna karm ähvardus läti suunas:
http://www.epl.ee/?uudised=438205
nüüdseks on gori juba vallutatud:
kui kiirelt ei tegutseta, siis world war 3 pole kaugel , googeldage väga huvitav iformatsioon põhjustest
ja ikka veel nad eitavad ja mängivad rahuvalvajaid:
http://www.epl.ee/artikkel/438221
pole eriti raske ennustada, mida Savisaar räägib:
varsti peaks Bush lives olema:
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1
tundub, et hommikuks ei pruugi gruusiat enam olla(vähemalt mitte samasuguse valitsusega), kui nüüd midagi otsustavat ette ei võeta.
see jutt, et ei minda pealinna peale on ilmselt jälle BS!
homme õnneks tööd pole, tuleb ärkvel olla kuna tänane öö võib kõik ära otsustada.
krt selle jutu põhjas on kõik “ilus” – eriti ei taha uskuda
BS jutt tõepoolest. imo.
00:15 peaks olema cnn livest bushi kõne/ÜRO kommentaarid gruusia kohta.
01:00 gruusia presidendi kõne
bushi kõne vähemalt peaks olema tv-st ka vaadatav, kui ma nüüd õigesti kuulsin.
BS jutt tõepoolest. imo.00:15 peaks olema cnn livest bushi kõne/ÜRO kommentaarid gruusia kohta.
01:00 gruusia presidendi kõne
bushi kõne vähemalt peaks olema tv-st ka vaadatav, kui ma nüüd õigesti kuulsin.
kui teada saad siis ütle kus kohast vaadata, olen ka huvitatud
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1
paremalt on võimalik valida, mida lives vaadata.
bushi sõnavõtt lõppes just. ainult sõnad siiski. tervet juttu ei kuulnud, aga hiljem kommenteeriti, et seni ilmselt tugevaim sõnavõtt bushi poolt, aga tegudeni siiski ei jõutud.
tuleb oodata gruusia presidendi kõnet.
UN peaks hakkama ka küsimustele vastama mingiaeg. näha saam eelpool mainitud lingil. valida tuleb kindlasti paremalt, mida vaadata.
E: TV-st käis CNN kanalilt. loodetavasti tuleb gruusia presidendi kõne ka tv-s.
kokkuvõte bushi kõnest, kes ei näinud:
http://www.epl.ee/artikkel/438269
eks näeb, mis öö jooksul saab. kavatsen veel paar tundi üleval olla ja kogun võibolla ka tähtsamad uudised ühte posti – hommikul hea ülevaade. samas mingi kella 5-ni ma ülal ei viitsi passida, natuke peate ise ka otsima
http://uudised.err.ee/index.php?06131802TBILISI KAITSJAD: venelasi tulemas ei ole
http://www.epl.ee/artikkel/438271
Pilte:
http://www.msnbc.msn.com/id/26090865/displ…/framenumber/1/
1:35 lõppes kõne gruusia presidendiga. ise jõudsin natuke hilja kuulama kuna jooksen suht arvuti ja tv vahet. olevat olnud väga sisukas kõne. esimesel võimalusel postitan kokkuvõtva lingi.
samal ajal “kaklevad” taas eeslased.
http://gruusia.postimees.ee/?id=26259
ÜRO kohtumine:
prantsusmaa president läheb homme moskvasse
venemaa ei plaani kukutada gruusia presidenti – väidetavalt.
usa saadik ei vastanud küsimustele eriti otseselt. keerutas nii mis kole.
rääkis, et on poliitilisi ja majanduslikke võimalusi venemaa mõjutamiseks, aga et usa ei otsi halbu suhteid venemaaga – seega nad ei tee s*ttagi.
vene saadik:
“meie väed võtavad ette samme, et gruusial ei oleks enam võimalik L-osseetiat rünnata.”
jagati rahvale ka väljamõeldisi. nt et gruusia oleks nagunii abhaasiat rünnanud niiet vahet ple….
küsimuse peale, kas venemaa plaanib gruusia pealinna pommitamist tuli vist esimene “sirge vastus” “EI” ja sellega rohkem küsimustele ei vastatud.
sry, kui on kirjavigu. väsimus hakkab peale ronima. kobin magama ära. tundub, et ei ole väga hullu toimumas hetkel midagi. homseks on ehk kohtumistest ja kõnedest ka kokkuvõtted olemas. pea on paks juba niiet ei garanteeri üro kohtumise kohta antud info 100% õigsust.
CNN live vaatamiseks on firefoxil vajalik plugin. IE-l saab ka ilma hakkama.
Maailm on Kolmanda maailasõja äärel.
Mind häirib tõsiselt, kuidas ülejäänud Euroope totaalselt kuseb Venemaa ees. Kuigi Gruusia ei kuulu NATOsse, hakkan ma siiski NATOs kahtlema, näiteks, kui Venemaa tungiks Eestisse, siis ainsad riigid, kes meie liitlasteks oleks on Läti, Leedu, Poola ja Soome. Suurtest peaks NATO leppest vb kinni ainult USA. Saksamaasse UKsse Prantsusmaasse mul küll mingit usku pole, täielikud alandlikud lupsid Venemaa ees.
Kas keegi tark saaks panna mingi kaardi, kus oleks ära märgistatud Lõuna-Osseetia, Põhja-Osseetia, Abhaasia, sest nii raske on lugeda seda Kadri Liiki arvamust, kui konkreetset kaarti silme ees pole.
Mind huvitaks ka väga, mida Eestis elavad venelased oma esivanemate sünnimaa käitumisest arvavad?
PS! Kui te usute, et Venemaad huvitab oma kodanike heaolu, siis teadke et vene riigi isadel on oma kodanikest täiesti ükskõik ja seda toredat juttu räägivad nad ikka ja jälle, kui kellegagi vaja sõttta minna, ja paljud venelased sinisilmselt siis kohe usuvadki.
- You must be logged in to reply to this topic.