Vend Vähk Peab liikuma!

Suured sõnad nii väikse mehe kohta. Ei usu, et see parasümpaatiline sul ikka nii väga äkitselt tööle hakkab ja trenni ajal täiesti välja lülitatud oli.

V-o on asi laktoosis? Whey+ on kindlasti puhtam ja kiirema imendumisega valk.

a kas siin foorumis just polnud mingi aeg tagasi teemat, kus kellelgi hakkas nimme whey plusi kasutades iiveldama – kuid mitte teiste valkudega…? või ajan miskit sassi

Ütlen ausalt, et mul ajas Hera80 lihtsalt kõhu lahti. ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Maitse poole pealt pole piimaga häda. Kuid veega tuleb kõvasti katsetada, et leida selline vahekord, et liiga jälk poleks. Vaevalt, et keegi siinsetest Fast’i poistest ühegi enda toote kohta halvasti öelda saavad… Kuid selles olen suhteliselt kindel, et maitse puhul ei ole Hera80 kindlasti kõige maitsvam jook turul – seda siis veega. Piim neutraliseerib oma tugeva koostise tõttu pea kõik valgupulbrid joodavateks.

Koostis… nii ja naa. Valgupulber nagu valgupulber ikka – mul lõi põhja alt, ei tea, mis koostisosa seda tegi – kuid kõige reaalsem on mingit “kõrvalised jäägid”, mis protsessides on tekkinud. Kui võtta, et 75% on tootest valk – siis paneb mõtlema, et mis see ülejäänud 25% on ja milleks seda vaja on? ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kuid selles suhtes peab muidugi päri olema, et maitse peaks olema tõsisele harrastajale kõige väiksem mure. Samas hea maitse on ainult plusspool. Ning laiemale turule on see kahtlemate ülitähtis faktor – sest tavaline hobitreenija ei jää kunagi jälkust sisse kallama niisama, eriti kuna tema arengule erilist mõju see paarkend grammi pulbrit enivei ei anna.

Kui tahate ülihead maitset veega… siis noh. Jah. Teate isegi mu juttu edasi. Ei hakka pikemalt mölisema.

vat hera puhul häiribki mind kõige rohkem see, et ses on vist oma 6,4g süsikat ja 8,2 (!) g rasva.

kui juba maitsetele jutt läks, siis ütlen, et minu lemmikud on vanill, karamell ja šokolaad, neid tõesti soovitan, väga mõnusad.

ja see, mis holger lõpetuseks ütleb… noh, me võime küll vaid oletada mis asjale ta viitab, kuid kui ma õigesti oletan, siis… pean temaga nõus olema. on küll jah väga hea maitse, on tugev maitse ja seda isegi veega ja väikese koguse pulbri juures. kuid eks igaühel ole õigus ise otsustada, mida kasutada. see-eest on hera odavam nt…

Järelikult on kanafilee veelgi mõttetum asi: ca 20% ainult valku 100g kohta. Kuidas see vanajumal küll asjad nii lollisti seadis? Kuidas inimene üldse nii kaugele on jõudnud, sest kiviajal ju pulbrit ei olnud. Aga see on ju nii naturaalne ja hädavajalik, sest inimorganism on ju nii loodud, et see jumala eest ise toidu seedimisega hakkama ei saa ja vajab seega igal toidukorral ülimegakiiret pulbrit. Sama joont jätkates ütlebki mõni, et kui aju kasutab energiaks glükoosi, siis peakski ju puhast glükoosi sööma. Jumal hoidku, kui keha liitsüsivesikuid ise lagundama peab hakkama. Rääkimata sellest, et pulber ongi ju A ja O, mis üldse otsustab, kas muksel kasvab või ei.

Ok, kui on vaja kõrgema valgu% pulbrit, siis Hera asemel on Whey3 ja Whey+. Samas on see ülimalt loogiline, et nende eest tuleb ka rohkem välja käia. Samas kuna valgusisalduse vahe on üle 10g, siis kulub viimaseid vähem.

Maitse ei tohiks jah esmane olla, mille järgi pulbrit valitakse. Tõeliselt haardkoorid vennad ei peaks ju seda üldse vaatama ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kuigi minu arust on Heral ka täiesti head maitsed. Eks peabki leidma enda jaoks kompromissi hinna ja omaduste ja kõige muu vahel kui see nüüd kellelegi üllatusena tuli…