Skip to main content

Veidrad Faktid

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Veidrad Faktid

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 38 total)
1 2 3
  • Autor
    Postitused
  • jaanuar 11, 2010 at 7:51 p.l. #249051
    Capricorn
    Member

    1981. aastal ütles Bill Gates RAM-mälu kohta: 640 kB peaks olema küll igaühele piisav

    jaanuar 11, 2010 at 7:57 p.l. #249056
    Bulletproof
    Member

    1981. aastal ütles Bill Gates RAM-mälu kohta: 640 kB peaks olema küll igaühele piisav

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 11, 2010 at 7:57 p.l. #249057
    matti
    Member

    1981. aastal ütles Bill Gates RAM-mälu kohta: 640 kB peaks olema küll igaühele piisav

    Küllap tol ajal oligi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 11, 2010 at 8:09 p.l. #249061
    Alexander Andrusenko
    Moderator

    20 aasta pärast naerame me ise samamoodi 4 GB mälumahu peale.

    jaanuar 11, 2010 at 8:12 p.l. #249063
    Capricorn
    Member

    Küllap tol ajal oligi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma sel ajal veel polnud arvutit näinudki, aga ju oli jah. Mäletan alles seda aega kui RAM-i oli juba ikka mitu MB ja kõvakettad mitusada MB. Prosed üsna mitukümmend MHz (meenub 60 vms). :lol:

    20 aasta pärast naerame me ise samamoodi 4 GB mälumahu peale.

    4 GB mälupulk, mille täna ostsin, tundub siis ka arvatavasti huumorina. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 11, 2010 at 8:20 p.l. #249066
    Nesatur
    Member

    Mu esimesel arvutil oli kõvaketas 800 MB või oli krt 1 MB <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 11, 2010 at 8:57 p.l. #249076
    Alexander Andrusenko
    Moderator

    Mu esimesel arvutil oli kõvaketas 800 MB või oli krt 1 MB <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Njaa, päris hea täpsusklass hinnangul.. 800MB või 1MB.

    jaanuar 11, 2010 at 10:18 p.l. #249092
    emmimees
    Member

    Jutt käis vist algselt ikkagi RAM´ist …see on vahemälu e. Random Access Memory, mitte kõvaketta maht. Aga 640kB on tõsiselt vähe ..pakun, et Nokia 5110´l on ka rohkem , rääkimata tänapäeva koduarvutitest, kus 4GB on tavaline, mis on suuruselt siis mai teagi mitu tuhat korda rohkem 640kB´st <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 11, 2010 at 10:30 p.l. #249095
    Capricorn
    Member

    Ühest 1993 või 1994 a (Hobby Hall? Hinnad olid Soome markades) kataloogist mäletan, et arvutikomplekt (486, prose oli u. 100 MHz) koos 15″ (loomulikult kineskoop-) monitoriga ning printer oli vist ka kaasas, maksis meie rahas u. 12 või 13 000 kr (võibolla ka 15, mitte rohkem, jäi meelde et üle 10 ja mitte üle 15). Sel ajal oli keskmine palk minu arust veidi üle 1000 kr, seega ümardatult aasta palga maksis.

    jaanuar 12, 2010 at 5:36 e.l. #249103
    MoloM
    Member

    3.99,9% inimestest ei saa lakkuda oma küünarnukki.

    Katsetasin ka, ilma kõrvalistuja abita jääb küünarnukk lakkumata.. Täiesti kasutu info, peab ikka inimesel aega olema, et selliste asjade peale tulla:D või siis järgi proovida..<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 12, 2010 at 11:03 e.l. #249143
    hollywood
    Member

    Samas ma suudaks küünarnukki lakkuda <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> aga krt seda teab nüüd, kas olen lihtsalt osav või on teised saamatukesed.

    jaanuar 12, 2010 at 11:10 e.l. #249144
    Rebane
    Keymaster

    Kurat kui tõlgite tehke seda õigesti (või õieti???)

    Nimekiri algab punktiga: Inimesed ei saa puudutada (või siis ok, antud juhul 99,9%) keelega oma küünarnukki.

    Pardi prääksul pole kaja

    …

    …

    …

    Palju punkte hiljem (ehk siis lõpus) – umbes 80% proovis peale esimese väite lugemist keelega küünarnukki puudutada.

    jaanuar 12, 2010 at 11:22 e.l. #249145
    Impsik
    Member

    Ma sel ajal veel polnud arvutit näinudki, aga ju oli jah. Mäletan alles seda aega kui RAM-i oli juba ikka mitu MB ja kõvakettad mitusada MB. Prosed üsna mitukümmend MHz (meenub 60 vms). :lol:

    4 GB mälupulk, mille täna ostsin, tundub siis ka arvatavasti huumorina. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Sinu 4GB mälupulk ongi huumor.

    Olemas on juba 128GB mälupulk, vot see on juba midagi. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 12, 2010 at 11:44 e.l. #249146
    Vägivaldur
    Member

    Sinu 4GB mälupulk ongi huumor.

    Olemas on juba 128GB mälupulk, vot see on juba midagi. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kui sul on vaja mingeid tavalisi max paar mega suuri töödokumente pulgaga liigutada, siis huumor on see kui ostad endale selleks 128 GB pulga. Milleks kahuriga varblast lasta?

    jaanuar 12, 2010 at 11:56 e.l. #249147
    Alexander Andrusenko
    Moderator

    Kui sul on vaja mingeid tavalisi max paar mega suuri töödokumente pulgaga liigutada, siis huumor on see kui ostad endale selleks 128 GB pulga. Milleks kahuriga varblast lasta?

    Mälupulka kasutatakse tänapäeval juba välise kõvaketta rollis. Saad sinna filme, muusikat jne panna.

    Aga noh, minul endal on näiteks 512MB mälupulk <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 38 total)
1 2 3
  • You must be logged in to reply to this topic.