veider toitumisalane artikkel
- This topic has 15 replies, 12 voices, and was last updated 14 years, 4 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Artklist võib muuseas ka lugeda:
…kuid ainult õhuhapniku abil, mida saame hingamise teel. Pole küllalt hapnikku, pole ka ainevahetust. Et, näiteks, rasv annaks ära tema 1 grammis peituva 9,3 kcal, peab inimene sisse hingama niipalju hapnikku, et selle energeetiline väärtus oleks ka 9,3 kcal. Seetõttu hingamisrežiim ja toitumisrežiim peavad olema omavahel täielikus kooskõlas. Toiduained, mida inimese organism kasutab, saavad töödeldud vaid selle aja jooksul, kui kiiresti inimene jõuab sisse hingata selleks protsessiks vajaliku hulga hapnikku. Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol.Mis värk on?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Artklist võib muuseas ka lugeda:Mis värk on?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nii lolli juttu annab välja mõelda. Terve veebileht täis absoluutselt teadusliku põhjenduseta jura ning “enda arvamusi”.
Nagu näiteks, et toidu seedimine on metsikult läbi põimunud sisse hingatavast hapnikust. Põhimõte muidugi õige, et hapnikku eluks vaja. Aga pole elu sees kuulnud, et kellegil jääks toit seedimata kuna tavapärase hingamisega ei saa piisavalt hapnikku. Veel lollim on väide nagu ilma hapnikuta muutuks seedimata jäänud toit rasvaks… no Halloo. Kui toit ei seedi siis ei saa ka seda rasvaks salvestada.
“Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol” = LOLLUS
See kui mingi toitaine salvestub rasvaks ongi märk sellest, et see on juba töödeldud ning keha poolt omastatud.
Selliste veebilehtede pärast tekib tahtmine inimesi maha lasta.
Selliste veebilehtede pärast tekib tahtmine inimesi maha lasta.
Sulle ei tohiks küll relvaluba anda.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nii lolli juttu annab välja mõelda. Terve veebileht täis absoluutselt teadusliku põhjenduseta jura ning “enda arvamusi”.Nagu näiteks, et toidu seedimine on metsikult läbi põimunud sisse hingatavast hapnikust. Põhimõte muidugi õige, et hapnikku eluks vaja. Aga pole elu sees kuulnud, et kellegil jääks toit seedimata kuna tavapärase hingamisega ei saa piisavalt hapnikku. Veel lollim on väide nagu ilma hapnikuta muutuks seedimata jäänud toit rasvaks… no Halloo. Kui toit ei seedi siis ei saa ka seda rasvaks salvestada.
“Üleliigsed toiduained, millede ümbertöötlemiseks ei jätku sissehingatavat hapnikku, organism ei omasta ja ladestab need rasva näol” = LOLLUS
See kui mingi toitaine salvestub rasvaks ongi märk sellest, et see on juba töödeldud ning keha poolt omastatud.
Selliste veebilehtede pärast tekib tahtmine inimesi maha lasta.
Loe:
Esiteks: mitte istuda laua taha, kui teil ei ole SELGELT MÄRGATAVAT näljatunnet
Sinu jaoks ka midagi.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ilmselt lugesid sa seda veebilehte, nagu tavaliselt, liiga pealiskaudselt ja teed enneaegseid järeldusi. Enamus on seal asjalik materjal.
Loe:Esiteks: mitte istuda laua taha, kui teil ei ole SELGELT MÄRGATAVAT näljatunnet
Sinu jaoks ka midagi.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ilmselt lugesid sa seda veebilehte, nagu tavaliselt, liiga pealiskaudselt ja teed enneaegseid järeldusi. Enamus on seal asjalik materjal.
Midagi asjalikku seal oli jah. Valke ja rasvu soovitati õigetes kogustes süüa. Kuid siis rikuti kõik jälle ära ja öeldi, et inimene VAJAB 500+ grammi süsivesikuid päevas.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ning süüa puhtalt näljatunde järgi ongi see mida ma praegu teen. Tekib nälg – siis söön. Kuna mu keha on harjunud minu praeguse toitumisrütmiga siis näljatunne tekibki iga päev samal ajal.
Kui kehal on kindel toitumisrütm siis on näljatunde järgimine mõttetu. Kui tead kella-aega millal nälg tekib siis võid samahästi alati sel ajal süüa.
See soovitus oleks nagu õige
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>KUI TAHATE KÕHNUDA – PIIRAKE ennast SÜSIVESIKUTEGA, kuid RASVA ja VALKE EI TOHI TARBIDA ALLA FÜSIOLOOGILISE NORMI.
See soovitus oleks nagu õige” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
KUI TAHATE KÕHNUDA – PIIRAKE ennast SÜSIVESIKUTEGA, kuid RASVA ja VALKE EI TOHI TARBIDA ALLA FÜSIOLOOGILISE NORMI.
Kuidas üks veebileht suudab 50% oma jutust ilusti poindile pihta saada ning ülejäänud 50% ajada nii lolli juttu, et isegi ala-arenenud inimesed naeraksid selle üle… see on mõistmatu minu jaoks.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>“Enamus rasvadest esineb rasvhapete näol. Need jagunevad küllastatud ja küllastamata. Küllastatud rasvhapped meid ei huvita, need pole organismile vajalikud“
No näete… lollus, lolluse otsa.
Ikka nii absurdne jutt, et ei suutnud artiklit lõpuni lugedagi. Üldiselt jäi artikli algusest üleüldse mulje, et me just kui ainult selleks, et toitu seedida.
See on ju artikkel sarjast Esoteerika, Maagia jm. Mis siis veel tahta. Lugegem ikka teadusmetodoloogiat tundvate autorite teoseid, kes oma hüpoteesidele ka loogilisi järeldusi pakuvad.
Imestasin ka, et osa juttu nagu oleks loogiline ja mõistlik, aga osa segane. Samuti jätsid hüsteerilise mulje pidevad suurte tähtedega sõnad teksti sees. Samu asju oleks saanud kirja panna lihtsamalt, lühemalt ja jama välja jättes.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mõtsin, et uurin siit igaks juhuks, kas hingamise ja söömise vahel võib tõesti olla seos.Esoteerilise teksti tegelikult tunneb peaaegu alati sellest ära, et lihtne tehakse keerukaks ja stiil on segane, kategooriline, hüsteeriline, a’la “mina tean, kuidas asjad on”.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Imestasin ka, et osa juttu nagu oleks loogiline ja mõistlik, aga osa segane. Samuti jätsid hüsteerilise mulje pidevad suurte tähtedega sõnad teksti sees. Samu asju oleks saanud kirja panna lihtsamalt, lühemalt ja jama välja jättes.” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mõtsin, et uurin siit igaks juhuks, kas hingamise ja söömise vahel võib tõesti olla seos.
Esoteerilise teksti tegelikult tunneb peaaegu alati sellest ära, et lihtne tehakse keerukaks ja stiil on segane, kategooriline, hüsteeriline, a’la “mina tean, kuidas asjad on”.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>No aga proovi ikka ja anna meile teada, kas läks tervis superheaks või jäi samaks?
OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt.” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga tee mõned harjutused ja otsusta siis.
OK, ühesõnaga ma ei hakka diafragmaga hingama. Ilmselt.” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Naised hingavad nagunii rohkem diafragmaga
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>See on ju artikkel sarjast Esoteerika, Maagia jm. Mis siis veel tahta. Lugegem ikka teadusmetodoloogiat tundvate autorite teoseid, kes oma hüpoteesidele ka loogilisi järeldusi pakuvad.Sekundeerin. Kogu see konseptsioon, kui vaadata ka autori teisi artikleid, kuidas ta tervist ja inimest näeb, on pigem kellegi spirituaalsele vanaemale. Toitumist selle järgi sättima ei hakka!
- You must be logged in to reply to this topic.