Veel naljade kustutamisest
- This topic has 34 replies, 14 voices, and was last updated 17 years, 1 month tagasi by
.
-
Postitused
-
heh vahepeal teema läheb körvale…….aga jah see foorum teostuse kohalt algeline ,alguses minuarust oli veel askeetlikum. aga mina olen väga rahul ,sellega mis on sest teist eestikeelset konkureerivat ikka pole. ja keegi targem voiks öelda kas mitte 2000 alguses oli see esimese versiooni väljatulek? ühesönaga teemaalgatajale, kui mind nii koheldud oleks ,ma pahameelest isegi ei suuda seda foorumit hüljata ,just selle ,et olen arvata elu löpuni sellisele alale,eluviisile(kulturism,raskejöustik) pühendunud ja ainuvoimailik suhtlus,meedia koik käib aktuaalselt ikka läbi foorumi. jah kursis saab ka lugedes fitness lehekülge voi foorumit aga siis kaob ikka see meelestatus,aktiivsus……….ära
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>heh,imelik jutt sai,et loodan ,et osapooled ikka kokkuleppele saaksid ja natuke söbralikust üles näitaksid………..
voimalik variant,et ainult üks osapool ju pole süüdi,eks?!jah vaatan isegi,et liikmeid juba foorumis palju ,aga eesmärk teatuid vahendeid oma töökoormust vähendada,ma ei tea,siis ma ei oleks enda suhtes aus kui oleks adminn……. mötlemisainet oleks veel,aga las teised ka mötlevad kuis asi voiks olla……….
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Võib-olla on sul õigus. Aga meie foorumis on üldiselt jälgitud sellist poliitikat, et moderaatorid kustutavad seda, mida ise heaks arvavad, ja mitte kellelegi nad sellest aru andma ei pea. Kui kellelgi on mingi moderaatori peale kaevata, siis kirjutatakse Rebasele kiri. Olgu see õige või vale, aga nii on meil alati olnud.Samas, ma leian, et inimene võiks saada tagasidet vähemalt selle kohta, et tema postituse üldse kustutati. Soovitavalt ka infot selle kohta, kes kustutas. Siis on vähemalt teada, kelle kohta administraatorile pretensioone avaldada. Muidu inimene kas ei saa teada, et tema postitus oli halb, või ei saa teada, kelle peale kaevata. See, et kustutatud postituse omanik saaks teavituse, oleks hea mitmel põhjusel, millest kõige tähtsam on see, et inimene saab lõpuks aru, mida ei tohi teha. Praegune olukord on see, et postitus kustutakse, kuid sama inimene teeb järgmine kord teises teemas samasuguse postituse, mida on moderaatorid jälle sunnitud kustutama. Tagaside ju puudub. Üldiselt hakatakse oma vigadest aru saama vaid siis, kui hakkab tulema hoiatusi. Neid ikka pannakse tähele.
Kui oleks mugav viis kustutamise põhjuse sisestamiseks (mille peale omanikule teavitus saadetaks), siis see oleks ka igati OK. Rebane võiks kommenteerida, kui reaalne oleks sellist funktsionaalsust lähimal ajal oodata.
Fitness.ee n2gu v6iks olla v6imalikult eripalgeline, ainus asi, mida n6uda saab on yksteisest lugupidamine.
Venemaa on t6estanud, et “p6hjusi” leiab alati.Nii agressiivset v2lispoliitikat…ei suudagi kohe panna kedagi teist k6rvale. USA j22b kindlalt alla…Nje umejesh, nau4im, nje ho4esh, sostavim…vot tak.
põhjus on üks rumal kinnisidee… kas sa oskad öeda põhjust miks venema tahab endisi liitlas riike enda valdusesse?
Nii, toon jälle näite, miks kustutatud postitustest võiks jääda märge.
Antud hetkel loen kellegi postitust, kus on mingi poliitiline tekst, aga teemast kuskil sellist posti ei näinud. Järelikult kustutati ära, enne kui nägin. Aga juba on keegi jõudnud seda tsiteerida. Mulle jääb mulje, et tsiteering on võetud lambist ja teema hakkab segadusse ajama…
Ühesõnaga, vähemalt mingisugune muutus oleks teretulnud. Kas iga portaali eesmärk ei ole tasa ja targu paremusse poole minna? Isegi delfi on end uuendanud…
Ratast me siin leiutama ei hakka, väljapakutud lahendused on netimaailmas juba aastaid töödanud.
Nii, toon jälle näite, miks kustutatud postitustest võiks jääda märge.Antud hetkel loen kellegi postitust, kus on mingi poliitiline tekst, aga teemast kuskil sellist posti ei näinud. Järelikult kustutati ära, enne kui nägin. Aga juba on keegi jõudnud seda tsiteerida. Mulle jääb mulje, et tsiteering on võetud lambist ja teema hakkab segadusse ajama…
Ühesõnaga, vähemalt mingisugune muutus oleks teretulnud. Kas iga portaali eesmärk ei ole tasa ja targu paremusse poole minna? Isegi delfi on end uuendanud…
Ratast me siin leiutama ei hakka, väljapakutud lahendused on netimaailmas juba aastaid töödanud.
Jah, üldiselt üritame kustutada nii, et mingeid tsiteeringuid õhku rippuma ei jääks, kuid alati see ei õnnestu, tõesti.
Äö hm aga, et siis nagu vastus, seisukoht on…..?
Jääb kustutatud postitusest jälg ja tuleb komm või mitte?
Äö hm aga, et siis nagu vastus, seisukoht on…..?Jääb kustutatud postitusest jälg ja tuleb komm või mitte?
Jälg jääb niikuinii, sest moded näevad erifoorumi alt, mis millal kustutatud on. Konkreetset kustutajat mina sealt leidnud pole, võimalik et jäänud lihtsalt kahe silma vahele.
Küsitav on kindlasti see, et 2 modet saavad üksteise poste kustutada- selline õigus võiks olla siiski ainult adminnil ja foorumite kunnil, mitte nii, et üks mode arvab, et teine talle ei meeldi, ja siis muudkui lahmib. Modede ülesanne on siiski nö tavakasutajate ja külaliste kontroll.
Mõtlemisainet küllaga.
Jälg jääb niikuinii, sest moded näevad erifoorumi alt, mis millal kustutatud on. Konkreetset kustutajat mina sealt leidnud pole, võimalik et jäänud lihtsalt kahe silma vahele.Küsitav on kindlasti see, et 2 modet saavad üksteise poste kustutada- selline õigus võiks olla siiski ainult adminnil ja foorumite kunnil, mitte nii, et üks mode arvab, et teine talle ei meeldi, ja siis muudkui lahmib. Modede ülesanne on siiski nö tavakasutajate ja külaliste kontroll.
Mõtlemisainet küllaga.
Küsimus oli vist pigem selles, kas seda jälge postituse autor ka näeb. Moderaatorid näevad muidugi kustutatud teemasid, aga tavakasutajatel ei ole sellest kasu.
Seda, et moderaatorid üksteise postitusi kustutada ei peaks saama, toetan. Või siis teha nii, et on kõrgemat järku moderaatorid (supermoderaatorid vms) ja tavalised. Kõrgemad moderaatorid saaksid madalamate moderaatorite postitusi kustutada. Või midagi sarnast.
Moderaatorite kunn on ju olemas, aga kustutamise suhtes tal eriõigusi pole, võrreldes teiste modedega, st tavaline mode saab kustutada teda ja ka vastupidi. Pluss adminn olemas. Sellest peaks ju piisama.
Küsimus oli vist pigem selles, kas seda jälge postituse autor ka näeb. Moderaatorid näevad muidugi kustutatud teemasid, aga tavakasutajatel ei ole sellest kasu.Seda, et moderaatorid üksteise postitusi kustutada ei peaks saama, toetan. Või siis teha nii, et on kõrgemat järku moderaatorid (supermoderaatorid vms) ja tavalised. Kõrgemad moderaatorid saaksid madalamate moderaatorite postitusi kustutada. Või midagi sarnast.
Isakest Tsaari oleks vaja ja modede hierarhiat!
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tegelikult tuleks foorum nii teha, et registreerimisel tutvuksid kõik foorumi reeglitega ja nõustuksid sellega ja siis jääksid paljud probleemid tekkimata. Praegu ei tea paljud, et reeglid üldse olemas on.
Isakest Tsaari oleks vaja ja modede hierarhiat!” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Tegelikult tuleks foorum nii teha, et registreerimisel tutvuksid kõik foorumi reeglitega ja nõustuksid sellega ja siis jääksid paljud probleemid tekkimata. Praegu ei tea paljud, et reeglid üldse olemas on.
Reeglitega nõustumiseks ei ole vaja neid läbi lugeda. Seda ei saa kuidagi kontrollida, kas inimene reaalselt ka läbi luges või ainult pani linnukese. Julgen arvata, et 99% inimesi panevad lihtsalt linnukese ega loe teksti. Võiks registreerumise heaks kiitmiseks teha registreeritavale inimesele väikese eksami reeglite tundmise peale
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Reeglid on kleepekatena olemas alamfoorumites. Kuidas inimesi sundida, et neid ka loetaks, seda ma ei oska öelda..
PS: Hmm. Vaatasin just, et tegelikult eriti ei ole neid kleepekaid kusagil. Ok, mõtlen selle peale, kuidas neid nähtavamaks teha. Ilmselt teen igasse alamfoorumisse kleepeka.
Tunnistan ausalt, et lugesin praegu reeglid läbi esmakordselt. Nalja tegemise kohta ei leidnud sõnagi. Ja olekski huvitav teada, et kuidas naljatamist reeglitesse suruda
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tunnistan ausalt, et lugesin praegu reeglid läbi esmakordselt. Nalja tegemise kohta ei leidnud sõnagi. Ja olekski huvitav teada, et kuidas naljatamist reeglitesse suruda” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Asi ei ole naljades. Asi on nn “offtopicus”. Nalja teha võib, aga ei või teemast väga mööda rääkida. See tähendab seda, et kui naljadega teema ära risustatakse (jutt hakkab teemast mööda käima), siis need naljad kustutatakse.
Vaba foorum on selles suhtes vabam, seal seda nii pingsalt ei jälgita. Tehke nalja ja rääkige, millest tahate.
Asi ei ole naljades. Asi on nn “offtopicus”. Nalja teha võib, aga ei või teemast väga mööda rääkida. See tähendab seda, et kui naljadega teema ära risustatakse (jutt hakkab teemast mööda käima), siis need naljad kustutatakse.Vaba foorum on selles suhtes vabam, seal seda nii pingsalt ei jälgita. Tehke nalja ja rääkige, millest tahate.
Hmm..Ei ole asjad nii roosilised. Nali v6ib olla v2gagi teemasse k2iv ja isegi hariv, mul kogemus olemas, kuid ikka l2ks k6ige kaduva teed. Oleks mul olnud v6imalik kasutada arbitraazhi, siis seda ma ka oleks teinud.
Selleks on vaja mode nime ja konkreetset postitust. Vastasel juhul on minu s6na tema s6na vastu.
- You must be logged in to reply to this topic.