Veel 1 teema kõrgest kolesteroolist

Sinu jutu järgi müüakse ainult sünteetilisi vitamiine? Ja kuidas tava kodanik peaks aru saama milline on apteegis looduslikum ja parem ning kas siis sünteetili vitamiine keha ei omasta üldse?

Ütlen ausalt, et ei tea, kuidas apteegivitamiinide puhul aru saada, mis seal on looduslikku ja mis mitte. Minu teada ei ole nõuet, et peaks sünteetilisi vitamiine kuidagi eriliselt märgistama. Ei taha väga siin eksperti mängima hakata selles küsimuses, et kõike tean. Las targemad võtavad ka sõna. Sellepärast vitamiinide ja üldse toidulisandite kasutamise puhul uurin eelkõige tootja tausta, kas mul on põhjust teda usaldada.

Ei saa öelda, et absoluutselt kõik sünteetlised vitamiinid on halvad ja neist kasu ei ole. Maailm ei ole mustvalge, aga näiteks E-vitamiini puhul pidi küll olema ülioluline, et kasutataks ainult looduslikku toorainet, mitte sünteetilisi. Ja igasuguse sünteetika puhul on riskid ikka oluliselt suuremad. Ei suuda inimesed veel loodust järgi teha.

Urmas oskad soovitada peale Vemma veel teisi vitamiinide tootjaid ,kelle tooted on paremad,mõjuvamad jne !

Oleneb millega võrrelda. Kui võtta võrdluseks apteegis müügil olevad vitamiinid, siis usun, et enamik otseturunduses müügil olevatest vitamiinidest on etemad. Võta Amway Nutrilite või GNLD omad. Et tuttavatele soovitada, siis toode peab olema tuntavalt üle keskmise, muidu selline turustamisviis lihtsalt ei toimiks. Ise olen kasutanud varasemalt Amway Double X’i ja saime ka siis mõõdetavaid tulemusi. Tuttav kasutas GNLD omi ja arstid ei suutnud ära imestada, kuidas saavad verenäitajad raseduse lõpus nii head olla. Kuid ta krõbistas selleks neid ka terve peotäie iga päev. Kuid Vemma toimetega neid kõrvutada ei saa. Juba vedelikuna mitu korda kõrgem omastatavuse % mängib siin rolli. Ja päevadoos tuleb ka oluliselt odavam ning mugavam on vedelikku tarbida. Kasutajakogemused räägivad enda eest ise.

Samuti on häid tulemusi saadud Hiina korporatsiooni Fohow toodetega. Ega ma neid palju rohkem pole ka isiklikult kasutanud ja kuulujuttude alusel hinnangut anda ei taha.

Nüüd ma muidugi olen jälle kondi visanud nende hambusse, kes usuvad, et ilma lisanditeta on võimalik kõik toidust kätte saada. Ega ma sel teemal väga vaielda ei viitsi. See ei vii kuhugi. Igaüks võib uskuda, mida soovib.

Ma sõin neid pähkleid paraja peotäie. Urmas, kas sa kasutasin ise Vemmat?

Nähtavasti oleks paarist pähklist piisanud päevas. Kuskilt on jäänud kõrvu selline info. Tagantjärgi teadmine on täpisteadus ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Jah, kasutan ise Vemmat üle aasta ja pere ka.

Üldkolesterool pole ilmselt kuigi oluline näitaja, teda mõõdetakse selle pärast et teda on odav mõõta.

CRP ja oksüdeerunud LDL ehk ox-LDL (test on vist “kõrgtundlik oxLDL”) tuleks ära mõõta. CRP-d mitu korda sest ta läheb nakkustega kohe üles aga oluline on just baastase.

Statiinid võiks küll ära unustada aga granaatõunamahl ja granaatõun ise on korralikult läbiuuritud veresoonepuhastajad. Piisas vist 300 ml mahlast päevas aga juua tuleks nii päris pikka aega.

Ja oliiviõli ning kookosõli soodustavad kolesterooli kasutamist steroidide sünteesis.

Apteegivitamiinidest on kahjulik E-vitamiin D-alfa-tokoferooli kujul. Teistel väga ei tohiks vahet olla. Ja ülekontsentreeritud vitamiinide müüki Eestis näha on sama reaalne kui päkapikkude tantsu näha.

Ei aita aga võib juhtuda et teeb mõlemat.

Kas siit võib järeldada, et kui toidulisandi kasutamine toob CRP alla (alla 1), siis see aitab ka kõrge kolesterooli alandamisele kaasa?

Unusta ära.

Researchers have also found out that lowering C-reactive protein does not protect people from developing heart disease.

http://blogs.webmd.com/cholesterol-management/2011/09/myth-or-fact-the-c-reactive-protein-blood-test-saves-lives.html

Hiinlased toodavad sellist preparaati veresoonte puhastamiseks.