Skip to main content

Vaidlused soolise võrdõiguslikkuse, kunstrindade ja muu kunsti teemadel :)

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Vaidlused soolise võrdõiguslikkuse, kunstrindade ja muu kunsti teemadel :)

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 102 total)
  • Autor
    Postitused
  • #299823
    tarmop
    Member

    Olgem ausad, need mind ilusamaks ei tee ja nagu ammu teada-tuntud tõde, siis mehe puhul ei ole tähtis välimine ilu, naise puhul aga peetakse seda ammustest aegadest tähtsaks.

    Ehk siis olgem ausad, rindadeta naised on palju vähem ahvatlevad meeste jaoks kui ilusate rindadega naised (loomulikult pole see ainus, mida vaadatakse, aga 1 osa tervikust kindlasti).

    Mõnele naisterahvale sobivad “sportrinnad”, seda kõhnematele, sportlastele. Aga kui naine +80kg ja rind väike, siis väheke paigast asi ära. Silikoonid riiete all teeb naise atraktiivseks, aga kui ta alasti on, siis nagu petukas

    #299827
    Aile
    Member

    Mõnele naisterahvale sobivad “sportrinnad”, seda kõhnematele, sportlastele. Aga kui naine +80kg ja rind väike, siis väheke paigast asi ära. Silikoonid riiete all teeb naise atraktiivseks, aga kui ta alasti on, siis nagu petukas

    Sobivad, sobivad… Kuid inimesena peaksime ikkagi jõudma sügavamale. Võibolla seesama +80 väikese rinnaga on sinu hingesugulane?

    #299828
    Mart Muru
    Member

    Eriti primitiivne on hinnata naisi nende rindade järgi… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #299833
    Lexusl
    Member

    Eriti primitiivne on hinnata naisi nende rindade järgi… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    +1

    #299836
    Aile
    Member

    +1
    Eriti primitiivne on hinnata naisi nende rindade järgi… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kõigi naiste nimel: Suur tänu! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #299839
    ville1
    Member

    Kõigi naiste nimel: Suur tänu! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma arvan et natukenegi primaadist edasi arenenud mees ei hinda naist rindade järgi. Eks need rinnad pannakse ikka iseenda pärast enese hinnangu tõstmiseks (kellel see madal on väikeste rindade pärast). Ja midagi ei ole katki ja valesti kui keegi on omadega rahul, ja minu arust ei ole ka valesti kui ei ole rahul. Ausaltöeldes ei suhtu nendesse inimestesse halvasti kes käivad jõusaalis kui ke mitte nendesse kes ei käi. Sama nende kuntstrindade opereerimisega.

    #299844
    renku
    Member

    Sobivad, sobivad… Kuid inimesena peaksime ikkagi jõudma sügavamale. Võibolla seesama +80 väikese rinnaga on sinu hingesugulane?

    Olgu või kõige lähedasem hingesugulane, aga kui naise välimus on 0,000, siis saab ta kindlasti kellegi teise hingesugulaseks kunagi, võibolla.

    Naist ei võeta ühe osa järgi, kogu pakett on tähtis. Sama ka mehe puhul.

    Ei räägi siin keegi D korvist ja sunnist panna silikoonid. Jutt oli sellest, et kas seda kiita heaks või mitte- mina kiidan heaks, kui vanemate poolt kaasa ei ole antud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

    #299855
    tarmop
    Member

    Sobivad, sobivad… Kuid inimesena peaksime ikkagi jõudma sügavamale. Võibolla seesama +80 väikese rinnaga on sinu hingesugulane?

    Kui rääkida vaid välimusest, siis jään oma eelmisele mõttele kindlaks. Kui aga räägime hingesugulusest, siis välimus polegi nii tähtis, aga välimuse põhjal luuakse inimesest esimene arvamus, hiljem hakkab selle arvamuse kallutamine kuhugi suunas.

    Välimusest rääkides, ei ole mulle kõige tähtsamad rinnad, vaid hambad. Kui inimesel koledad hambad, siis ma ei näe isegi võimalust millegi tekkimiseks. Nii et miskit on välimusel pistmist ka hingesugulase otsimisel <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #299857
    Aile
    Member

    See muu kunst võiks olla näiteks ka perevägivald.

    Kleebin:

    Veel kümmekond aastat tagasi pidasid prokurörid ja kohtunikud nn mõõdukat koduvägivalda, kus ohvrit invaliidiks või surnuks ei pekstud, peresiseseks tüliks, kuhu riik ei peaks sekkuma,” märkis Pettai. “Tundus, et vahepeal oli taoline suhtumine kadunud, kuid praegune juhtum tõestab selgelt, et vanad arusaamad ja mõtteviis on tagasi,” lisas ta.

    Sotsioloogi sõnul on tegemist väga ohtliku trendiga, kuna vägivallatsejale antakse selge sõnum, et Eesti riiki ei huvita, kui ta kodus rusikatega oma peresuhteid klaarib – kuni ohvrit surnuks või vigaseks ei peksta, on kõik lubatud ja keegi ei hakka teda karistama.

    Trendid…

    Toon ka mõned facebooki kommentaarid:

    See on lihtsalt uskumatu, kui kummaline on Eestis see vägivallateema. Need, kes peaksid selle peale lendu tõusma ja lae alla jäämagi, lösutavad rahumeeles diivanil ja pole nende asi. Kõrgepalgalised spetsialistid ei soovi ennast teemaga kurssi viia ja ei soovi vägivalda ära tunda. Nii ongi meil sooline võrdõiguslikkus, kus kõik võivad kõiki peksta ja tugevamad võidavad.

    …mina pole jurist, aga puutun teemaga igapäevaselt kokku, nagu sa tead. Aga ma lihtsalt eraldaksingi lähisuhtevägivalla ja käsitleksin seda kui raskendavat asjaolu. Kus siis peaks inimene veel ennast turvaliselt tundma, kui mitte oma kodus. …Kujuta nüüd ette, et keegi võõras inimene lööks sinul või minul ahjuroobiga käeluu katki? Mis sorti vägivald oleks? Või meenuta kurikamõrvarit. Ahjuroobimõrvar kõlab ka hästi, aga miskipärast ei ole avalik huvi. Eraldi teema on vaimne vägivald, see oleks alles tase, kui see ka karistusseadustikku jõuaks. Siin on sageli naised tegijad aga mõned mehed on ka klass omaette.

    olen selle teemaga tegeledes taspisi feministlikke jooni omandamas, ise ka imestan. Lähisuhtevägivalda vaadatakse kui mingit asja iseeneses, aga see on tegelikult suure pildi üks osa, kuhu kuulub alates meete ja naiste palgalõhest (mida eit…atakse) kuni sookvootideni (mille üle ilgutakse) ja ühiskonna patriarhaalsete hoiakuteni (mis on tõsiasi) ikka paras patsahkam asju. Eesti on sellisel toredal lasteaia arengutasemel, kus argumendina kõlbab ka teise lihtsalt lolliks nimetamine:)

    #299860
    AlanBStard
    Moderator

    Eriti primitiivne on hinnata naisi nende rindade järgi… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Seksuaalsus ongi primitiivne ja instinktipõhine <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #299862
    AlanBStard
    Moderator

    Suhtevägivallast rääkides peksavad mehed-naised mõne uuringumetoodika põhjal ühepalju. Väga head metoodikat ei olegi sest iga metoodika puhul tuleb sisse meeletult võimsaid tulemust moonutavaid segavaid tegureid.

    Minu isiklik kogemus on et naised peksavad rohkem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ja füüsiline vägivald on niikuinii palju kahjutum kui vaimne.

    #299880
    JungaTroll
    Member

    Mind häirivad kunstrinnad…

    Naise rind on õrn koht…ja kuidas minnakse sellele vabatahtlikult noaga kallale, aru ma ei saa. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Tunnen naisi, kellel on kunstrinnad. Tunnen naisi, kellel on pidev mure kaaluga. Pidev mure mingi muu kehaosaga. Võin öelda, et asja olemus ei ole mitte kunstrindades või nende puudumises vaid teatud piiri ületanud pidevas mõtlemises enese välimusele. Ja sellele mõtlemine väljendub ka suhetes ja kõikjal muus.

    Teiseks, enamik mehi ilmselt ei tea, kuid tänapäevased kunstrinnad tuleb asendada ca 20 aasta pärast. Ehk võtta ette uus operatsioon. Ja siis jälle 20 a. pärast jne. Mina sellist lõikumist ei poolda.

    Väidan, et kahjuks on naised ise oma suguõdede suhtes kriitilisemad kui mehed. Ja just see paneb paljusid naisi pingutama.

    Teiselt poolt, mingil määral on naiste soov näha parem välja siiski parem kui paljude meeste enesega rahulolu isegi siis kui kõht ees ripub. Valdav osa naisi on siiski tervislikumad ja sportlikumad kui hulk mehi.

    #299896
    Aile
    Member

    Suhtevägivallast rääkides peksavad mehed-naised mõne uuringumetoodika põhjal ühepalju. Väga head metoodikat ei olegi sest iga metoodika puhul tuleb sisse meeletult võimsaid tulemust moonutavaid segavaid tegureid.

    Minu isiklik kogemus on et naised peksavad rohkem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ja füüsiline vägivald on niikuinii palju kahjutum kui vaimne.

    BS… Sind on lihtsalt vähe pekstud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Vaata, ma tõin facebookist häid kommentaare sellel teemal, mis lahkab võrdselt nii mehi kui naisi. Kommenteerija on ise naiste turvakodude asutaja ja tunneb teemat.

    Vägivallal ei ole sugu tõesti ja väga tihti rakendavad naised ka lihtsalt läbi meeste oma verejanu.

    #299901
    Kitkat1987
    Member

    füüsilisest vägivallast on kergem üle ka saada, vaimne terror jääb igaveseks hinge kriipima <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #299903
    AlanBStard
    Moderator

    Teiseks, enamik mehi ilmselt ei tea, kuid tänapäevased kunstrinnad tuleb asendada ca 20 aasta pärast.

    20 aasta pärast vahetatakse tänapäeval niikuinii suurem osa juppe välja. Ja partnerit vahetatakse selle aja jooksul oma 40 korda <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kui paljud teist üldse elavad 20 aasta pärast?

    Ma ütleks et 20 aastat on vääga pikk hooldusvälp. Isegi kahtlaselt pikk… äkki on ikka lühem?

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 102 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.