Uus televiisor
- This topic has 41 replies, 18 voices, and was last updated 16 years, 3 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Minu 37 tolline Sony LCD televiisor maksis 11 tuhat.
Tal on sisse ehitatud ka COMAX kaart, mis võimaldab mul vaadata kõiki
eest kanaleid ilma ostmata seda kaarti ( mis maksab 1.5k – 2k minu mäletamist mööda ).
Seega kui kõvasti otsida, saab heade lisade ja hea hinnaga televiisori küll !
Vbl sain sellepärast odavalt, et just see pood avati ja oli mingi räme soodukas ( + me ostsime 2 telerit seal ), sellepärast
saime vbl alla ka mõlema pealt.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Poolteist aastat tagasi sai 32 tollise kallima otsa Samsung hangitud u 15k eest. Suurem lihtsalt ei mahu elamises telekale ettenähtud kohta. Reso 13??x768 ja värvid ilusad. Mingi püss HD pole, aga tuttavad ja sugulased on suht impressed ja ega endal silmad ka teab mis imeasjad ei ole. Elioni digiTV vaatamiseks pole paremat vajagi. Või pira Ronnie trenni tsekkamiseks arvutist
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mis selle jutu mõte? Poolteist aastat on pikk aeg, samalaadne masin peaks nüüd kõvasti odavam olema.
Kuna järgmisest aastast läheb Eesti üle täisdigitelevisioonile, siis vist oleks jah mõttekas uus osta. Ma ei leia kindlat infi, mis formaat hakkab ametlik olema järgmise aasta juunist, vist 720p, niiet see “HD-Ready” on parim variant, kui enamiku ajast telekat vaadatakse sest praegu näeb 1080i/p formaadis saateid ja filme ainult blu-ray või mõne üksiku välismaise telekanali pealt. Kui osta fullhd ehk 1080p telekas, siis tähendab see, et 720p pilt skaleeritakse suuremaks ja teadupärast sitast saia tegemine ei ole eriti õnnestunud tegevus, mõned telekad saavad sellega rahuldavalt hakkama aga enamik mitte. Tootjatest parima pildiga pidavat olema Philips, Sony, Samsung ja LG on ka täitsa head. Tavaliselt on selline rusikareegel, et mida suurem mudelinumber, seda parem telekas. Näiteks LG 3000 seeria telekad pidavat suhteliselt kehva pildiga olema, 5000 seeria on juba hea ja 7000 seeria veel parem, sama kehtib Philipsi kohta. Loomulikult kaasneb kvaliteediga suurem hind. Need LED telekad on BS, marketinginipp, tegelikult on neil LEDid ainult servades, päris OLED televiisoreid veel ei toodeta ja ei jõua laiatarbesse enne paari aastat. LCD-l pole hertsid nii olulised, kuna muudetakse ainult liikuvaid elemente pildis, samas 100 Hz on parem kui 50 Hz. Plasma on ka variant muide, värvid on paremad, heledus parem ja reaktsiooniaeg kiirem, pikslite sissepõlemisoht on ka suhteliselt väike tänapäeval.
Tänan kõikide vastuste eest. Kuigi teadmiste poolest olen nüüd rikkam, ei suuda ikka otsustada kas minna Full HD või HD ready kasuks. Ühest küljest võiks nagu tulevikuks valmistuda sest ega see Blu Ray ost tulemata jää kuid samas hetkel pole selle Full HDga küll palju peale hakata.
Ja kui suurt vahet teeb see kas mu telekas on 50hz või 100hz (seda LCD puhul mille kasuks tõenäoliselt otsustan)?
Tänan kõikide vastuste eest. Kuigi teadmiste poolest olen nüüd rikkam, ei suuda ikka otsustada kas minna Full HD või HD ready kasuks. Ühest küljest võiks nagu tulevikuks valmistuda sest ega see Blu Ray ost tulemata jää kuid samas hetkel pole selle Full HDga küll palju peale hakata.Ja kui suurt vahet teeb see kas mu telekas on 50hz või 100hz (seda LCD puhul mille kasuks tõenäoliselt otsustan)?
Kui ostad 37″ või suurema siis full HD, 32″ võib olla ka ready. TM oli mingi aeg tagasi 32 full test, 3 meetrilt inimese silmal pole vahet kumb…
Tänan kõikide vastuste eest. Kuigi teadmiste poolest olen nüüd rikkam, ei suuda ikka otsustada kas minna Full HD või HD ready kasuks. Ühest küljest võiks nagu tulevikuks valmistuda sest ega see Blu Ray ost tulemata jää kuid samas hetkel pole selle Full HDga küll palju peale hakata.Ja kui suurt vahet teeb see kas mu telekas on 50hz või 100hz (seda LCD puhul mille kasuks tõenäoliselt otsustan)?
Osta FullHD.Ja FullHD-ga on juba ka hetkel küll ,mida teha!
Internet for share everything ja netis on 1080p vilme saadaval piisavalt,
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Niivõrd piisavalt,et on kadumas vajadus rämpskvaliteediga(hetkell pean silmas vaid pildi-heli kvaliteeti) telekanalite järele.
Küll eeldab see korraliku helisüsteemi olemasolu,samuti vajalik kas korralik arvuti (korralike heli-ja videokaartidega) või mingi mediaplayer(ntx Popcorn-110a vms).
Osta FullHD.Ja FullHD-ga on juba ka hetkel küll ,mida teha!Internet for share everything ja netis on 1080p vilme saadaval piisavalt,
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Niivõrd piisavalt,et on kadumas vajadus rämpskvaliteediga(hetkell pean silmas vaid pildi-heli kvaliteeti) telekanalite järele.
Küll eeldab see korraliku helisüsteemi olemasolu,samuti vajalik kas korralik arvuti (korralike heli-ja videokaartidega) või mingi mediaplayer(ntx Popcorn-110a vms).
Mul ei ole aga ühtegi neist asjadeks. TV peamiseks rakenduseks on ja jääb Digi TV vaatamine.
Mul ei ole aga ühtegi neist asjadeks. TV peamiseks rakenduseks on ja jääb Digi TV vaatamine.Aga BluRay mängijat sa ju osta plaanid.Ja too asjandus ilma korraliku helisüsteemita ei oma üleüldse mõtet …
FullHD toega mediaplayeri saad kätte juba ~1500EEK eest.
Üldiselt;millestki ja kusagilt peab alustama.Korraliku mpeg-4 toega(ilma selleta pole telekat mõtet osta,HD hakkab olema kindlasti mpeg-4 formaadis) FullHD teleka ja HDReady telekate hinnavahe ei ole nii suur,et tasuks sellest probleemi tekitada.Pealegi,telekaid ei osteta iga aasta!Sellise ostuga peabki veidi ettepoole vaatama.
Pealegi,telekaid ei osteta iga aasta!Sellise ostuga peabki veidi ettepoole vaatama.Täiesti nõus sinuga.
Ühesõnaga nagu vanasõna ütleb “mõõda kümme korda, lõika üks kord”.
Sooviksin ka teada kui suur vahe on HD-Ready’l ja Full HDl.Vahe on umbes sama mis seksil ja märjal unenäol.
Üks on päris ja teine pole.
Vahe on umbes sama mis seksil ja märjal unenäol.Üks on päris ja teine pole.
Just, HD-ready on enamasti BS et müük parem oleks mudelil
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>“FullHD” on ainus märk mis loeb..
Kui vähegi kannatab, siis piilu ka projektorite poole, suur pilt ja mõistliku hinnaga, ise kasutan Sanyo FullHD toodangut ja tagasihoidlikku 92″ raamekraani, kurta küll ei saa:-P Mingid kuni 50″ lukuaugud ei tekita absoluutselt mingeid tundeid, ainus asi on see, kui on teler elutoas ja palju valgust päeva ajal, siis on projel miinus, samas pole kohvi kõrvale eriline telerivaataja, seega ei häiri.
Kui vähegi kannatab, siis piilu ka projektorite poole, suur pilt ja mõistliku hinnaga, ise kasutan Sanyo FullHD toodangut ja tagasihoidlikku 92″ raamekraani, kurta küll ei saa:-P Mingid kuni 50″ lukuaugud ei tekita absoluutselt mingeid tundeid, ainus asi on see, kui on teler elutoas ja palju valgust päeva ajal, siis on projel miinus, samas pole kohvi kõrvale eriline telerivaataja, seega ei häiri.Palju HD projektorid maksavad ka ?
Eks see oleneb isendist, kodukino proje puhul on olulised faktid mida jägida järgmised:
Pildi poolest tundub LCD projektor parim olevat (iga kolme värvi jaoks oma LCD näiteks sanyol on selliselt)
Lambi eluiga (võiks olla ECO modes vähemalt 2500h), Sellega vaatab rahulikult aastakese või poolteist (mina kasutan juba 4a projektoreid ja ka arvutimonitorina, lamp on umbes 1,5-2a kestvusega minul)
Lambi hind (võiks olla seal 2-4000 eeku, sest seda peab vahetama aeg ajalt), samas pluss on see, et peale vahetust on alati pilt nagu uuel, mitte ei tuhmu ajapikku nagu näiteks LCD teleril ja seal on vahetus kallim kui uus osta, loomulikult eluiga on pikem jne.
Müratase (alla 23db on ok)
Hea oleks kui pilt oleks optikaga keeratav igas suunas, et saab ilusti toa järgi paika panna ilma keystonet kasutamata (see moonutab pilti)
kontrast võiks olla sinna 10000:1 kanti ja üle
ANSI võiks sinna 1000-1500 lumeni kanti jääda, liiga võimas rikub filmivaatamiseks tumeda ala ära.
Ülioluline on ka ekraan kuhu lasta, võiks olla 1:1 valgusega ekraan, mitte mingi mis summutaks, või võimendaks valgust üle, jällegi vastasel korral rikub ilusa kontrasti heleda ja tumeda vahel ära.
Hinna suurusjärgud peaks olema alates isegi 10k kandist 720p pillidel ja 15k kandist 1080p pillidel, mis pole üldse paha tegelikult arvestades elamust (konkreetne kinoeffekt, mida ei saavuta kuidagi LCD/Plasma teleriga). Mina näiteks vaatan oma 2m laiusega 16:9 pilti 2,8 meetri kauguselt ja pildi suurus on täpselt paras, s.t. ei pea pead keerama kui alt teksti loed filmil:-)
NB! Kindlasti mitte multimeediaprojektorit kasutada kodukino jaoks, pilt on liialt ere ja tumedat ala pole jne jne, hoopis teise asja jaoks mõeldud, kuna võimas ANSI, siis ka lärmakas jne.
- You must be logged in to reply to this topic.