Uus kasutajagrupp
- This topic has 27 replies, 18 voices, and was last updated 15 years, 11 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Tekitasime uue kasutajagrupi vanemate olijate jaoks nimega ‘vanad kalad’.
Kui keegi arvab, et teab paremat nime kui see, andku julgelt teada oma soovitus.
Sai ka käputäiele inimestele see tiitel välja jagatud. Mõningad õigused on parandatud – näiteks saab pilte uploadida, sõnumikast on mahkuam jms ninni-nänni.
mul nime suhtes ettepanekuid ei ole aga on üks teine valukoht. Nimelt, see, et vastavalt postituse arvule antakse staatus on kohati mööda. St mõned foorumi külastajad kes on postituse arvude kogujad vist saavad staatuse “vana kala” või “vana olija” ning ise täitsa tumba (st postituste sisukus on tõsiselt kaheldav) mistõttu on see eksitav uuematele olijatele kes küsivad ja saavad “pädeva” vastuse “vanalt kalalt” kes ei tee vahet seerial ja korduselgi. St kas reaalselt on üldse võimalik parameetreid reguleerida?
Äkki tasuks selle teema üle mediteerida?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mul nime suhtes ettepanekuid ei ole aga on üks teine valukoht. Nimelt, see, et vastavalt postituse arvule antakse staatus on kohati mööda. St mõned foorumi külastajad kes on postituse arvude kogujad vist saavad staatuse “vana kala” või “vana olija” ning ise täitsa tumba (st postituste sisukus on tõsiselt kaheldav) mistõttu on see eksitav uuematele olijatele kes küsivad ja saavad “pädeva” vastuse “vanalt kalalt” kes ei tee vahet seerial ja korduselgi. St kas reaalselt on üldse võimalik parameetreid reguleerida?Äkki tasuks selle teema üle mediteerida?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Täitsa nõus. Ma sain nüüd ühe postituse juurde, ühe sammu vanale kalale lähemale, aga kas ma ka targemaks sain?
Tekitasime uue kasutajagrupi vanemate olijate jaoks nimega ‘vanad kalad’.Kui keegi arvab, et teab paremat nime kui see, andku julgelt teada oma soovitus.
Sai ka käputäiele inimestele see tiitel välja jagatud. Mõningad õigused on parandatud – näiteks saab pilte uploadida, sõnumikast on mahkuam jms ninni-nänni.
Vanad kalad???
Diskrimineerimine!!!!
Pakun välja vähk oma parimates aastates ja need vanad kalad:-))
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mul nime suhtes ettepanekuid ei ole aga on üks teine valukoht. Nimelt, see, et vastavalt postituse arvule antakse staatus on kohati mööda. St mõned foorumi külastajad kes on postituse arvude kogujad vist saavad staatuse “vana kala” või “vana olija” ning ise täitsa tumba (st postituste sisukus on tõsiselt kaheldav) mistõttu on see eksitav uuematele olijatele kes küsivad ja saavad “pädeva” vastuse “vanalt kalalt” kes ei tee vahet seerial ja korduselgi. St kas reaalselt on üldse võimalik parameetreid reguleerida?Äkki tasuks selle teema üle mediteerida?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Selline probleem on kõikides foorumites ja arvatavasti selliseks see jääbki, sest tõenäoliselt foorumi meeskond ei tahaks/ei jõuaks hakata nö. käsitsi neid staatuseid panema tuhandetele kasutajatele, eelnevalt põhjalikult kõiki tema sadu postitusi uurides ja tema “tarkuseastme” välja uurides. Registreerimise aja põhjal pole ka mõtet panna, sest see ei näita ka tihti mitte midagi. Ma arvan, et iga uus kasutaja peaks juba teadma, et postituste arvu põhjal antud staatus tihti ei peegelda reaalset tarkust.
Selline probleem on kõikides foorumites ja arvatavasti selliseks see jääbki, sest tõenäoliselt foorumi meeskond ei tahaks/ei jõuaks hakata nö. käsitsi neid staatuseid panema tuhandetele kasutajatele, eelnevalt põhjalikult kõiki tema sadu postitusi uurides ja tema “tarkuseastme” välja uurides. Registreerimise aja põhjal pole ka mõtet panna, sest see ei näita ka tihti mitte midagi. Ma arvan, et iga uus kasutaja peaks juba teadma, et postituste arvu põhjal antud staatus tihti ei peegelda reaalset tarkust.No nii hull see nüüd ka pole. St meil ei ole siin tuhendeid aktiivseid kasutajaid kes pidevalt “möliseks”. Arvamuse avaldajad (kelle vastusest on ka näha, et kogemust on) on tunduvalt vähem. Mistõttu tegelikult annaks paika panna küll ( ma julgeks spekuleerida, et neid kes aktiivselt vastavad on maksimum 100 ringis) aga siinkohal peaks juba Rebane sõna võtma.
Ja mis puutub ” iga uus kasutaja peaks juba teadma, et postituste arvu põhjal antud staatus tihti ei peegelda reaalset tarkust.” siis ma nii optimist ei oleks… siin ikka läbi aastate nii mõningast “sõda” nähtud sel teemal. Et üks vastab ja siis ei jõua ära kiruda seda teooria lainet mida kõik kohe tõepähe võtavad.
Üldiselt on asi nii, et ma olen tagasi tõmbunud foorumi modereerimisest ja teen seda, mida nagu Admin tegema peaks. Mu llihtsalt pole puhtfüüsiliselt aega igal hommikul 50+ postitust läbi vaadata. Nii et selle ülesande olen lükanud moderaatorite kaela.
Kuna ma ka ei jälgi foorumit, siis mul pole ausalt öeldes õrna aimugi, kes kuipalju teab. Minu idee, kuidas asja parandada:
Teha rohkem kasutajagruppe ning proovida kasutajaid paremini grupeerida. Selleks oleks vaja mõelda kasutajagruppide nimetused, mida nad sümboliseerivad ning mis õigused vastaval grupil on. Järjekordselt oleks vaja siis ‘kellelgi’ kokku panna list, kes kuhu grupeeringusse kuuluks. Paar gruppi meil siin siis juba olemas on – Administraatorid, Globaalsed moderaatorid, Moderaatorid, Süpetsialistid, Fitness.ee, kasutajad ning Heidikud (peaks vist olema kõik). Kõik grupid on vastavalt vajadusele tehtud ja siis sinna alla paar nime topitud. Aga asi on soiku jäänud. Kuna mu aeg on suhteliselt muudele asjadele broneeritud ja ega ma ka eriline kulturist pole, siis niisama ‘naljaviluks’ ma ei viitsi ka foorumit lugeda. Ja isegi kui viitsiks, siis osade inimeste teadmistega jääks ma kindlalt hätta – et kas bluffitakse või tegelikult kah teatakse mis tehakse.
Nii et kui kellegi on veel paremat lahendust välja pakkuda, ootan abi.
Näidake mingit initsiatiivi enda poolt ning ülejäänud (tehniline pool) jääb ju juba administraatorite teha.
Offtopic – omal ajal pakkusin välja ka selle, et kasutajaks ei saaks enne lasta kedagi registreeruda, kui ta pole sisestanud oma sugu ja vanust. Siis kaoks ära võimalus, et vastajad lahmivad niisama, teadmata küsija sugu ja vanust. Teeks asja lihtsamaks, arvan. Või mis?
Offtopic – omal ajal pakkusin välja ka selle, et kasutajaks ei saaks enne lasta kedagi registreeruda, kui ta pole sisestanud oma sugu ja vanust. Siis kaoks ära võimalus, et vastajad lahmivad niisama, teadmata küsija sugu ja vanust. Teeks asja lihtsamaks, arvan. Või mis?Selle peale ei tule, et igaüks võib ennast mingi 1654.a sündinuks panna?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Offtopic – omal ajal pakkusin välja ka selle, et kasutajaks ei saaks enne lasta kedagi registreeruda, kui ta pole sisestanud oma sugu ja vanust. Siis kaoks ära võimalus, et vastajad lahmivad niisama, teadmata küsija sugu ja vanust. Teeks asja lihtsamaks, arvan. Või mis?vanuse tõesust kontrollida ei saa rääkimata siis soost.. (no sugu tuleb pärast hiljem postide tegemisel välja kes on kes) a vanus võib ikka räigelt kõikuda.
rohkem kasutajagruppe on hea mõte.. postituste arv ei tohiks olla nii määrav. See, kes kui palju teab või kas teab on suhteliselt hästi välja joonistunud juba siin foorumis. Vanad olijad teavad juba üksteist. Kes keda nägupidi, kes keda “nimepidi”
Niiet tasuks tõesti mõelda gruppide üle..
No äärmustesse ei saa ka langeda – to Batman. Nagu MEE ütles, tuleb varem või hiljem postitaja orienteeruv vanus ikkagi välja (kõnepruuk, kirjaoskus, teadmised jne). Peaks siiski eeldama, et inimesed on ausad, mitte lähtuma sellest, et kõik hakkavad massiliselt oma sünniaastaid võltsima. Vähemalt mina ei näe sellele (võltsimisele siis) ühtegi objektiivset selgitust.
aga midagi sellist teha kui näiteks 20posti täis sis tuleb mingi 10küsimust, et järgist astet saada ja kui 90%pakub õigesti siis saab järgmise grupinime ja seni järgmisele tasandile ei sa kui pole eelmised vähemalt 90%läbinud.
Küsimused oleks siis vastuse varjandiga nagu näiteks see
Hüperplaasia on
Lihasraku mahu kasv
Närvirakkude jätkete kasv
Kõrge rakuplasma rõhk
Lihaskiudude jagunemine
aga midagi sellist teha kui näiteks 20posti täis sis tuleb mingi 10küsimust, et järgist astet saada ja kui 90%pakub õigesti siis saab järgmise grupinime ja seni järgmisele tasandile ei sa kui pole eelmised vähemalt 90%läbinud.Küsimused oleks siis vastuse varjandiga nagu näiteks see
Hüperplaasia on
Lihasraku mahu kasv
Närvirakkude jätkete kasv
Kõrge rakuplasma rõhk
Lihaskiudude jagunemine
Googeldades saab ju nagunii kõik vastused, kui ise ei tea.
Googeldades saab ju nagunii kõik vastused, kui ise ei tea.siis saab mingi ajalimiidi peale panna ja kui googeldab siis ta peab ikka need vastused meelde jätma
sel juhul on ta midagi õppinud ka;)
- You must be logged in to reply to this topic.