Uuring: ligi viiendik pealinna teismelistest on probleemsed alkoholitarvitajad

Ma ütleks et statistikat saab teha igatpidi.

Eriti äge on see, et testi tegid Tallinna õpilased aga võrdlusena läheb see kirja kui Eesti õpilased. Mis ei ole küll vale aga statistika mõttes tuleks testida siiski tervet Eestit, mitte 19 Tallinna kooli ja öelda et selline ongi Eesti. Samahästi võime minna Tallinna vanglasse ja hakata statistikat tegema, mitu protsenti Eestis küsitletutest siis kannavad reaalset vanglakaristust. Ülla-ülla – 100%. Et saada põnevaid numbreid, tuleb lihtsalt minna kohta, kus neid hea saada on.

Nii et noh, mõtelda võib aga mõtelge siis kaine mõistusega. Antud asi ei kajasta tervikut. Küsitletute arv oli siiski küll piisavalt suur – 1000 õpilast, mis on iseenesest hea aga siiski esineb alati anomaaliaid. Protsent on võimas asi. Seda võib näidata inimesele täpselt nii nagu vaja on.

Sama statistikapull kisuti üles vist viimati siis, kui Eesti oli alkoholitarbimise poolest Euroopas esimesed? Järjkordne bullshit lugu aga noh, numbrid jällegi ei valeta. Asi tundus veel eriti hale, kui tegelikult kujutleda ette neid koguseid mis siis reaalselt statistika põhjal ära joodi inimese kohta. Lase olla. Uudiseid on vaja teha.

Keegi on kunagi öelnud,et satistika on suurim vale,mida inimene on välja mõelnud..

Mõned nopped artiklist:

Uuringus osales 1038 Tallinna üldhariduskoolide 8.-9. klasside õpilast vanuses 14-15 aastat.

joob regulaarselt ehk 2-4 korda kuus

Ligi viiendik on aga probleemsed alkoholi tarvitajaid, kes võtavad ühe tarvitamiskorra ajal kolm või enamgi drinki, kusjuures poistel on kogused vaid mõnevõrra suuremad kui tüdrukutel.

Ei selgu,kas dringi all mõeldakse siidrit/õlut või miskit kokteili ning mis on ühe dringi mõõde, pits/purk/pudel

Ma arvan rebane, et parem ärgu tehku kuskil kolkas seda statistikat, tuleb võibolla välja et ca 80% on alkohoolikud ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja pealegi, minuarust on alkotarbimine Eestis siiski probleemiks, igas vanusegrupis, niiet väike kainestav statistika, isegi kui ta on üleilustatud, tuleb ainult kasuks – äkki keegi jätab mõne pitsi tõstmata.

Küllap on tegelikult see number palju suurem – vastanud olid ju siiski need õpilased, kes olid korralikult koolis kohal ja suvatsesid etteantud lehte korralikult täita ning hiljem esitada ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Lisaks veel see, et küsitluslehe täitmine ei tähenda veel, et see täideti ausalt.

Tuleb meelde kuidas me pidime õppeaines “Sotsioloogia” käima terve kursusega linna peal inimesi küsitlemas. Igaüks pidi küsitlema kümmet teatud parameetritele vastavat kodanikku. Paraku oli väga raske sobivaid kodanikke leida. Seetõttu juhtus nii, et- vastavalt tudengi usinusele- 2..5 küsitluslehte täideti ausalt ja ülejäänud ühika seinte vahel. Sellega asi ei piirdunud: meie õppejõud avaldas hiljem selle küsitluse tulemustele põhineva teadustöö.

Lisaks veel see, et küsitluslehe täitmine ei tähenda veel, et see täideti ausalt.

Tuleb meelde kuidas me pidime õppeaines “Sotsioloogia” käima terve kursusega linna peal inimesi küsitlemas. Igaüks pidi küsitlema kümmet teatud parameetritele vastavat kodanikku. Paraku oli väga raske sobivaid kodanikke leida. Seetõttu juhtus nii, et- vastavalt tudengi usinusele- 2..5 küsitluslehte täideti ausalt ja ülejäänud ühika seinte vahel. Sellega asi ei piirdunud: meie õppejõud avaldas hiljem selle küsitluse tulemustele põhineva teadustöö.

Aga väga tihti tehakse ka küsitlustele vastates pilti natuke lillelisemaks, või vastatakse nii kuidas tahetaks, et asjad oleks, mitte nii nagu on…