Usain Bolt vs Tyson Gay 100m
- This topic has 142 replies, 53 voices, and was last updated 16 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Ma ootasingi, et keegi nii sõnavabaduse, kui ka rekordite koha pealt sellise vastuse kirjutab.
Sõnavabaduse lipu taha ma pugesingi teatud huumoriga. Sellest ka jutumärgid. Sellegipoolest ajas natukene naerma, et sa lausa seadusi tsiteerima hakkasid. Isegi kui sa läbid 100m 9.58s ei tähenda, et sa oleksid kriitikast üle. See, et Bolt ebasportlikult käitub, ei ole päris kindlasti ainult minu arvamus. Kes vähegi ajalehti loeb, teab, et seda arvavad ka spordi autoriteedid.
Nii palju, kui on inimesi on ka erinevaid arvamusi. See, et kunagine tippsportlane ütleb, et Bolt käitub ebasportlikult, siis miks see peaks meile üldse korda minema. Kas sellepärast, et kunagine kuulsus arvab nii, siis pead ka sina samamoodi arvama. Erki Nool ARVAS eile, et 100m sprindis sünnib üllatus – pani pikalt puusse. Alan Prost pakkus välja enda variandi, miks Schummi tagasi ei tulnud. Kõike ei pea tõe pähe võtma. Bolti käitumine kindlasti meeldib paljudele, ja sama palju on neid, kellele see ei meeldi. Paar aastat tagasi oli üks USA sprinter (kelle nime olen eilsest saati üritanud meelde tuletada), kes minu meelest oli ainus, kes sellist pulli enne starti tegi. Oli üldjuhul ainuke. Mulle meeldis ja samas ei olnud tegu kõige kõrgemas tipus oleva mehega. Praegu teeb iga mees enne starti nägusid, las teevad, kui see aitab neile paremini valmistuda. Kes oleme meie neid kritiseerima. Ning millegi pärast Bolt kõigil hambus, miks mitte ei kritiseerita teisi mehi?
Ka Isinbajeva näide on mulle teada, kes omakorda kopeeris Sergei Bubka(edit). Esiteks, ei ole Bolt kunagi enda käitumist rekordi rahaga põhjendanud. Ta ei saakski, sest rekordite eest saadav tasu ei ole temasuguse ülihästi teeniva superstaari jaoks eriline summa. Sama ei saa öelda kahe eelmise sportlase kohta.Rekordite tegemine sprindis ja teivashüppes on sama tihdalt seotud, kui öö ja päev. Täiesti kaks eri asja. 100m on nii lühike distants, kus aeg oleneb paljudest asjadest ja meelega kindlasse auku joosta on võimatu..
Teiseks. Kurb tõsiasi on see, et Bubka ei saanudki kunagi teada enda tegelikku tippu, sest tõstis kõrguseid ainult 1 cm kaupa. Selleasemel, et tippvormi ära kasutada ja maksimaalset kõrgust proovida. Tundub, et Isibajevaga läks/läheb samamoodi. Pole ta ju viimasel ajal rekordeid teinud. Aga äkki nüüd teeb? Loodame.Nende kahe sportlase puhul on selline rekordite eest saadava auhinnaraha jahtimine tiba arusaadavam. Selle alaga ei käi kahjuks kaasas sama glamuuri ja rahasummasid.
Sellegi poolest kas ei ole kurb, kui sport seisneb raha tagaajamises, mitte tulemuste saavutamises? Võid ju öelda, et see on paratamatu ja “normaalne” aga vale on ta sellegipoolest.
Edit: Lugesin su teksti uuesti läbi ja paistis, et sa panid “au ja populaarsuse” sellise teguviisi puhul esikohale. Bolti jaoks ei ole ka kumbki neist erilise tähtsusega.
Edit2: Nonii naiste kõrgushüpe läbi. mott.
Ma arvan, et väga paljudel inimestel on oluline raha tegemine, et tulevikku kindlustada. Samas ise olen erand, kuna minu alaga miljonäriks ei saa. Elab ots otsaga ära.
Ja mida oleks juurde andnud nii Bubkale kui ka Isinbajevale need paar lisa sentimeetrit? Mitte midagi. Teised on praegu valgusaastate kaugusel ja usun, et neile pole oluline, kas rekord kestaks 1,10 või 100 aastat.
inimene kes näeb paraolümpial osalevaid sportlasi EELKÕIGE kui puudega v….. on kahjuks väga primitiivne madala haritusega inimene.
võit on võit ja väärib austust ning tunnustust.
saan aru,et see näide on toodud vaid võrdluseks kuid sel on samas teine varjatud sõnum.kole kahju midagi sellist näha..
Nõustun Frodoga. Mõttetu on mängida mingit tõusikut (BOLT) . Oled parim siis ole,mitte ära tõmble. Eriti veel kui mees võib olla kõndiv keemialabor mis igahetk plahvatamas. Ja kui välja tuleb et steroidid siis pole siin mingist inimvõimete piirist juttu,parimal juhul keemia võimete piirist. Mainin ka ära et mind ei kõiguta see kui keegi tuleb mind steroidide liigses mahategemises süüdistama vms. Igal inimesel oma arvamus mida ta kaitseb ja ongi kõik.Miks ta tõusikut mängib, kuidas seda üldse arvad nii – sa ju ometi ei tunne teda. Nagu mainiti vähemalt 6 meest eile näitlesid enne starti va. ameeriklased. Miks teisi mehi maha ei tehta? Nemad tegid täpselt samasuguseid nägusid nagu Bolt.
Miks arvad, et Bolt dopingu peal on? Mees jooksis alaealisena juba ulmeaegasid – kas hakkas teismelisena dopingut pruukima?
inimene kes näeb paraolümpial osalevaid sportlasi EELKÕIGE kui puudega v….. on kahjuks väga primitiivne madala haritusega inimene.võit on võit ja väärib austust ning tunnustust.
saan aru,et see näide on toodud vaid võrdluseks kuid sel on samas teine varjatud sõnum.kole kahju midagi sellist näha..
Küll on hea lugeda see teema jälle otsast lõpuni läbi ja naerda, mida kõike KADEDUS inimesega ei tee
</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Küll on hea lugeda see teema jälle otsast lõpuni läbi ja naerda, mida kõike KADEDUS inimesega ei tee</p>
</div>
</blockquote>
<p>Eks see kadedus ole üks tore asi jh, mina jään siiski arvamuse juurde,et sportlase asi mida teeb,kui ei meeldi ,ära tee välja.</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Minu arust pole seaduste tsiteerimises midagi ennekuulamatut. Kui ma juba (kahjuks) võtsin ennist vaevaks vastata, tahtsin väljenduda poliitiliselt korrektselt, mitte lahmida niisama nagu mõned.Nägin Bolti jooksu ja isiklikult ei leidnud tema käitumises midagi perversset või seadusevastast. See mida “spordiautoriteedid” ütlevad mind väga ei kõiguta. See aeg, kus teiste järgi tahtsid olla jäägu ikka sinna teismeliseikka.
Üldiselt ma vaatan, naudid sa sõnavabadust sama palju kui oma internetianonüümsust. Kui sa oleksid tõesti nii intelligentne kui välja üritad näidata, poleks sa oma esimest kommentaari üldse avaldanud. Või siis oled lihtsalt poole kohaga rassist. Ma ei taha nüüd kedagi jälle isiklikult solvata, samas mis teha, kui tõde kõlab nagu solvang. Ma ei tea, kas oled ainuke laps peres või pead ennast lihtsalt nii heaks sportlaseks, et katus on ära sõitnud vms vms.
Mind ajaks naerma hoopis see, kui üks labaselt käituv põhjendamatult kõrge enesehinnanguga sportlane sõimab teist, mõne arvates labaselt käituvat põhjendatult kõrge enesehinnaguga sportlast.
Aga see on vaid minu arvamus.
Mul on väga hea meel, et sa mulle ennist vastasid. Olid ainuke, kes suutis argumenteerida. SEE vastus oli aga üsna sisutühi. Võta või lauselauselt ette ja vasta sellele kohati seosetule mulale. Aga see jätaks kuidagi väga meeleheitliku mulje vist.
Igatahes…
Ei ma pole rassist aga I got to admit, vaadates seda käitumist, ei tulnud mulle muud sõna kui “pärdik” pähe.
Sa nimetasid mind labaselt käituvaks, põhjendamatult kõrge enesehinnanguga sportlaseks. Kus oli labasus? Milles väljendus minu kõrge enesehinnang? (Mainisin, et mulle ei ole tippsportvõõras asi, sest tundus, et mõnele mehele on oluline) Kas see väidetav enesehinnang on minu puhul põhjendamata? Võimalik, aga kuidas kurat tead seda Sina, kui sa ei tea minust mitte midagi?
Jõuamegi anonüümsuse juurde. Usu mind, mitte keegi ei vihka rohkem nö Delfi Debiilikut, kes anonüümselt igasugust ila suust välja ajab. Keegi ei oleks õnnelikum, kui läbi oleks läinud Rein Langi nö “Delfi eelnõu”, mis tähendaks, et kommenteerija peab enda nime avalikustama. Kas praegusel juhul, kui ma kritiseerin argumenteeritult üht onu kuskil kaugel ookeani taga(tõsi, mitte hetkel), on oluline minu nimi? Kas keegi on üldse minu nime küsinud? Kellele see oluline oleks? Enne kui keegi seda teeb, ütlen, et enda nime ma ei avalikusta teatud põhjustel millel ma praegu peatuda ei saa. Naerge pealegi but i got my reasons.
Muide ma ei ole ka Bolti kordagi põhjendamatult kõrge enesehinnanguga atleediks nimetanud. On fakt, et ta supertalent. Mind morjendab lihtsalt see, et ta käituda ei oska. Ma ei ole endale ka kordagi võtnud enesekindlust nimetamaks teda keemikuks
Nii, mis sa veel ütlesid? Ahjaa “kui tõde kõlab nagu solvang”. See käib vist rohkem minu postituste kohta või mis? Keegi mulle ju vastu vaielda ei taha/oska? Pöördutakse solvangute poole või postitatakse “humoorikaid” pilte (see konkreetne on very nineties Härra Kirp)
Kui sind jätab külmaks mida ütlevad sinust palju targemad ja elukogenumad inimesed Kirbuke, siis sa jäädki rumalaks. (Kui keegi nüüd segadusse sattus, siis mõtlesin spordi autoriteete mitte ennast
</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Mõttetu on mängida mingit tõusikut (BOLT) .e-ee …
mida see küll tähendada võiks,
Ma saan aru,kui mingi rassist sõimab Bolti pärdikuks.No sellepärast ta rassist ongi.
Ma saan aru ,kui kedagi (ntx äkkrikastunud ja teatud olukordades oma harimatuse tõttu eba-adekvaatselt käituvat tüüpi)sõimatakse tõusikuks.
Aga kui keegi süüdistab kedagi tõusiku mängimises,siis mina enam aru ei saa,millest jutt …,
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Keegi teab , millal need 200m jooksud on?http://berlin.iaaf.org/results/racedate=08…009/bydate.html
Finaal on meie aja järgi neljapäeval kell 21:35.
Bolt = super tulemus.
See teema = naljakas.
Leidsid mehed ka asja mille üle vaielda. Ei taha nüüd kumbagi “poolt” toetada aga olgem normaalsed. Ebasportlik käitumine ei ole just ilus asi, aga mul on sellest totaalselt savi, kui seda teeb inimene, kes võib seda endale lubada.
Kui mingi poolearuline luuser tuleks võistlustel tõmblema siis annaks talle võib-olla tõesti piki vahtimist aga kui ma tean, et tüüp kes on sama hea või väga võimalik, et isegi kõvasti parem kui mina siis las ta hüppab. Kui talle ära teen siis seda uhkem.
Mind ei huvita, kui Bolt käsib teistel jooksjatel peale jooksu kasvõi suhu võtta. Tema võitis, tema on parim ning kui teistel midagi öelda on siis las tõestavad ennast jooksurajal. Kuna keegi neist seda teha ei suutnud siis las kannatavad meistri ülbamisi.
Paljude siinolijate iidol Arnold tegi suhtkoht sama asja omal ajal. Kes Pumping Iron-it vaadanud on siis seal ta ütles ise välja, et tema võidab tiitli ka siis kui vastane temast parem on. Kuidas? Ta ütles, et kui vastane on sama hea kehaga või isegi paremas vormis siis ta lihtsalt laseb ennast temaga samasse hotellituppa panna ning ööga teeb vastase vaimselt maatasa. Sport on ammuilma jõudnud faasi, kus vaimne jõud on sama tähtis kui füüsiline. Ning kui mõne mehe mõistus lööb kõikuma teise mehe ütluste peale siis ei ole ta ju väärt ka mingisuguseid tiitleid.
Ma saan täiesti aru, miks mõned peavad sellist käitumist vastikuks ja ebanormaalseks. Aga kui on sama palju inimesi, kes peavad seda normaalseks – Siis, kas tegelikult ei ole tegemist täiesti mõttetu vaidlusega?
Umbes, et mina ütlen nõme ja sina ütled lahe. Kellel õigus? Sa tood väiteid “spordi tippudelt”, kes ütlevad samuti, et nõme – mina toon sarnaseid väited, mis ütlevad et normaalne käitumine.
Mis nüüd saab?
Ja nüüd sõnavabaduse teema ka veel. Sõnavabadus töötab mõlemas suunas. Sa ütled, et keegi on nõme – seega on kellegil õigus öelda, et sa oled nõme.
Sa üritad selgitada, et sinu väide ei ole lihtsalt solvav, kuna sa sõimasid nõmedaks inimest, kes sinu arvates ongi nõme(ja sind toetavad paljud) – seega pole sinu arust tegu lihtlabase solvanguga.
Kõik kena ja tore, aga kuna väga suur hulk inimestest peavad tema käitumist normaalseks siis sinu väide, et ta on nõme ei saa olla ainuõige ja seega on tegemist solvanguga mis ei ole üldsegi väga tore asi. Ning eesti seadused tõesti sellist käitumist ei toeta, isegi mitte internetis.
Niiet… jõuame tagasi Kirbu väite juurde, et
Even if you win, you’re still retarded.
Ning internetis olen ma selles ise täpselt samapalju süüdi kui paljud teisedki. Vaielda on lihtsalt niivõrd lõbus kuna sa võid piisavalt pika mõtlemise jooksul leida vastuargumente mistahes väidetele.
Anna mulle aega ja ma tõestan sulle, et 2+2=5
Kogu see vaidlus oleks pidanud lõppema nii:
FrodoB: Bolt’s a dumb monkey
Kirp2: Well, I think he’s normal
FrodoB: I’m just sayin’
Kirp2: Fair enough, see ya…
FrodoB: Have a nice day!
Ma loodan, et mu vastus sulle liiga palju ei meeldinud. Mulle ei meeldi väidelda lihtsalt väitlemise pärast, veel vähem foorumiproffessoritega. Muidu jõuame me varem või hiljem minu postitatud pildikeseni.
I got to admit what? Bolt on hea sportlane and he knows it. Ilmselt pead sa ka kulturistide enesekindlat käitumist laval ülbuseks? Tüüpidele, kes mööda seinu liiguvad tundub see kindlasti nii, ma kujutan ette.
Kogu teema keerleb sinu esimese postituse ümber, kui sa sellest veel aru ei saanud. Oli see labane, rassistlik, läbimõtlemata või kuidas ise sa seda nimetada tahad.
Sinu üleolev suhtumine paistab läbi kõigist sinu postitustest. Kui sa oleksidki nii kõva tegija, kui ennast pead, siis ilmselt oleks sul paremat teha, kui siin foorumis vaielda ja saada rahuldust põhimõttelisest vaidlemisest.
Kui sa pead oma argumentideks oma arvamust, siis päris nii ma seda ei nimetaks. Kui pead silmas oma nn spordiautoriteete, siis kindlasti leiab igale arvamusele vähemalt 1 vastupidise arvamuse. Oleneb lihtsalt, keda sa kuulata tahad.
Minu pildike oli väga lihtne samas ma usun, et tabav. Üldjuhul näeb juba esimesel kohtumisel nende foorumiväitlejatega ära, milline kompleks sunnib neid päevast päeva rohkem või vähem anonüümselt kuskilt foorumis väitlemisest veidrat rahuldust otsima. Minu vastus võis olla absurdne või isegi labane, kuid seda on ju ka kogu see “teema”.
Ma pole küll mitme ülikooliharidusega targutaja, kuid ei pea ennast siiski rumalaks. Leidub nii “haritud” ülbikuid, kelle suhtlemine ja väljaütlemised tema tegelikule haridustasemele viitavad kui ka paberiteta lihtsaidpoisse, kes siiski normaalset maailmavaadet omavad.
Nagu näha, siis minugi foorumidebiiliku geen hakkas tööle, sest jutt kisub siiski pikaks. Loodan, et sa sellest liiga suurt rahuldust ei saa.
No mulle ArchAngeli lahendus täitsa meeldiks, nii huumori poolest. Kindlasti ei oleks ma aga see, kes goodbye ütleks, kui kellegil teine arvamus oleks.
Arnold tegi ka oma hotellitoaga huumorit. Kuigi ta vist lõpuks ajaski Feringo endast välja? No see on Feringo probleem, kui laseb endale nii teha. Mul läks nüüd meelest ära miks sa üldse sellest vaimsest osast rääkima hakkasid aga scroll nupp on kaugel. Kui sa ütled, et miski vastik on “normaalne” siis see ei tähenda, et see on ka õige. Nii, et kritiseerimisõigus jääb.
Kirbu väide “If you win – your still retarded on väide mida on kaotajad juba oma kümme aastat internetis kasutanud.
Kas sa Kirp panid tähele, et ma tõesti tunnistasin, et Bolt on supertalent? Ja kas sa seda panid tähele, et terve su post oli täis khm “teravmeelseid” solvanguid ja väga vähe argumente? Tõesti, sul lõi see geen välja, millest rääkisid.
Üldiselt mul on meie nendest foorumis kasutajatest kahju, kes seda inetut vaidlust lugema peavad. Ja väga hea meel nende üle, kes sellesse huumoriga suhtuvad
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Muide, mul oleks tõesti natukene piinlik enda esimese posti pärast, kui ma ei teaks, et ma ei mõelnud seda nii kurjasti ega halvasti nagu see sealt paistab. Unustasin kõige olulisema – Bolti kiita super tulemuse pärast. Aga tuli välja nagu alati, ütlesin plaanitust natukene mürgisemalt ja unustasin positiivse. But thats just me…
Üldiselt mul on meie nendest foorumis kasutajatest kahju, kes seda inetut vaidlust lugema peavad. Ja väga hea meel nende üle, kes sellesse huumoriga suhtuvad
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>FrodoB-le:
1. Mis spordialades sa Eesti meister oled?
2. Mul on suva, mis sa sellest Bolti käitumisest arvad, aga kogu su käitumine ja jutt on tõesti üleolev… lase õhku veidi välja (?)
Minu isiklik arvamus on lihtne: tee järgi või ole vait!
