tuunikala soolvees
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » tuunikala soolvees
- This topic has 38 replies, 17 voices, and was last updated 12 years, 10 months tagasi by
PlaaTable.
-
AutorPostitused
-
veebruar 26, 2006 at 9:17 p.l. #72603
pacman
MemberVaatan,loen,imestan….
Esimest korda kuulen sellist asja,tuunikala suht pikka aega olnud päevases menüüs!
Nädalas laksan vahel 12-13 karpi sisse.
Vahel 7.
Kindel see,et igapäev karp.Muidugi erinevate maitsetega,õlis,soolavees ja tomatis,vahel teen tuunikala salatit,vahel segan toidu sisse.
Aga jah tahaks väga näha ühte teaduslikult ära seletatud värki selle elavhõbeda kohta, aga jah tänapäeva maailmas vist ei saagi ju enam mõelda mis on kahjulik!?
Enamvähem kõik on,aga näet sa ikkagi on keskmine eluiga pikenud tunduvalt kui nt 100 aastat tagasi. Kuigi jah see juba teine teema.
veebruar 26, 2006 at 9:36 p.l. #72607AA
MemberMa olen kuulnud pigem jutte soolvees kalast. Nimelt üks teadja mees oli käinud maal kus konserve valmistatakse ja sealset vett sobiks pigem inimeste mürgitamiseks kasutada kui joomiseks ja ega nad kalale karpi Eviani kõrvale kalla
??:”> Niiet parem sööge ikka õliga
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 1, 2006 at 3:27 p.l. #73123Kristjan-Johannes Konsap
Memberkirp2 postitus oli nüüd küll suht vale.Einoh, mina ei tea asjast midagi, seda r”kis mu f[[sika]ps.
märts 1, 2006 at 11:06 p.l. #73237jrx
MemberHämmastav millist jama mõnikord koolis aetakse.
Ning hämmastav, et seda usutakse. Füüsikaõpetaja ei ole füsioloog.
märts 2, 2006 at 8:05 e.l. #73260kaos
MemberVäga palju ärge ahmige seda tuunikala. Elavhõbe ladestub inimesse päris kobedalt.Eks selle asjaga ole ikka nii, et söö mida tahad kahjulik on ta meile niikuinii! Võite uurida mille iganes toiduaine kohta ja tulemuseks on see et mingi tark teadlane on ikkagi avastanud kuskil maailma nurgas, et see inimesele millegi poolest kahjulik on. Teadlased on teadlased, see ongi ju nende töö, selle eest nad pappi saavadki kui mõne nö. uue avastusega lagedale tulevad. Minu arvamus on see et kogu inimkond on toitunud läbi aasta tuhandete ja elu on kulgenud nii nagu ta kulgeb ka edaspidi. Tuunikala on vanem kui see nö. teaduslik avastus, nii et andke minna!
Loomulikult on võimalik leida igas asjas kesktee e. tasakaal st. et süüa, juua kõike mõistuse piires!
Kuid ühes olen ma kindel: Ükskord sureme me niikuinii!
??:”>märts 2, 2006 at 8:53 e.l. #73192jrx
MemberVaata kallis kaos. Enne kui inimesed rõõmsalt industrialiseerumise järel maailmamerd reostama hakkasid ei olnud ookeanikalades raskemetalli hulgad tõesti nii suured kui praegu ja ürginimesed võisid muretult tuunikala pugida.
Tõsi, ilmselt on nii, et selleks et ainult tuunikalakonservidest raskemetalli mürgistust saada (eeldusel, et ikka ainult konservide sisu sööd
??:”> ) on päris raske. Siiski mina isiklikult väldin pidevat ja rohket tuunikala söömist.Ja mina eelistaks surra maksimaalselt vanana, vaimselt ja füüsiliselt nii tervena kui võimalik. See on ka üks põhjuseid, miks ma trenni teen eks.
märts 2, 2006 at 9:36 e.l. #73268kaos
MemberVaata kallis kaos. Enne kui inimesed rõõmsalt industrialiseerumise järel maailmamerd reostama hakkasid ei olnud ookeanikalades raskemetalli hulgad tõesti nii suured kui praegu ja ürginimesed võisid muretult tuunikala pugida.Tõsi, ilmselt on nii, et selleks et ainult tuunikalakonservidest raskemetalli mürgistust saada (eeldusel, et ikka ainult konservide sisu sööd
??:”> ) on päris raske. Siiski mina isiklikult väldin pidevat ja rohket tuunikala söömist.Ja mina eelistaks surra maksimaalselt vanana, vaimselt ja füüsiliselt nii tervena kui võimalik. See on ka üks põhjuseid, miks ma trenni teen eks.
??:”> Mis, mehe au sai riivatud??? Väljendasin ju küllalt selgelt et olemas on alati ka tasakaal ehk kesktee, või oot teeme asja sinu jaoks veelgi lihtsamaks! Tasakaalustatud toitumine tähendab mõõdukust ja mitmekesisust kõiges mida sööd, ja süüa kõike mis on söödav! Eks igal spordialal on omad toitumise reeglid, sellest tulenevalt ongi nii et kulturistide põhitoit koosneb pigem valgurikkast menüüst (olgu selleks siis linnuliha, munavalge, valgubaasil toidulisand või tuunikala jne.) Sumomaadluse harrastajatel aga menüü hoopis erinev, jne. jne. Võib vist sulgudesse panemata kokkuvõtlikult öelda et mitmekesisus on üks lihtne tasakaalustatud toitumis saladus?! Kui oled kulturist siis ära söö ainult tuunikala, ning ära jäta seda ka söömata!Loodan et see teema nüüd selge ja lõpetatud.
märts 2, 2006 at 11:03 e.l. #73277Alberd
MemberOhoohoooo – kutid kutid ja plikad ka…
Mida teema algataja küsis? Kes seda enam mäletabki…
Koolis on vist matemaatikaga ikka väga sitasti, sorry..
Kui toode kaalub 180 grammi ja 100grammis tootes on 18 grammi valku, siis ei ole ju raske matemaatiline tehe: 1,8 * 18 = 32,4 grammi !!!!!!!! Ei ole oluline kui palju on tootes kala või elavhõbedat, oluline on et 100 grammis TOOTES on valke 18grammi. Kes aru ei saanud küsige oma matemaatika õpetajalt. Ja ärge ajage möla, vaid vastake inimesele konkreetsele küsimusele konkreetselt, ehkki küsimus oli suht imelik….
märts 2, 2006 at 11:26 e.l. #73282inside14
MemberKonservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>märts 2, 2006 at 11:33 e.l. #73283kaos
MemberKonservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Jep, nii on õieti!
??:”>märts 2, 2006 at 12:09 p.l. #73293jrx
MemberAh ole nüüd. Foorumis ja au
??:”> Las selle pärast kemplevad suured mehed – siin neid teemasid küll praegu.Lihtsalt lahmimist ei kannata ja “inimene on tuhandeid aastaid niiviisi toitunud järelikult…” on lahmimine, mis tuunikala kohapealt ei pea paika sellel põhjusel, et reostusaste on muutnud.
Täpsemalt öeldes “ei kannata” on vale väljend – meeldib vastu lahmida seni kuni faktid õigeks saavad. See ongi minu jaoks foorumi “fun” – in disputo veritas, aga mitte see, et kõva mees olen
??:”>märts 2, 2006 at 12:19 p.l. #73297Alberd
MemberKonservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Jep, nii on õieti!
??:”>Krt, minge kooli – ei tea, siis ärge andke nõu!!!! Jutt on tööte valgusisaldusest, mitte kalast. Krt. ja ei ole õieti siis õige sõna vaid õigesti. Krt. küll poisid – plikad, mida te koolis teete????!!!!
märts 2, 2006 at 1:13 p.l. #73329kaos
MemberKonservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Jep, nii on õieti!

Krt, minge kooli – ei tea, siis ärge andke nõu!!!! Jutt on tööte valgusisaldusest, mitte kalast. Krt. ja ei ole õieti siis õige sõna vaid õigesti. Krt. küll poisid – plikad, mida te koolis teete????!!!!
No küll saab ikka nalja!
??:”> Mis sa nüüd nii õhku täis oled, take a deep breath, relax! Sul ju omalgi erutusest sõnad sassis: Jutt on tööte…… heh, naljamees! Aga jah, selle arvutuse kohapealt sul õigus! My bad! Ma ei olnud piisavalt tähelepanelik teema algataja küsimuse suhtes! 100g tuunikalas on erinevatel andmetel 25-28g valku. Küsimus oli aga 100g tootes!märts 2, 2006 at 2:44 p.l. #73359atleet007
Memberviitsite ajada vä?
see kogus on nii väike et mitte midagi ei juhtu!
sööge aga hoolega:)
märts 2, 2006 at 2:55 p.l. #73366pacman
MemberKonservi neto on 180g. Sellest on vähemalt 130g kala.On öeldud et toote 100g sisaldab 18g valku.
Mina teeks nii 130×18:100=23,4gKuna kala on ju 130g
??:”>Krt, minge kooli – ei tea, siis ärge andke nõu!!!! Jutt on tööte valgusisaldusest, mitte kalast. Krt. ja ei ole õieti siis õige sõna vaid õigesti. Krt. küll poisid – plikad, mida te koolis teete????!!!!
Kuule tööte valgusisaldus….
Kui 180 g on konserv ja sellest 130 g on kala siis loogiliselt on ülejäänud 50 g vesi?
Ja kas sulle koolis õpeteti,et vesi sisaldab valku või mis…???
130 kala see võrdub 1.3*18 g või mis???
Aga muidugi vahet pole ju,grammikesed siin või seal! Aga siiski asi on põhimõttes!
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.