Toidulisandite kaitseks ja teavituseks!
- This topic has 69 replies, 26 voices, and was last updated 16 years, 1 month tagasi by
.
-
Postitused
-
see on loodus. ja loodus pole kahjulik.
Ma nii konkreetselt ka ei üldistaks, loodus võib ikka ka kahjulik olla.
Ma nii konkreetselt ka ei üldistaks, loodus võib ikka ka kahjulik olla.olgu olgu, kanep on ka loodus, aga ega see head ei tee ja lubatud pole.
olen nõus.
asi on aga põhimõttes, millest, ma usun, et siin kaasamõtlejad siiski aru saavad.
mõte on seletada lahti “hea” ja “halva” vahe neile, kes seda küsivad.
kui ise ei oska vastata, siis on olemas fitness.ee portaal, kus asjaarmastajaid ja professionaalne palju
Ma nii konkreetselt ka ei üldistaks, loodus võib ikka ka kahjulik olla.Muidugi võib: Elamine ongi kahjulik, lõppeb alati surmaga!
Piima, pähklite jm loodusest tulevate asjadega on huvitav et nad mõnele isikule mõjuvad väga halvasti ikka.
Eriti aga pakub huvi piim, ja teda lagundav laktaas, et kuidas siis suhtuda sellesse piima, on ta siis halb või ei ole. Mida märkamatut halba võiks ta teha, mida me ei näe ega tunne, aga ta siiski teeb?
Sama küsimust küsisin ühes postituses nädalaid tagasi, vist ol iteemaks Kalmuse koostatud kava analüüsimine kus rohkelt piimasaadusi sees oli. Et ei oska leida seda teemat enam, aga küsin siis siin, et mida arvate sellest piima talumatusest. Et kas tõesti on see enamikele täiesti kahjutu? Või siiski ta vaiksel viisil laastab kuid me ei näe ega tunneta seda ise?
—
Aga toidulisanditest rääkides, siis teavitada võiks seda põhikoolis. Ja oluline moment mõiste toidulisandi promises võisk olla kindlasti see minuarust, et lisasid lisatakse piima sisse jm tavatoidu sisse. Võiks tuua ullikestele hea näite nii, et osadel rahvustel on geograafiline paiknemine jm iseärasused sellsied, et toidu sisse pannaksegi vitamiine jm keemiat, tavatoidu sisse, et ilmselt ka teie külmkapis on hetkel selles mõttes lisasid lisatud ilusti, et kuna olete elus veel, siis järelikult kõik hästi aga minge ostke veel nüüd neid ja noid toidulisasid juurde, kuna ma võin rääkida veel huvitavama loo lisade vajalikkusest. Ma soovitaks sellist metoodikat kah, esitada argumentatsioon sellele alsuele, et niikuinii on meie toidulaua tavapaluke keemiat ehk toidulisandit täis.
ilmselgelt selle teema all mõeldakse “keemia” all kõike keelatud, erinevaid steroide ja aineid, mis pole lubatute nimekirjas nii profisportaste poolelt vaadatuna kui tervise seisukohalt vaadatuna.vadakuvalk pole ju keemia, eks. piim. piim tuleb lehma seest, mitte tädi Alma juurest või poest külmkapist. see on loodus. ja loodus pole kahjulik.
oluline on vahe teha ja pere ja sõbrad maha rahustda, et see, mida Sina(üldiselt mõttes) sisse sööd, pole kahjulik.
Kus kuramuse kohas on “keemia” nii defineeritud? Keelatud ained on keemia? Keelatud kus? Ernevates riikides on erinevad ained keelatud. Kas kreatiin on “keemia”?
Kobramürk, nafta ja uraan on ka looduses täiesti olemas…
Kas sina võtad vastutuse, et tavalised vabamüügi toidulisandid ei ole inimesele kahjulikud? Näiteks ei tekita diabeeti?
toidulisandid on küll keemia, aga keemiat kasutame me kõik, ning mina selles probleemi ei näe. muidugi ei tohiks kasutada keelatud aineid. ja süüa tuleks võimalikult palju ikka õiget toitu, mitte veega lahjendatud pulbrit või tablette. ja tõsi on ka see, et need “steroidivennad” on kulturismi ning toidulisandite maine vägagi alla kiskunud.
Kus kuramuse kohas on “keemia” nii defineeritud? Keelatud ained on keemia? Keelatud kus? Ernevates riikides on erinevad ained keelatud. Kas kreatiin on “keemia”?Kobramürk, nafta ja uraan on ka looduses täiesti olemas…
Kas sina võtad vastutuse, et tavalised vabamüügi toidulisandid ei ole inimesele kahjulikud? Näiteks ei tekita diabeeti?
Jumala eest.. sa saad väga hästi ju aru.
me ei räägi terminitest vaid üldisest mõttest, mida me teame ju.. me ju teame, et inimesed, kelle jaoks on ka tavaline valgupulber midagi keerulist ja keelatut, nimetab seda kõike “keemiaks”…
räägime siis nii, nagu sellest meid hetkel huvitav inimgrupp aru saab.. asi pole mitte tähenärimises vaid mõttes kui sellises.. ja ma usun väga hästi, et Vägivaldur, sa saad ju aru, millest jutt on
Aineid! Andke mulle aineid!
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ainete kättesaamise nimel peab pingutama!:
Aineid! Andke mulle aineid!” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sa loe lihtsalt l2bi s6rmede…vahest pigista silm kinni ka.
Mingit p8ffi ei ole vaja, kohalik kino t2iesti olema.
Jumala eest.. sa saad väga hästi ju aru.me ei räägi terminitest vaid üldisest mõttest, mida me teame ju.. me ju teame, et inimesed, kelle jaoks on ka tavaline valgupulber midagi keerulist ja keelatut, nimetab seda kõike “keemiaks”…
räägime siis nii, nagu sellest meid hetkel huvitav inimgrupp aru saab.. asi pole mitte tähenärimises vaid mõttes kui sellises.. ja ma usun väga hästi, et Vägivaldur, sa saad ju aru, millest jutt on
Mina võin vaistlikult aimata, millest sa räägid, aga normaalselt sa seda selgitada küll ei suuda ja kui sa ei suuda seda selgitada, siis ei saa sina ka ju sellest aru.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja kas sellisel juhul peaksid sa sellist selgitustööd tegema? Mida sa neile inimestele sellest valgupulbrist siis rääkida tahad?Kuidas sa kommenteerid näiteks Argo Aderiga juhtunut neile haritavatele inimestele oma selgitustöös? Argo Ader siis rääkis, kuidas tema tellis massilisaja (vadak ja süsivesikud tavaliselt) ja seal sees oli ka sellist huvitavat kraami, mis ta dopingukontrollis vahele jättis. Toidulisandid head ja Argo Ader paha valetaja?
Mina võin vaistlikult aimata, millest sa räägid, aga normaalselt sa seda selgitada küll ei suuda ja kui sa ei suuda seda selgitada, siis ei saa sina ka ju sellest aru.” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja kas sellisel juhul peaksid sa sellist selgitustööd tegema? Mida sa neile inimestele sellest valgupulbrist siis rääkida tahad?
Kuidas sa kommenteerid näiteks Argo Aderiga juhtunut neile haritavatele inimestele oma selgitustöös? Argo Ader siis rääkis, kuidas tema tellis massilisaja (vadak ja süsivesikud tavaliselt) ja seal sees oli ka sellist huvitavat kraami, mis ta dopingukontrollis vahele jättis. Toidulisandid head ja Argo Ader paha valetaja?
Jah…
Kumma variandi siis teemaalgataja valib?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kahte isandat teenida ei saa
Mina võin vaistlikult aimata, millest sa räägid, aga normaalselt sa seda selgitada küll ei suuda ja kui sa ei suuda seda selgitada, siis ei saa sina ka ju sellest aru.” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja kas sellisel juhul peaksid sa sellist selgitustööd tegema? Mida sa neile inimestele sellest valgupulbrist siis rääkida tahad?
Kuidas sa kommenteerid näiteks Argo Aderiga juhtunut neile haritavatele inimestele oma selgitustöös? Argo Ader siis rääkis, kuidas tema tellis massilisaja (vadak ja süsivesikud tavaliselt) ja seal sees oli ka sellist huvitavat kraami, mis ta dopingukontrollis vahele jättis. Toidulisandid head ja Argo Ader paha valetaja?
Heureka!
Ma ei peagi ennast spetsialistiks ning ei taotlegi seda tiitlit. Minu mõte oli, et igaüks, kes ise tahab ja tunneb, et tema seltskonnas on see vajalik, selgitab, et ta ei söö midagi keelatut endale sisse.
Keegi ei sunni kedagi midagi tegema ja kui Sina oled vait sel hetkel, kui Su sõbrad või tuttavad küsivad Sinu toidulisandite koha pealt, siis meie ei saa Sinu eest rääkida, et sa midagi keelatut ei tee.
Kõik algab väikestest asjadest.
Kui Sina tead rohkem kõikidest asjadest, siis palun, võta roll endale.
Mina tegin vähem kui 24 h tagasi teema avatuks ja panin Teid sellele mõtlema.
Olen oma ülesande püstitanud, lugupeetavad foorumlased on selle teemaga tutvunud ja siia oma mõtteid jätnud.
Kõik algab iseendast.
Jah…Kumma variandi siis teemaalgataja valib?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kahte isandat teenida ei saa
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mina ei ole tulnud isiklikult kedagi toetama või kedagi maha tegema.
Lihtsalt arvan, et hetkel on kulturismi ja fitnessi teema halvas valguses esile kerkinud, küll aga meie endi võimuses on asja muuta.
Kui aga foorumis olijad tahavad olla tuimad raskuste liigutajad, siis palun väga.
Teema algatus oli tekitada diskussioon, mida ja kuidas kasutatakse ja kuidas seda kasutamist selgitada neile, kes asjast midagi ei tea.
Kui tekitada siia küsitlus, kas kasutad toidulisandit, absoluutselt ükskõik missugust, siis on kindlasti näha, et meil pole ainult 10 inimest, kes valgu-, taastus- või muud spordijooki joovad.
Heureka!Ma ei peagi ennast spetsialistiks ning ei taotlegi seda tiitlit. Minu mõte oli, et igaüks, kes ise tahab ja tunneb, et tema seltskonnas on see vajalik, selgitab, et ta ei söö midagi keelatut endale sisse.
Keegi ei sunni kedagi midagi tegema ja kui Sina oled vait sel hetkel, kui Su sõbrad või tuttavad küsivad Sinu toidulisandite koha pealt, siis meie ei saa Sinu eest rääkida, et sa midagi keelatut ei tee.
Kõik algab väikestest asjadest.
Kui Sina tead rohkem kõikidest asjadest, siis palun, võta roll endale.
Mina tegin vähem kui 24 h tagasi teema avatuks ja panin Teid sellele mõtlema.
Olen oma ülesande püstitanud, lugupeetavad foorumlased on selle teemaga tutvunud ja siia oma mõtteid jätnud.
Kõik algab iseendast.
Kust ma tean, et ma midagi keelatut sisse ei söö? Peale dopingukontrolli (mäletate veel Aderi juhtumit)?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
- You must be logged in to reply to this topic.