Toidukordade sagedus, valgu kogus, imendumine ja mõju
- This topic has 122 replies, 42 voices, and was last updated 12 years, 3 months tagasi by
Anonüümne.
-
AutorPostitused
-
mai 9, 2011 at 3:59 p.l. #301440
Archangel
MemberKas järgmisele einele kallale asudes polegi sul tegelikult kõht tühi?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei. Peaks olema?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui kõht tühi siis tähendab, et söömisega hilja peale jäänud enamasti? Tühja kõhu ja janu tunne pole minuteada ju viited, et varsti “hakkab” nälg tekkima või veepuudus tekkima. Ikka seda, et juba on see puudus käes ning peale toidu tarbimist ja joogi joomist läheb veel omakorda aega kuni lõpuks kõik vajalikku kohta jõuab. Ning see periood, kui keha on “Näljas ja janus” ei ole kuidagi keha arengu kohapealt ideaalne.
Aga vbl olen valesti aru saanud.
Nö. dieedi ajal pidi normaalne olema kui veidi nälga tunned, sest keha siiski alakaloraazis, kuid isegi siis ei tohiks see näljatunne tappev olle.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 9, 2011 at 4:22 p.l. #301448Ak_47
Member1)Hs
2)Oode – see on peale trenni: kodujuust + puuvili
3)Lõuna
4)Oode
5)Õs
6)Oode
I. tüübi diabeet
Rohkem nagu ei jõua (va. kui minna kella 1. ajal hommikul magama,siis vb. kell 23-24 süüa miskit),vähemaga ei ole harjunud (diabeedistaaži ~10a)
mai 9, 2011 at 4:39 p.l. #301450Mart Muru
MemberEi. Peaks olema?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Kui kõht tühi siis tähendab, et söömisega hilja peale jäänud enamasti? Tühja kõhu ja janu tunne pole minuteada ju viited, et varsti “hakkab” nälg tekkima või veepuudus tekkima. Ikka seda, et juba on see puudus käes ning peale toidu tarbimist ja joogi joomist läheb veel omakorda aega kuni lõpuks kõik vajalikku kohta jõuab. Ning see periood, kui keha on “Näljas ja janus” ei ole kuidagi keha arengu kohapealt ideaalne.
Aga vbl olen valesti aru saanud.
Nö. dieedi ajal pidi normaalne olema kui veidi nälga tunned, sest keha siiski alakaloraazis, kuid isegi siis ei tohiks see näljatunne tappev olle.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sellist vastust ootasingi. Teema postitajal märksa lihtsam nüüd!
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 9, 2011 at 6:30 p.l. #301473kalmer87
MemberMiks mitte 10 korda või 3 korda? Seda mõtlen ma arutelu juures. Kas see mitu korda sööd, on põhjendatud kuidagi või on ta lihtsalt nii välja kujunenud?Mis seal siis nii kunsti on – söö piisavalt tihedalt, et nälga ei tekiks ja piisavalt vähe korraga, et pärast raske olla ei oleks. Kui oled sportlane telli toitumiskava.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 9, 2011 at 7:39 p.l. #301497Risto Uuk
MemberIga kolme tunni tagant ja nii mitu korda, kui palju neid 3 tunniseid tsükleid päeva mahub.Miks? Sest sportlane vajab pidevat energia juurdevoolu. Sest veresuhkru tase tuleb stabiilne hoida. Sest keha vajab pidevat valguga varustatust. Sest ca 3 tundi kulub toidul maost edasi liikumiseks.
Need argumendid ei ole täiesti vett pidavad.
Loe seda artiklit: http://www.leangains.com/2011/04/critique-…nd-on-meal.html
Autor (Alan Aragon) toob välja sellise järelduse:
1. Increasing meal frequency does not appear to favorably change body composition in sedentary populations.
2. If protein levels are adequate, increasing meal frequency during periods of hypoenergetic dieting may preserve lean body mass in athletic populations.
3. Increased meal frequency appears to have a positive effect on various blood markers of health, particularly LDL cholesterol, total cholesterol, and insulin.
4. Increased meal frequency does not appear to significantly enhance diet induced thermogenesis, total energy expenditure or resting metabolic rate.
5. Increasing meal frequency appears to help decrease hunger and improve appetite control.
When examining the above points, 1 & 4 have a substantive, cohesive, and adequately-designed body of research backing them. Thus, they possess the strongest evidence basis of the bunch. Number 3 sits right on the fence, since it’s a particularly complex and delicate area with much conflicting data. It’s my hunch that the differential effects of varying meal frequencies on blood markers of health would greatly diminish in the presence of a formal exercise program. Again, the potentially profound impact of training that’s missing from the current meal frequency research leaves big questions unanswered. Points 2 & 5 have the least scientific support, and the largest leaps of faith and bias from the ISSN.
Minu enda põhjused, miks 5 korda päevas söön:
1. Energiavajadus on suur, teeksin 3 korda süües selle rahuldamise raskeks.
2. Olen sellega harjunud.
3. Elustiil lubab seda.
Kui ma liikuvam (väga aktiivse sotsiaaleluga) oleksin, sööksin kindlasti harvem.
mai 9, 2011 at 7:51 p.l. #301502priit002
MemberMõnda plastikkarpi endale väike kanafilee ja riis või omlett kaasa teha ei ole minuarvates eriline raketiteadus?
mai 9, 2011 at 9:54 p.l. #301517AlanBStard
ModeratorI. tüübi diabeetPS on võimalik et üks taim kasvatab neid hävitatud rakke tagasi.
Ja ära arvasid – tolli ja Ravimiameti karvane käsi on ees.
mai 10, 2011 at 3:54 e.l. #301526MoloM
MemberMitu korda sa päevas sööd ja miks?Tahaks lihtsalt huvi pärast väikest arutelu söögikordade kohta.
Mina söön näiteks 4 korda päevas. Miks? – sest nii sobib mulle
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 10, 2011 at 12:44 p.l. #301626Killhoven
MemberMina söön 6 korda päevas. Sobib mulle suurepäraselt
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 10, 2011 at 1:04 p.l. #301639Tarantula
Memberma söön 5-6 korda päevas , hommikuti kreatiin see mu ainukene toidulisand.
trennialustades olin 56 kg praegu 75 kg
mai 10, 2011 at 4:03 p.l. #301676mina3333
MemberMitu korda sa päevas sööd ja miks?Tahaks lihtsalt huvi pärast väikest arutelu söögikordade kohta.
Mina üle 3 kolme korra päevas süüa ei suuda. Paljud siin söövad 2 korda rohkem, kuid mina nii palju ei saa – hakkaks lihtsalt paha. Treenin üle päeva. Töö pole eriti liikuv. Eks seetõttu ka energiakulu väiksem ja ei taha nii palju süüa.
mai 10, 2011 at 4:22 p.l. #301683nightq
MemberEi peagi rohkem sööma, vaid tuleb lihtsalt tihti ja väiksemaid portsjone endale sisse ajada ning üldkaloraaž jääb samaks
mai 10, 2011 at 4:26 p.l. #301691Killhoven
MemberTäpselt. Ega ´me siis iga toidukord pool siga ja vaka kartulit sisse ei aja
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 10, 2011 at 4:32 p.l. #301692mina3333
MemberTäpselt. Ega ´me siis iga toidukord pool siga ja vaka kartulit sisse ei aja
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>No siis ju hästi
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mina juba mõtlesingi, et kuhu see 5 ja 6 söögikorra toit endale sisse mahutatakse
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Eks jah, tuleb tarbida nii palju kui organism vajab.
mai 10, 2011 at 5:32 p.l. #301701Risto Uuk
MemberEi peagi rohkem sööma, vaid tuleb lihtsalt tihti ja väiksemaid portsjone endale sisse ajada ning üldkaloraaž jääb samaksKui loed piisavalt uuringuid, saad aru, et tegelikult ei pea, vaid võib. Kui sulle meeldib süüa sagedamini, siis lase käia; kui sulle meeldib süüa harvemini, siis söö harvemini.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.