Skip to main content

The Ultimate Fighter 10

Avaleht » Forums » Seltskonnad » FightClub » The Ultimate Fighter 10

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 87 total)
1 2 3 4 5 6
  • Autor
    Postitused
  • november 17, 2009 at 10:27 p.l. #235328
    tereummikust
    Member

    Teist raundi poleks ise ka Wrenile andnud, selge see, et ta oli liiga pump juba selleks ajaks. Kuid kui vaadata, kuidas Wren domineeris esimese täielikult ja Nelson võitis teise vaid küllaltki poolkõvalt, oleks siiski otsustanud Wreni kasuks.

    Nõustun Danaga.

    november 17, 2009 at 11:18 p.l. #235333
    Vägivaldur
    Member

    Wren ikka nii kõvasti ei domineerinud, et oleks 10:8 raundi enda taskusse pannud.

    november 18, 2009 at 9:44 e.l. #235370
    dirty scorpion
    Member

    Big Baby Marcus võiks võita, ta on lihtsalt nii armas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 18, 2009 at 10:44 e.l. #235384
    tereummikust
    Member

    Wren ikka nii kõvasti ei domineerinud, et oleks 10:8 raundi enda taskusse pannud.

    Oleneb, kelle vaatevinklist. Mõttetu vaielda.

    november 18, 2009 at 11:06 e.l. #235407
    jrx
    Member

    Oleneb, kelle vaatevinklist. Mõttetu vaielda.

    Ei! See on sport, seal on (peaks olema) kindlad kriteeriumid otsustamiseks ning seda on VÄGA MÕTTEKAS vaielda. Sest just nii tekibki selgus ja tõde:)

    UFC kriteeriumite ja praktika järgi seal 10-8 raundi ei olnud.

    november 18, 2009 at 11:46 e.l. #235437
    ranger
    Member

    Ja Marcus võttis võidu 50 sekundiga

    Loodetavasti saab Kimbo uue võimaluse, tahaks teda finaalis näha

    Endal ka Kimbo rohkem sealt silma jäänd,aga saade on hea,tasub vaadata. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 19, 2009 at 6:04 e.l. #235646
    tereummikust
    Member

    Ei! See on sport, seal on (peaks olema) kindlad kriteeriumid otsustamiseks ning seda on VÄGA MÕTTEKAS vaielda. Sest just nii tekibki selgus ja tõde:)

    UFC kriteeriumite ja praktika järgi seal 10-8 raundi ei olnud.

    Sa ei saa ju alati öelda, et täpselt see, mis kohtunike otsus oli, oligi õige, sest nemad jälgisid ja hindasid toetudes kindlatele ja ainuõigetele UFC kriteeriumitele. See on ju nonsense!

    Sel juhul leian mina, 20 aastane noormees ja niisama asjaarmastaja väiksest külast Estoniast, et need kriteeriumid on (liiga) alatihti võib olla kuida öelda.. pealiskaudsed või ebatäpsed. Paremini ennast väljendada ei oska!

    Oli ju selgelt näha, et 10-8 või mitte 10-8, Wren oli igal juhul parem, kui mägi Nelson.

    november 19, 2009 at 6:25 e.l. #235649
    MEE
    Member

    suhteliselt mõttetu vaidlus, kuna ei ole olemas sellist asja nagu “õige” või isegi “õiglane”. Kõik formeerub lõpuks ümber subjektiivsuse – kohtunik on inimene ja tema abstraktsuse tase olukorra hindamisel on samuti sellest mõjutatatud.

    november 19, 2009 at 6:30 e.l. #235652
    dirty scorpion
    Member

    UFC kohtuniketöö on üldse viimasel ajal veits omamoodi (Couture vs Vera/Machida vs Rua)+ see sama kõnealune Nelson vs Wren

    november 19, 2009 at 7:26 e.l. #235663
    Vägivaldur
    Member

    Ma nüüd küll ei arva, et punktikohtuniku töö miski nii abstraktne kujutav kunst on.

    november 19, 2009 at 7:30 e.l. #235666
    MEE
    Member

    Ma nüüd küll ei arva, et punktikohtuniku töö miski nii abstraktne kujutav kunst on.

    Jah, eks sellepärast ju kohtunikke aastaid koolitataksegi – kuna see on lihtne numbrite lahtrisse kirjutamine.

    Aga aitäh arvamuse eest.

    november 19, 2009 at 8:45 p.l. #235868
    tereummikust
    Member

    Jon Madsen vs. Brendan Schaub

    Mis arvate matchist? Seda matchi vaadates tõusis minu silmis üheks favoriidiks just nimelt Brendan. Poleks uskunud, et ta suudab nii hästi hakkama saada nõnda kõva maadlejaga, nagu Jon Madsen. Brendanil on minu arust tohutult potensiaali, mees on siiski ju endine NFL mängija, mitte niivõrd kõva võitlustkunstide backgroundiga mees, kui mõned teised. Samas jah, isegi need korrad, kui Jon Madsen Brendani maha viis, ta seal maas groundimpoundiga midagi liiga ei teinud, mine tea, kas asi oli B. kaitses, väheses võhmas, või lihtsalt väheses kogemuses.

    Minu arust üks parimaid matche, kui mitte parim see season so far.

    november 20, 2009 at 12:10 e.l. #235898
    Vägivaldur
    Member

    Jah, eks sellepärast ju kohtunikke aastaid koolitataksegi – kuna see on lihtne numbrite lahtrisse kirjutamine.

    Aga aitäh arvamuse eest.

    Kes koolitab kus kohtunikke aastaid? Tead täpsemalt rääkida?

    Ma arvan, et ma oman ettekujutust kui lihtne või mittelihtne see numbrite kirjutamine on. Ka oman ma mingil määral ettekujutust kui raske on inimesi panna ühtselt mmad hindama.

    november 20, 2009 at 5:19 e.l. #235900
    Beljo
    Member

    kas sellepärast käib õhutamine, et Kimbo naaseb ringi, et rahvast igat järgnevat osa vaataks <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>? Muidu oli hea knockout, kuid maru ruttu sai püsti <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>:huh:

    november 20, 2009 at 6:37 e.l. #235904
    MEE
    Member

    Kes koolitab kus kohtunikke aastaid? Tead täpsemalt rääkida?

    Ma arvan, et ma oman ettekujutust kui lihtne või mittelihtne see numbrite kirjutamine on. Ka oman ma mingil määral ettekujutust kui raske on inimesi panna ühtselt mmad hindama.

    http://boxing.nv.gov/Index.htm

    UFC mängib nende reeglite järgi.

    Ma hindan Sinu kogemusi aga julgen jääda seisukohale, et Eesti MMA, selle kõrval, mis arenenud MMA riikides toimub on veel viisakalt öeldes arengujärgus. Mis ei tähenda seda, et ma ei tunnustaks või hindaks suurt tööd, mis on tehtud, et sport areneks.

    Lihtsalt püüa hinnata ka selle äärekohtuniku tööd, v-o ta ei vasta Sinu kõrgete standarditele aga hinnangu andmine on üks raske töö – eriti kui tegemist on kaalumisega.

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 87 total)
1 2 3 4 5 6
  • You must be logged in to reply to this topic.