Skip to main content

Teflon

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • Autor
    Postitused
  • #208032
    asdfghjkl
    Member

    Tänan vastuste eest.

    Üldiselt on mürke jm halba* meie ümber igalpool, nagu mainiti, isegi pesuvahendid, ja kõikidest mürkidest niikuinii ei jõua hoiduda.

    Teflon kui konkreetne üksik näide, ei saa normaalsel praadimisel kuigi palju mürke eritada, selles suhtes, pole tegu hea näitega.

    #208060
    Aile
    Member

    Kas keegi teab mõnda toitu, kus praadimist ei saaks asendada keetmisega, st. panni pole vaja vaid korralik kastrul? Mina ei tea.

    Enamus toite tehakse n8 duch ovenis. Parimad meil saadaolevad on LeCreuset…valik on siin. Vahest lastakse meil ka hindu alla…

    …ja n2ide selles kokkamiseks

    #208122
    AlanBStard
    Moderator

    Teflon kui konkreetne üksik näide, ei saa normaalsel praadimisel kuigi palju mürke eritada

    Mis mõttes ei saa ?

    #208143
    asdfghjkl
    Member

    Mis mõttes ei saa ?

    Selles mõttes, et normaalsel tulel temperatuur pannil jääb väikseks, sealt oodatavaid mürgireaktsioone ei saa tekkida tefloniga.

    Küsisin eespool, mis suuruses panni temperatuur on, pakun, et mitte-piisav.

    #220389
    TIX
    Member

    Olen varem varemgi kuulnud, et toidu valmistamisel ei ole soovitav kasutada teflonpanni. Nüüd siis ka väike jutt selle kohta:

    http://www.pomona.ee/index.php?go=teflonpann

    Soovituslikult võiks toidu valmistamisel kasutada kas wok- või siis malmpanni.

    Praadimist võiks võimalusel vältida, kui siiski vahelduseks midagi praadida, siis pigem madalal temperatuuril kuumutada.

    #220398
    Martti K.
    Member

    Mida kuradit. Kas väheke üle ei pinguta?

    #220409
    Mart Muru
    Member

    Vähem praeliha! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #220424
    LaurL
    Member

    olen nüüüd targem,

    vajagi vana teflonpann uue korraliku – mitte teflonpanni vastu välja vahetada! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #220426
    Skini
    Member

    Jah, selle jutu peale võib ainult lisada, et elada on üldse ohtlik-võib ära surra.

    #220427
    emmimees
    Member

    Parem hea-korralik malmpann, kui teflon..

    #220428
    Xero
    Member

    Rohkem keedumuna !

    #220434
    Mart Muru
    Member

    Jah, selle jutu peale võib ainult lisada, et elada on üldse ohtlik-võib ära surra.

    Mida sa ootad siis <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #220440
    AlanBStard
    Moderator

    Soovituslikult võiks toidu valmistamisel kasutada kas wok- või siis malmpanni.

    Wok-pannid on ju poes enamuses teflonkattega.

    Aga emailpannid peaks ka täitsa OK olema ja on üsna mittenakkuvad. Kahju et alles pärast kalli teflonpanni ostmist teada sain.

    #220442
    Capricorn
    Member

    Ma arvan, et võibolla teflonpann mürgitab sind suurusjärgus sama palju rohkem võrreldes malmpanniga kui mürgitab linna õhk võrreldes maapiirkondade õhuga. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #220448
    asdfghjkl
    Member

    See artikkel räägib TFE-st, mis on gaas.

    Aga pannidel seda ei kasutata.

    Pannidel kasutatakse PTFE’d, mis on saadud TFE-st, ja PTFEon tahke.

    Et pannidel on siiski PTFE asi kasutusel, ja see on nö stabiilne aine, et temast TFE ja muud mürgised osad aktiviseeruda ei saa nii lihtsalt, se on tahke tugev aine, mitte mürgine gaas. Sisuliselt võib mõelda nii, et TFE on mürgine kaas, ja PTFEon väike ampullike, mille sees on see mürgine gaas, ja nüüd kui inimene neelab alla selle ampulli, siis artikkel väidaks, et see on halb tegevus ja inimene sureb nüüd ära, kuna sõi sisse mürgigaasi, tegelikult aga see ampullike väljub ohutult kehast WC-s hiljem. Ma siis saan nii aru sellest teflonist, et pole mürgine.

    Ja selle arusaamani jõudsin nende linkide kaudu:

    1) http://en.wikipedia.org/wiki/Polytetrafluoroethylene

    In chemistry, polytetrafluoroethylene (PTFE) is a synthetic fluoropolymer of tetrafluoroethylene which finds numerous applications. PTFE is most well known by the DuPont brand name Teflon.

    Tõlge: Pannidel kasutatakse PTFE’d, mitte aga TFE’d, ja too PTFE on saadud ainest TFE.

    While PTFE is stable and non-toxic, it begins to deteriorate after the temperature of cookware reaches about 260 °C (500 °F), and decompose above 350 °C (660 °F).[14] These degradation products can be lethal to birds, and can cause flu-like symptoms in humans.[14]

    Meat is usually fried between 200–230 °C (400–450 °F), and most oils will start to smoke before a temperature of 260 degrees is reached, but there are at least two cooking oils (Safflower oil and Avocado oil) which have a higher Smoke point than 260 degrees and empty cookware can also exceed this temperature if heated without oil in.

    Tõlge: PTFE on stabiilne, ja mürgisust pole kuni pannil on kuni 260 kraadi. Liha praadimisel jääb temperatuur alla 260 kraadi. Kui pann ei tossa, on kindlasti temperatuur väike veel, et mürke saaks eralduda.

    2) http://ntp-server.niehs.nih.gov/ntp/roc/el…uoroethylene%22

    No adequate human studies of the relationship between exposure

    to TFE and human cancer have been reported (IARC 1999).

    Tõlge: TFE on osutunud loomkatsetel loomade jaoks vähkitekitavaks, kuid inimeste kohta uurimused puuduvad, pole mingeid tõendeid et TFE on vähkitekitav inimesele.

    3) http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrafluoroethylene

    TFE is an alkylating agent, albeit a weak one, and as such is expected to be carcinogenic.

    Tõlge: TFE suudab DNA’d rikkuda, olgugi et väga nõrgal moel, natuke suudab, seega ilmselt võib vähki tekitava jõuga ta selletulemusena olla, ja seetõttu teda oleks paslik nimetada “ilmselt vähkitekitavaks”.

    4) http://www.cancerquest.org/index.cfm?page=486

    Seal näidatakse, kuidas nn “alkylating agent”-id, ehk vähkitekitavad ained (,mille nõrgad omadused ka TFE-l on) siis DNA-d lõhuvad, mille tulemusena tekibki vähk nagu ma aru saan.

    Et siis kui keegi viitsib juurde uurida, siis oleks hea teada, ja parandage kus miskit valesti aru sain. Ma saan aru igatahes, et see eestikeelne Pomona artikkel pole päris õige ikka, eriti see väide:

    Mittenakkuva kihi lisamine pannile tähendab keerulist keemilist protsessi ja palju mürgiseid kemikaale. Näiteks on Tefloni koostisesse kuuluv tetrafluoroetüleen (TFE) kantserogeenne. Isegi kui panni kasutada täpselt juhiste järgi ja kriimustusi vältida, kulub mittenakkuv kiht kiiresti ja mürgised osakesed satuvad toidu sisse.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.