tallegg
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » tallegg
- This topic has 21 replies, 16 voices, and was last updated 17 years tagasi by
jokk.
-
AutorPostitused
-
veebruar 6, 2009 at 9:17 e.l. #182898
Wire
MemberJah,tõsi ta on,tänapäeva toidus on keemiat rohkem kui toittu.Peaks vist hakkama ise jahil käima
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui hakkad, siis ma olen metslooma lihast huvitatud. Hakkan kliendiks
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 6, 2009 at 9:23 e.l. #182899tom201
Memberno mõtlesingi et vahel vahe snäkina mitte et igapäev teatud söögikorrana
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 6, 2009 at 9:26 e.l. #182900jorsik
Memberei leia põhjust miks selles tootes rohkem(või miks seda nii vastuoluliselt välja vaja tuua oli seda??) E-sid on kui vadakuvalgus vms toidulisandis.. üldiselt kes TÄNAPÄEVAL üritab vältida toiduga kaasnevaid e-sid jms säilitusainete pahna võib samahästi vastu tuult kusta!Alati on võimalik osta asju ökopoest, liha ja kana osta turult toorena, kasvatada ise kuskil juurikaid jne. IMO ei peaks me leppima sellega, et toodetes niipalju E-sid on, vaid võitlema selle vastu. See on nii ainult tootja mugavuse pärast, et nad saaksid rohkem toota ja see võimalikult kaua säiliks.
veebruar 6, 2009 at 9:36 e.l. #182901Madis232
Memberjah aga tahes, tahtmata suurem enamus populatsioonist söövad neid kõike , mida “sõbralikud” tööstused neile pakuvad ja nad kohanevad sellega ja elavad ikka reeglina 80-90 a( kes ei suitseta, ei liialda alkoholiga). paratamatus.
üldsegi minu point on see et siin enamus suured toidulisandi tarbijad koos ja teevad asja sellest, kui mingis toiduaines paar E-d on mille mõju inimorganismile on märkimisväärselt väiksem võrreldes nendele ühenditele, E-dle – mis toidulisandid sisaldavad( need pole pooltki nii loomulikul teel valmistatud, kui mingid kuivatatud kanafille ribad )
veebruar 6, 2009 at 10:46 e.l. #182905jorsik
Memberjah aga tahes, tahtmata suurem enamus populatsioonist söövad neid kõike , mida “sõbralikud” tööstused neile pakuvad ja nad kohanevad sellega ja elavad ikka reeglina 80-90 a( kes ei suitseta, ei liialda alkoholiga). paratamatus.üldsegi minu point on see et siin enamus suured toidulisandi tarbijad koos ja teevad asja sellest, kui mingis toiduaines paar E-d on mille mõju inimorganismile on märkimisväärselt väiksem võrreldes nendele ühenditele, E-dle – mis toidulisandid sisaldavad( need pole pooltki nii loomulikul teel valmistatud, kui mingid kuivatatud kanafille ribad )
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Keegi tõlkige eesti keelde palun..toidulisandite all sa mõtled proteiini ja kreatiini või? Need esinevad naturaalsel kujul paljudes toiduainetes ja nad ei ole samad mis lisaained. Enamust lisaaineid ei ole niikaua kasutatud, et saaks väita nagu elaks neid söövad inimesed reeglina 80-90 aastaseks (keskmine eluiga on meestel üle 60 ja naistel natuke üle 70…), isegi Eestis on allergiliste laste osakaal suurenenud 300% seoses värviliste kommide müügiletulekuga, võrreldes Nõukaajaga. Ka minul on tekkinud juba allergianähud asjade peale, mida ma veel kümmekond aastat tagasi sain ilma mingite probleemideta süüa.veebruar 6, 2009 at 11:51 e.l. #182907Wire
Member
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Keegi tõlkige eesti keelde palun..toidulisandite all sa mõtled proteiini ja kreatiini või? Need esinevad naturaalsel kujul paljudes toiduainetes ja nad ei ole samad mis lisaained.igasugused pulbrilised proteiinid, mis spetsiaalselt tehtud lisavalguks on ju toidulisandid (Herad ja Wheyd ja värgid).
veebruar 6, 2009 at 11:53 e.l. #182908jokk
Member
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Keegi tõlkige eesti keelde palun..toidulisandite all sa mõtled proteiini ja kreatiini või? Need esinevad naturaalsel kujul paljudes toiduainetes ja nad ei ole samad mis lisaained. Enamust lisaaineid ei ole niikaua kasutatud, et saaks väita nagu elaks neid söövad inimesed reeglina 80-90 aastaseks (keskmine eluiga on meestel üle 60 ja naistel natuke üle 70…), isegi Eestis on allergiliste laste osakaal suurenenud 300% seoses värviliste kommide müügiletulekuga, võrreldes Nõukaajaga. Ka minul on tekkinud juba allergianähud asjade peale, mida ma veel kümmekond aastat tagasi sain ilma mingite probleemideta süüa.Õnneks on kreatiini ja proteiinipulbreid kasutatud juba aastasadu, tuleb meelde jah, talupojad panid ikka aganaleiva sisse kreatiini ja betaalaniini.
Keegi ei keela tarbida ökotooteid, aga paraku on nende säilivusaeg lühem ja hind ikka mõnevõrra kõrgem – ärme saadavusest räägigi.
Kust sellised andmed et 300 % ? Vanasti ei räägitud ja uuritud alerigate tekkepõhjuseid jm nii palju et saaks võrrelda neid tulemusi praeguste uuringutega.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.