taimne valk vs loomne valk
Avaleht » Forums » Toitumine » Kaalust juurde » taimne valk vs loomne valk
- This topic has 45 replies, 23 voices, and was last updated 13 years, 11 months tagasi by
AlanBStard.
-
AutorPostitused
-
juuni 27, 2011 at 1:26 p.l. #306525
priit002
MemberAga kas seal ei olnud mitte loogika, et suurtel rohusööjatel on maos baktereid sisaldav mikrofloora. Need bakterid lagundaad ja toituvad tselluloosist ja śiis omakorda loom saab nendest bakteritest endale vajalikke aineid.
juuni 27, 2011 at 2:22 p.l. #306529Mart Muru
MemberNende söömisstiil pole just kõige meeldivam vaatepilt
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juuni 27, 2011 at 4:29 p.l. #306536realreal
Memberhttp://www.vegetarianbodybuilder.com/94.html
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juuni 27, 2011 at 4:49 p.l. #306541Archangel
Memberhttp://www.vegetarianbodybuilder.com/94.html
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jajah. Tüüp sööb mune ja piimatooteid. Täielik taimetoitlane. Enamik minu valkudest tuleb ka piimasaadustest. Ma olen nüüd ka taimetoitlane järelikult. Jätan mõni päev lihatüki söömata ja Voila.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oktoober 15, 2011 at 12:37 p.l. #317687rait83
Memberkes veel dieedi ajal raskustes, siis just avastasin, et hernest võiks rohkem süüa
ei aja kaloraazi lõhki ja samas sisaldab väga kvaliteetset valku
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oktoober 15, 2011 at 12:40 p.l. #317688gmaster
Memberkes veel dieedi ajal raskustes, siis just avastasin, et hernest võiks rohkem süüaei aja kaloraazi lõhki ja samas sisaldab väga kvaliteetset valku
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Herned ja oad peaks vist samast suguvõsast (vms) olema, liblikõielised ja sisaldavad okei koguses valku. Ise tarbin oakonserve, täitsa korralik valgulisa mingi toidu juurde.
oktoober 15, 2011 at 12:55 p.l. #317691rait83
Memberkui ma võtan fitness.ee kaloriarvutist, siis seal näitab hernes: 100g kohta 1g valku
aga kui poest osta purgihernest, siis seal on mingi 5g valku 100g kohta….?
oktoober 15, 2011 at 12:58 p.l. #317692gmaster
Memberkui ma võtan fitness.ee kaloriarvutist, siis seal näitab hernes: 100g kohta 1g valkuaga kui poest osta purgihernest, siis seal on mingi 5g valku 100g kohta….?
Olenevalt ubadest olen kuni 7,4 näinud.
oktoober 15, 2011 at 2:01 p.l. #317724vrsm
Memberkui ma võtan fitness.ee kaloriarvutist, siis seal näitab hernes: 100g kohta 1g valkuaga kui poest osta purgihernest, siis seal on mingi 5g valku 100g kohta….?
igasuguseid kaloriarvuteid ma absoluutselt ei usalda, väga palju sõltub konkreetsest tootest.
ja muudegi asjadega on parajalt jamamist – nt köögiviljade ja puuviljade kalorsus on üks keerulisimaid. osad allikad ütlevad üht, osad teist, osad kolmandat, osad neljandat. nt kas või maasika toiteväärtus. guugeldades saab vähemalt kolm eri varianti.
ja ka need tooted, mil on pakil kirjas kalorus, võivad teinekord hulluks ajada. mõnel kaerahelbel kalorsus 330, mõnel 303, mõnel 346, mõnel 300 kcal/100g.
oktoober 15, 2011 at 8:00 p.l. #317771AlanBStard
Moderatormõnel kaerahelbel kalorsus 330, mõnel 303, mõnel 346, mõnel 300 kcal/100g.3×10² oleks siis õige kirjapilt. Suurem täpsus oleks juba vihmaussi pikkuse mõõtmine.
veebruar 14, 2012 at 8:52 p.l. #211093kakssadakilo
Memberaga mis asi see seal Lihapagari PorkJerky peal ilutsev kiri taimne proteiin tähendab. Kas siis looma liha sees on taimset proteiini. Lugesin et vahekord peaks olema 75/25 loomse valgu kasuks. Kumma valgu alla see PorkJerky taimne valk läheb
?? Kas lihasmassi kasvatamiseks see proteiin sobib või on muna kindlam tee?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> (Saan aru küll et muud kraami peab kah sööma
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )veebruar 15, 2012 at 6:06 e.l. #210806Draw
MemberMina olen kuulnud, et taimne valk on kasulikum ja tuleks süüa 60-40%, taimse valgu kasuks. Seda pidavat organism täielikult ja kiirelt omastama, vastupidiselt loomsele valgule, mida on raskem seedida ja ei omasta organism täielikult..Vale jutt?
veebruar 15, 2012 at 6:19 e.l. #210792biggereveryday
MemberMina olen kuulnud, et taimne valk on kasulikum ja tuleks süüa 60-40%, taimse valgu kasuks. Seda pidavat organism täielikult ja kiirelt omastama, vastupidiselt loomsele valgule, mida on raskem seedida ja ei omasta organism täielikult..Vale jutt?
kas mehed saunas rääkisid või vaatasid delfi naistekat?
veebruar 15, 2012 at 10:01 e.l. #210401Draw
MemberSeda õpetati ühe firma poolt, kus tegutsevad tunnustatud arstid ja teadlased, seega on mul raske uskuda, et see täielik vale on. Muidugi on võimalus, et see jutt on puhtalt reklaamiks, et müüa nende poolt toodetavaid soja-tooteid..
“>(Kuigi soja kasulikkuses ei saa kahelda).
veebruar 15, 2012 at 10:29 e.l. #210382gmaster
MemberSeda õpetati ühe firma poolt, kus tegutsevad tunnustatud arstid ja teadlased, seega on mul raske uskuda, et see täielik vale on. Muidugi on võimalus, et see jutt on puhtalt reklaamiks, et müüa nende poolt toodetavaid soja-tooteid..
“>(Kuigi soja kasulikkuses ei saa kahelda).
Haha, Herbalife või?
Ei ole see soja nii ülikasulik midagi. Meestele eriti.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.