Süsivesikud, suhkur-jahu-malto-glükoos-fruktoos, GI, glycemic load
Avaleht » Forums » Toitumine » Üldine » Süsivesikud, suhkur-jahu-malto-glükoos-fruktoos, GI, glycemic load
- This topic has 46 replies, 25 voices, and was last updated 13 years, 8 months tagasi by
gmaster.
-
AutorPostitused
-
märts 27, 2009 at 3:57 p.l. #188644
triibu triits
MemberSiin on päris hästi asi ära seletatud.
märts 27, 2009 at 4:26 p.l. #18864513
MemberSiin on päris hästi asi ära seletatud.Aitäh artikli eest. Minu inglise keele oskus pole tead mis hea kuid lugesin esimese lehkülje läbi, küll aga sõnastiku abiga. Kas ma saan õigesti aru, et kahjulik on fruktoos just HFCS näol ja seda puuviljades ja juurviljades ei esine?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 27, 2009 at 4:56 p.l. #188649triibu triits
MemberAitäh artikli eest. Minu inglise keele oskus pole tead mis hea kuid lugesin esimese lehkülje läbi, küll aga sõnastiku abiga. Kas ma saan õigesti aru, et kahjulik on fruktoos just HFCS näol ja seda puuviljades ja juurviljades ei esine?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pigem on jutt ikka toiduainete tööstuses levinud KONSENTREERITUD suhkrust (siin all mõtlen kõiki kooslusi mis sisaldavad ainult mingis suhtes glükoosi-fruktoosi). Fruktoos puuviljast (milles tegelikult eksiteerivad glükoos-fruktoos mingis suhtes) ei ole saatanast, küsimus on alati mõistlikus koguses ja ajastuses (kuni 1h pärast kehalist koormust või ajaliselt pikema koormuse korral siis koormuse jooksul). Loomulikult kui sa tarbid pidevalt liiga palju ( tunduvalt üle oma energia balansi) mangot, ananassi ja viinamarju siis on asi liiast. Kõige hullem on siis vedalal kujul fruktoosi-glükoosi konsentraat. Hetkel olen ise loobunud igasugustest “rasvamassi lisajatest” ja sv pulbritest, mille olen asendanud kas täismahlaga mis veel siiski meenutab oma päritolu või siis puuvili (viinamari, mango).
märts 27, 2009 at 5:11 p.l. #188651Aile
MemberAitäh artikli eest. Minu inglise keele oskus pole tead mis hea kuid lugesin esimese lehkülje läbi, küll aga sõnastiku abiga. Kas ma saan õigesti aru, et kahjulik on fruktoos just HFCS näol ja seda puuviljades ja juurviljades ei esine?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>T2pselt. Kahjulik on see inimeste loodud sodi.
november 11, 2009 at 7:14 p.l. #233925Jyrx999
MemberOskab keegi öelda, millised toiduained sisaldavad kiireid ja millised aeglaseid süsivesikuid?
november 11, 2009 at 7:29 p.l. #233929kaspa
MemberÄkki sellest sulle abi: http://www.the-gi-diet.org/lowgifoods/
november 11, 2009 at 8:45 p.l. #233959samuil
MemberSiin Gi indeksi tabelid:
november 11, 2009 at 8:47 p.l. #233960Amarillo
Memberneed mis ei maitse on aeglased, kiired on magusad
november 11, 2009 at 10:20 p.l. #233999AlanBStard
ModeratorJahu maitseb hästi ?
november 13, 2009 at 11:25 e.l. #234357AlanBStard
ModeratorKuna fruktoos ei jõua vereringesse, ei mõjuta see vere suhkru- ega insuliinisisaldust, mistõttu see on veidi parem valik diabeedi korralFruktoosiga simuleeritakse katseloomadel suhkruhaigust, ta püsib pikalt veres ja annab samu glükeeritud valke mida veres vedelev glükoos suhkruhaigetel palju annab.
Diabeedikahjustused ongi nendest tingitud.
november 13, 2009 at 11:32 e.l. #234358Arx07
MemberPärast treeningut oleks parem sellest hoiduda, sest sel ajal on su põhieesmärk suunata süsivesikud lihastesse, et need taastuksid. Selle jaoks fruktoos ei sobi.Paljudel just toitumisekavas ju, et peale trenni puuvili valguga? Vale siis jälle?
november 13, 2009 at 12:23 p.l. #234366LaizeN
MemberPaljudel just toitumisekavas ju, et peale trenni puuvili valguga? Vale siis jälle?Low Fructose fruits:
Pineapples,
strawberries, raspberries
blackberries, lemons, limes,
avocado, bananas,
rhubarb, orange
High fructose:
Prunes, pears, cherries
peaches, apples, plums,
applesauce, apple juice,
pear juice, apple cider,
grapes, dates, figs, raisins, melons, mangos, lychees, guavas, paw-paws, persimmons, coconut milk
Enamasti soovitatakse banaani ja nagu näha, siis banaani fruktoosi tase pole just kõige kõrgem.
Ja rääkides siis puuvilja kasulikkusest dieedil :
If you have a lot of fructose in your diet, it only has one place to go: your liver. If your liver glycogen levels are full, which is the case all times of the day except before you eat breakfast, then that fructose is turned into fat!
Since your liver doesn’t want to store this new fat, it ships it to other parts of your body; places you don’t want it, like your abdomen or lower back.
This relationship was first discovered in lab experiments with rodents. (1) When a high fructose diet (about 50-60% of total energy intake) is given to rats, they present symptoms of the Metabolic Syndrome, which is the precursor to full-blown diabetes and heart disease.
These animals develop high blood pressure, endothelial dysfunction, weight gain, increased abdominal fat, hyper-triglyceridemia, and insulin resistance. The weight and fat gain is thought to be due to leptin resistance; rats that eat a high fructose diet long-term have higher leptin levels than rats that don’t eat a lot of this simple sugar.
http://www.tmuscle.com/free_online_article…ils_of_fructose
Lõpetuseks siis niipalju, et toored, mitte töödeldud puuviljad ( va banaanid, viinamarjad jt suhkrurikkad ) ja marjad on siiski kasulikud, kuna neis on kõvasti vitamiine, mineraale, kiudaineid ning ka vett. Eks kõike tuleb osata valida.
Kindlasti on praegune 3-6 puuvilja päevas liiast, eriti mitte treenivale indiviidile, kuid AN APPLE A DAY KEEPS THE DOCTOR AWAY?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Selle peale : IF THE DOCTORS CUTE, SCREW THE FRUIT
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 13, 2009 at 1:50 p.l. #234382Aile
Member22rmiselt lyhin2gelik on meie kliimas hakata piirama marjade ja puuviljade (va mittesesoonne importkaup…) s88mist.
On suur vahe, kas tegemist on HFCS iga…v6i on see marja oma fruktoos. 2rge n2hke kolli seal, kus teda ei ole.
november 14, 2009 at 4:56 p.l. #234606opensoul
MemberÜks küsimus: kas Eestis müüdavates (ja ka Eestis toodetud) toitudes on kasutatud HFCS’it? Ise ei ole pakenditel seda märganud (võib-olla seepärast, et ei ole juhtunud ostma selliseid kahtlaseid tooteid), või ehk on sellel teine nimi?).
Küll on väga levinud “glükoosi-fruktoosi”-siirup (mis tundub Euroopas olevat HFCS’i teine nimi, samuti nagu “isoglükoos”…)
Üritasin leida adekvaatset informatsiooni selle kohta, kuidas HFCS’i kasutamine Euroopas on reglementeeritud…Arvasin/lootsin, et see on ehk bännitud, aga selle sissetoomist on hoopis limiteeritud. Kas HFCS’i kasutades ei peaks olema siiski pakendil märgitud selle õige nimi? Samuti see, et tegu on tootega, mille valmistamisel on arvatavasti kasutatud GMO (kas siis maisi näol või selle tootmisel kasutatavate ensüümide kujul).
Kas Eestis väga paljudes toiduainetes kasutusel olev glükoosi-fruktoosisiirup ongi isuglükoos, ehk siis high fructose corn syrup?
november 16, 2009 at 1:39 p.l. #234996Aile
MemberÜks küsimus: kas Eestis müüdavates (ja ka Eestis toodetud) toitudes on kasutatud HFCS’it? Ise ei ole pakenditel seda märganud (võib-olla seepärast, et ei ole juhtunud ostma selliseid kahtlaseid tooteid), või ehk on sellel teine nimi?).Küll on väga levinud “glükoosi-fruktoosi”-siirup (mis tundub Euroopas olevat HFCS’i teine nimi, samuti nagu “isoglükoos”…)
Üritasin leida adekvaatset informatsiooni selle kohta, kuidas HFCS’i kasutamine Euroopas on reglementeeritud…Arvasin/lootsin, et see on ehk bännitud, aga selle sissetoomist on hoopis limiteeritud. Kas HFCS’i kasutades ei peaks olema siiski pakendil märgitud selle õige nimi? Samuti see, et tegu on tootega, mille valmistamisel on arvatavasti kasutatud GMO (kas siis maisi näol või selle tootmisel kasutatavate ensüümide kujul).
Kas Eestis väga paljudes toiduainetes kasutusel olev glükoosi-fruktoosisiirup ongi isuglükoos, ehk siis high fructose corn syrup?
Sain paar allikat..
Mingi kohuke…
Koostis: kohupiim 54%, glasuur 20% (suhkur, hüdrogeenitud taimne rasv, alkaliseeritud kakaopulber, emulgaator letsitiin, lõhna- ja maitseained), suhkur, juustukoogimoos 13% (glükoosi- fruktoosisiirup (nisust ja maisist), rosinad, küpsisetükid (sisaldab mh. nisujahu, pähkleid, mandleid), suhkur, muna, või, apelsinikoore tükid, paksendaja: modifitseeritud tärklis, lõhna – ja maitseaine, happesuse regulaator: sidrunhape, naatriumtsitraat ja kaltsiumtsitraat, paksendaja pektiin, emulgaator letsitiin, toiduvärv: beetakaroteen).
Leidsin ka yhe Tiina Sepa kommentaari
Hindadest inimtoidust rääkides: tärklisest tehakse keemilisel teel põhiliselt invertsuhkrut ehk glükoosi-fruktoosisiirupit, mis on peedisuhkrust magusam ja palju odavam ja seepärast toiduainetetööstuses hinnas. Invertsuhkrut hakkasid sakslased muide sõja ajal, näljahädaga tegema. Kõvasti vähem tervislik kui peedi-ja roosuhkur. Arvatakse, et diabeedi- ja metaboolsündroomi-epideemia just sellest põhjustatud. Aga see-eest odav… Nii et kui ostad tooteid, millel kirjas glükoosi-fruktoosisiirup, siis tead, millega tegemist on…
Tiina Sepp
Molekulaarbioloog, Cambridge’i Ülikooli doktor
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.