Surisev pöial ja käe nõrkus

Marx’ile meeldib saagi käima tõmmata. Iga ekspert peab end korralikult põhjendama ning puust ja punasest alati lahti rääkima, sest muidu ei ole ta nõus juttu tõsiselt võtma. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mingis mõttes õige suhtumine, aga nagu üks tarkasid mehi Will Brink on öelnud, siis tema põhimõtteliselt keeldub aruteludest ja vaidlustest inimestega, kellel pole antud teemadel kõrgemat haridust vms saavutusi, mis tõestaksid tema üldist pädevust. Mitte, et ta ülbik oleks, vaid lihtsalt selle tõttu, et tal ei ole aega raisata, et kontrollida võõraste inimeste baas-teadmiste olemasolu enne, kui ta keerulisemaid materjale oma argumentides kasutab.

Ehk – usun, et nii mõnigi “teadjam” ei viitsi alati selle sae kaasatõmbamisega kaasa minna ning hakata keerulisemaid mõttekäike täiesti baastasemel infojuppideks lahti mõtestama, et kellegile võõrale asi puust ja punasest ette teha. Seega öeldakse oma “haritud arvamus” ning kui mõni üritab saagi käima tõmmata ja torkida, siis ignoreeritakse. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

” KELLELEGI ” – reeglina ei võta ma kellegi sõnu tõena, kelle elementaarne keeleoskus on minu omast nõrgem

. Holgerist, näiteks, on saanud osade jaoks SPETSIALIST. Ilma, et ta oleks üheski vallas end traditsioonilisel viisil HARINUD. Kuskil võib nii mõnigi pajutom tema “internetitarkusi” alavääristada, mina seda ei tee. Mis siis, et tegemist on väga noore mehega (lugupidamine ja see, et sinuga arvestatakse, tekib mingil põhjusel reeglina kuidagi alles siis, kui sulle hall habe ette kasvab).

Aga kui sa ‘minusuguse’ käimatõmbamisi ignoreerid, siis anna andeks, kellega sa siin üldse mingitki mõistuslikku dialoogi arendada saad.

Kui sinu eesmärk on end teostada läbi tõlke- ja infokogumisartiklite läbi, anna minna. Kui leiad, et su auditoorium keskmine jörm, kellelel peab selgeks tegema elementaarseid tõdesid, i don’t mind.

Up to U.

Sama palju nagu on mitmekordse KÕRGHARIDUSEGA (see paber) rumalaid inimesi, võib ka vastupidi olla.

” KELLELEGI ” – reeglina ei võta ma kellegi sõnu tõena, kelle elementaarne keeleoskus on minu omast nõrgem

. Holgerist, näiteks, on saanud osade jaoks SPETSIALIST. Ilma, et ta oleks üheski vallas end traditsioonilisel viisil HARINUD. Kuskil võib nii mõnigi pajutom tema “internetitarkusi” alavääristada, mina seda ei tee. Mis siis, et tegemist on väga noore mehega (lugupidamine ja see, et sinuga arvestatakse, tekib mingil põhjusel reeglina kuidagi alles siis, kui sulle hall habe ette kasvab).

Aga kui sa ‘minusuguse’ käimatõmbamisi ignoreerid, siis anna andeks, kellega sa siin üldse mingitki mõistuslikku dialoogi arendada saad.

Kui sinu eesmärk on end teostada läbi tõlke- ja infokogumisartiklite läbi, anna minna. Kui leiad, et su auditoorium keskmine jörm, kellelel peab selgeks tegema elementaarseid tõdesid, i don’t mind.

Up to U.

Sama palju nagu on mitmekordse KÕRGHARIDUSEGA (see paber) rumalaid inimesi, võib ka vastupidi olla.

Sinu käimatõmbamisi pole suht kunagi ignoreerinud. Sa peaksid ju teadma küll, et olen arvatavasti kogu Eesti fitnessimaastiku kõige aruteluvalmim postitaja üldse. Viimasel ajal on vähem aega jäänud selle jaoks, aga siiski.

Ning õigekirja kohta pole vaja kommenteerida. See on sul endal teinekord sama logisev nagu paljudel teistel. Sinu omasid ei viitsi keegi torkima hakata. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Koomiksite toel kaugele ei jõua.

Jutt ei ole õigekirja juures lohakusvigadest või komadest, mis kiiresti tippides tekivad, vaid fundamentaalsemast.

Kui soovid, et sind tõesti tõsiselt võetakse – pean silmas tõsiseid inimesi siinjuures – püüa enda sõnavarast teatud väljendid ka eemaldada (isegi, kui see raske tundub – sa oled jonnakas (heas mõttes) – küll õnnestub) nagu näiteks “lampi …”. Heatahtlik soovitus. Sest sinus on potentsiaali kaugele jõuda ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

ja tsiteerides kaasaegset klassikut: ” See on üks inimpsüühika suur viga. Me kipume õigustama oma tegusid, isegi kui sisimas teame, et tegime midagi valesti, kehvasti vms. ” ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Erinevalt siinsest enamusest, on sul see võime ja oskus olemas – ennast analüüsida ja tunnistada vigu. Vahel on ta lihtsalt külma eest pakku pugenud.

… Will Brinki ajapuudus on ka muidugi hea huumor, lumekoristuse- ja talvel õues vannis vedelemise piltide postitamiseks tal kül aega ei napi.

Teema lõpp.

Kui keegi soovib, võib jätkata läbi naha palpeerides kaelalülide korrasoleku diagnoosimist.