Suhkur
- This topic has 43 replies, 21 voices, and was last updated 16 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Kusjuures, kuulnud-lugenud, et vananemine on seotud hingamisega. Kõik teavad kui mürgine tegelikult hapnik on. Ega siis ilmaasjata juba rauale õhuhapniku toimel nn. roostet teki. Hapnik ei jäta oma mõju avaldamata ka inimese kopsukoele. Hapnik, kui oksüdeerija, kahjustab kopsukudet, seda lagundades. Sellest tuleneb ka organismi vananemine. Igaüks võib katsetada hapniku kahjulikku mõju, tõustes püsti ja hingates kiiresti järjepidevalt sügavalt sisse ja siis välja. Võite siia kommenteerida mida sellise protseduuri järel tajuma hakkate.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siit ka järeldus: ÄRGE JUMALA PÄRAST HINGAKE JA PÜSITE IGAVESTI NOORED!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siit ka järeldus: ÄRGE JUMALA PÄRAST HINGAKE JA PÜSITE IGAVESTI NOORED!Mhmh… “Just täpselt!” aga see on sinu järeldus
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kuigi meie füüsika õpetaja ütles kah, et “mida vähem, seda parem”. Ei hoia see mind eemal spordist, vaevalt kedagi teistki. Aga see on üks põhjus, mis organismid vananevad, meeldigu see sulle või mitte.
Mhmh… “Just täpselt!” aga see on sinu järeldus” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Kuigi meie füüsika õpetaja ütles kah, et “mida vähem, seda parem”. Ei hoia see mind eemal spordist, vaevalt kedagi teistki. Aga see on üks põhjus, mis organismid vananevad, meeldigu see sulle või mitte.
Siin on nüüd 2 võimalust:
1)Kas see on kõige idiootsem asi mida ma kunagi kuulnud olen
või
2)See ONGI vananemise loomulik põhjus.
Ma ootaks nüüd mõne targema kinnitust või ümberlükkamist.
Siin on nüüd 2 võimalust:1)Kas see on kõige idiootsem asi mida ma kunagi kuulnud olen
või
2)See ONGI vananemise loomulik põhjus.
Ma ootaks nüüd mõne targema kinnitust või ümberlükkamist.
Eks me näe ja kuule mis targemad arvavad. Loodan et nad enne sõna sekka ütlemist teaduslikke dokumentaale ja kirjandust uurinud on.
Kohe kindlasti oled sa ka idiootsemaid asju kuulnud.
Kohe kindlasti oled sa ka idiootsemaid asju kuulnud.no kohe praegu midagi paremat küll meelde ei tule.
Selles mõttes et ega ma ei väida midagi, see võib tõesti tõele vastata. Ja maailm on nii kummaline küll.
Vananemine on organismide arengu koha pealt vajalik tegevus ma pakun ja kui see sellisel viisil neile sisse kodeeritud oleks siis isegi could make sense.
Siin on nüüd 2 võimalust:1)Kas see on kõige idiootsem asi mida ma kunagi kuulnud olen
või
2)See ONGI vananemise loomulik põhjus.
Ma ootaks nüüd mõne targema kinnitust või ümberlükkamist.
3) Ootame ja näeme? : D
Kusjuures, kuulnud-lugenud, et vananemine on seotud hingamisega. Kõik teavad kui mürgine tegelikult hapnik on.Üritasin sõbrale tema peal näidata, kui kasulik on hapnikutarbimise piiramine. Pean tunnistama, et alguses rapsis ta küll kõvasti vastu, aga juba poole minuti järel rahunes täiesti maha. Mul on tunne, et see võis tõesti tema vananemist oluliselt pidurdada.
Üritasin sõbrale tema peal näidata, kui kasulik on hapnikutarbimise piiramine. Pean tunnistama, et alguses rapsis ta küll kõvasti vastu, aga juba poole minuti järel rahunes täiesti maha. Mul on tunne, et see võis tõesti tema vananemist oluliselt pidurdada.Oleks minul kah nii head sõbrad! : )
nii palju kui ise tean, kooskõlas tuttava-arstiga, siis kui tahta suhkru teema kiiresti ammendada siis alustada rääkida headest asjadest kuna hea ta nüüd küll ei saa meile olla.. suhkur- kahjustab esiteks hambaid, liig magusa söömisest tekib tihti rasvumine ning sellega koos ka vastavad haigused jne jne.
2. tüübi suhkruhaigus võib tekkida 60-80a vanadel inimestel, sest nende pankreas ei tee kvaliteetset insuliini või sellepärast, et ta teeb liiga vähe insuliini. 1. tüübi suhkruhaigus on auto-immuune haigus mis tekib pärilikkusest. Nt kui su vanaisa/vanavanaisa oli diabeedik siis on 10-50& kindel, et sa võid jääda ka kunagi diabeedikuks.
Diabeedikute arv suurenem 2x aastas.
2. tüübi suhkruhaigus võib tekkida 60-80a vanadel inimestel, sest nende pankreas ei tee kvaliteetset insuliini või sellepärast, et ta teeb liiga vähe insuliini. 1. tüübi suhkruhaigus on auto-immuune haigus mis tekib pärilikkusest. Nt kui su vanaisa/vanavanaisa oli diabeedik siis on 10-50& kindel, et sa võid jääda ka kunagi diabeedikuks.Diabeedikute arv suurenem 2x aastas.
2. tüübi suhkruhaiguse levik on praeguseks laiem ikka.
2. tüübi suhkruhaiguse levik on praeguseks laiem ikka.Kui te oma toitumisele t2helepanu ei p88ra, siis oma kolmekymnendateks eluaastateks v6ite juba arvestada ka seede- ja neurohumoraalsysteemi v2simisega ja yks v6imalustest on II diabeet.
Head isu!
Tegelikult on probleem juba sotsiaalne ja arvata võib, et tänu sellele hakatakse asja muutma juba ühiskonna tasemel. Arvan, et lähima kümne aasta jooksul lisatakse koolide õppekavadesse mingil kujul toitumis õpetus, et vältida tulevikus selliseid asju:
- You must be logged in to reply to this topic.
