Skip to main content

Steroidisõbrad avasid oma portaali

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Steroidisõbrad avasid oma portaali

Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 290 total)
  • Autor
    Postitused
  • #241668
    pacman
    Member

    Arnold, sul tekkis ka selline lööve kui steroide kasutasid?

    #241671
    Arnold
    Member

    Mina isiklikult sain lümfoomi.

    #241677
    Aile
    Member

    Maru pealiskaudne karikatuur.

    Põhimõtteliselt kui ma kasutan sterioide tekib mul tohutu lööve ?

    Selline lööve tekib pigem erandjuhtudel.

    Ja peab olema äärmiselt rumal inimene, et saada sellist löövet – kui on näha juba kõrvalmõjusid, siis tuleks pöörduda arsti poole ja kuur poolikuks jätta.

    See tüüp seal pildil oleks nagu rinnuli mustikaämbrisse kukkununud.

    Oh, ei te l6peta… On n2htud v2gagi halba nahka… ja tulevad ikka veel enesekindlalt v6istlema jne.

    #241818
    kuuliks
    Member

    Arnold, sul tekkis ka selline lööve kui steroide kasutasid?

    Otsi Naistelehe arhiivist Arnoldi lugu ja loe. Mina lugesin, kui see ajakirjas oli.

    #241819
    gmaster
    Member

    Väljavõte Bonsuna.com-ist:

    Vasakult leiate nimekirja erinevatest steroididest, mis on enimkasutatavad

    Nende kasutamisest, kõrvaltoimetest jne.

    Bonsuna Team ei propageeri steroide vaid pigem üritab ära hoida nende

    väärkasutamist. Kui inimene on otsustanud kasutada, siis vähemalt tehku seda

    “õieti” kui nii saab öelda.

    NB! Steroidide kasutamine on kahjulik su tervisele!

    Rohkem infot steroididest Bonsuna Foorumis või info@bonsuna.com

    On veel küsimusi?

    Jah, on küll. Miks sa mu postitust korralikult läbi ei lugenud?

    “Antud portaali esilehel on suurelt ja loetavalt kirjas, et leht ei propageeri mingilgi moel steroide, vaid pöörab tähelepanu nende kasutamisest tulenevatele kõrvalmõjudele, ning ükski meeskonna liige pole teinud ühtegi postitust, mis soovitaks kellelgi midagi keelatud kasutada”

    See sinu antud link ei asunud ESILEHEL, vaid lingi DOPING all.

    #241858
    Bonsuna
    Member

    Jah, on küll. Miks sa mu postitust korralikult läbi ei lugenud?

    “Antud portaali esilehel on suurelt ja loetavalt kirjas, et leht ei propageeri mingilgi moel steroide, vaid pöörab tähelepanu nende kasutamisest tulenevatele kõrvalmõjudele, ning ükski meeskonna liige pole teinud ühtegi postitust, mis soovitaks kellelgi midagi keelatud kasutada”

    See sinu antud link ei asunud ESILEHEL, vaid lingi DOPING all.

    See ei muuda paljut, kui üldse midagi. Oleks esilehel midagi vastupidist siis küll. On igati loogiline, kui lehe eesmärk ei piirdu vaid dop ainete kasutamsest tingitud kõrvalmõjute teadvustamisele siis milleks toppida seda pealehele? Kui see panna esilehele võiks see just-nimelt mõjuda kaheti mõistetavalt. Ehk siis nagu EKFL oma otsuses välja tõi, “kaudsed vihjed dop ainete kasutamiseks”. Mida aga just nimelt meie lehelt hetkel kuidagi välja lugeda ei anna.

    Kui mingi seltskond näeb meie lehel seda mida seal kindlasti ei ole siis on asi selles seltskonnas, nende vääriti tõlgendamises. On see siis teadlik või mitteteadlik ei oma seaduse kohalt mingit tähtsust.

    Aga siinkohal siiski vabandused hr gmasteri aadressile, et sind see ESILEHT niiväga eksitas. Õigemini vabandame, et see “ESILEHT” tekitas sinus tähenärija kalduvust esile tooma. See on ikka hirmus tegelikult kui üritad mingist oma pahest lahti saada ja keegi krt sind jälle ahvatleb inetule teole.

    #241866

    See pilt on üks parimaid, mida ma see aasta näinud olen netis. Iseloomustab 100% seda arutelu siin ja paljusid peategelasi.

    Kanged virtuaalsed paugutajad, selle asemel,et näost näkku asjad selgeks rääkida, meie Kodumaa vahemaad vast pole nii suured.

    Tõelised tegijad räägivadki näost näkku, suvalised asjasse mittepuutuvad pagutajad las paugutavad kuskil mujal.

    #241903
    Xero
    Member

    Tõelised tegijad räägivadki näost näkku, suvalised asjasse mittepuutuvad pagutajad las paugutavad kuskil mujal.

    Just, täpselt, nii see on !

    #241913
    pacman
    Member

    Otsi Naistelehe arhiivist Arnoldi lugu ja loe. Mina lugesin, kui see ajakirjas oli.

    Seda lugu tean ma juba ammu, sa ei saanud mu küsimuse mõttes aru

    #241963
    gmaster
    Member

    See ei muuda paljut, kui üldse midagi. Oleks esilehel midagi vastupidist siis küll. On igati loogiline, kui lehe eesmärk ei piirdu vaid dop ainete kasutamsest tingitud kõrvalmõjute teadvustamisele siis milleks toppida seda pealehele? Kui see panna esilehele võiks see just-nimelt mõjuda kaheti mõistetavalt. Ehk siis nagu EKFL oma otsuses välja tõi, “kaudsed vihjed dop ainete kasutamiseks”. Mida aga just nimelt meie lehelt hetkel kuidagi välja lugeda ei anna.

    Kui mingi seltskond näeb meie lehel seda mida seal kindlasti ei ole siis on asi selles seltskonnas, nende vääriti tõlgendamises. On see siis teadlik või mitteteadlik ei oma seaduse kohalt mingit tähtsust.

    Aga siinkohal siiski vabandused hr gmasteri aadressile, et sind see ESILEHT niiväga eksitas. Õigemini vabandame, et see “ESILEHT” tekitas sinus tähenärija kalduvust esile tooma. See on ikka hirmus tegelikult kui üritad mingist oma pahest lahti saada ja keegi krt sind jälle ahvatleb inetule teole.

    #243138
    Bonsuna
    Member
    #243178
    Bulletproof
    Member

    tundub, et “hundid söönud ja lambad terved!??”

    #243284
    Erkko
    Member

    tundub, et “hundid söönud ja lambad terved!??”

    Esijalgu !

    #243285
    gmaster
    Member

    Esijalgu !

    või hoopis tagajalgu <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ???

    #243320
    vend vähk
    Moderator

    Tore, et see suur kisa on vaibumas ning kõik osapooled on rahunenud ning saavad asjad ilma meediata läbi rääkida. Edu Eesti kulturismile ja rahu!

    Hoidke tervist, ärge külmetage ja tehke trenni!

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 290 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.