Steroid?
Avaleht » Forums » Arhiiv » Vana Foorum » Steroid?
- This topic has 27 replies, 16 voices, and was last updated 21 years, 11 months tagasi by
punamtsike.
-
AutorPostitused
-
märts 10, 2004 at 7:49 p.l. #36684
Myyr
Memberno kuulge, tegu on ikkagi hormoonidega ja vale tarbise puhul võid ikkagi päris korralikult väärastuda….ise ei taha elusees isegi mitte proovida seda kraami
märts 10, 2004 at 8:53 p.l. #36685Alfonze
Membersugugi mitte ei ole k6ik steroidid hormoonid, ja v22rastumine on ka suhteline m6iste, m6ne arust on k6ik tippkulturistid v22rastunud, maitse asi, loomulikult preparaatide v22rkasutus tekitab igasugu ebameeldivaid k6rvaln2hte, aga seep2rast ongi tipud justnimelt meeletu j2relvalve all ja ei lahmi huupi nagu enamus tavalisi inimesi kes arvavad et keemiaga saab kiirelt suureks, see on v2ga vale, enamus tippe on siiski v2ga hea geneetilise soodumusega ja toituvad ja treenivad v2gagi kontrollitult jne. yhes6naga, kui ei jaga siis 2ra puudu, aga 2ra lahmi segast et k6ik on p2hh ja kohe sured, v22rastud jne kui puudud.
märts 10, 2004 at 9:16 p.l. #36686Thor
Memberkuda siis jääb rasestumisvastaste tabladega….puhas hormoon laks.Enamus naisi siis juu keemikud….nati kangi ka lükata ja p6kk valmis..hehe
märts 11, 2004 at 5:22 e.l. #36687punamtsike
Memberno ja mis neis hormoonides siis nii erilist on. sa ju ise ka otsast otsani neid täis.
märts 11, 2004 at 8:22 e.l. #36688rusikas
MemberAmazon võiks lasta mõnel arstiharidusega inimesel seda teemat kommenteerida (näit. dr. Mardna). Muidu “spetsialistid” sogavad siin lihtsalt vett.
märts 11, 2004 at 9:14 e.l. #36689T
Memberseda teemat on piisavalt igal pool kommenteeritud. kes kasutab see kasutab niikuinii. ja kes mitte see mitte. sama asi mis suitsuga. kommenteeri palju tahad et mõtetu ja tervisele kahjulik. ikka tehakse.
märts 11, 2004 at 3:43 p.l. #36690Svander
Member“Arstiharidusest” ei ole siin kasu. Vastava ala spetsialist peab olema (endokrinoloogia eriharud).Kõne all olev teema leiab tegelikult üksikasjalikumalt kirjeldamist alates eriala ajakirjandusest lõpetades rahvusvaheliste seminaridega. Dr Mardana jutt on ootuspärane ja ei sisalda informatsiooni vaid teada-tuntud spordimeediku “mantrat”.
märts 11, 2004 at 9:01 p.l. #36691rusikas
MemberKuidas sa võid rääkida sellest, kui sa ise pole vastava ala spetsialist. Millest siis on siin kasu?
Keemiku kogemusest või?
Ma usun, et laiemale ringile pakuks väga huvi, kui argumenteeriksid näiteks vastava ala arst ja keemik?!
Aga nagu juba keegi siin foorumis ütles, kes tahab teeb asju ikka omamoodi.
märts 12, 2004 at 6:29 e.l. #36692Svander
MemberVäide omathtsi asjade tegemise kohta on õige, kuna vastab inimese loomusele. Kui argumenteerimisest rääkida siis peaks selleks olema õige koht ja aadressaat. Paraku antud saidid seda ei ole, kuna toovad paratamatult kaasa vastava aksendi ja nihestuse. Sellepärast viitasin ka vastavale eriala perioodikale jms.
Tuleb aru saada ühest tõsiasjast.
AVALIKULT ei tule mitte ükski spetsialist sellest teemast AVAMEELSElt rääkima. NAgu juba ütlesin – öoetakse teaa tuntud spordimeediku “mantrat”. See on selline ühiskondlik ja kokkuleppeline tellimus ja tava.
Sellistes www-des kindlasti mitte, kuna oluline roll on teabe vastuvõtjas ja tõlgendajas. Sellepärast “ruulivadki” sellised saidid nagu http://www.bodybuilding.ee, , mis kogu värgile annavad pehmelt öeldes “sisuka lisaväärtuse”. Otse öeldes – keerab asja pe…e.
Kui ennist ütlesin, et steroidide tarvitamise kohta rohkem kommentaare ei jaga siis võin teha ühe möönduse. Oponeerin ja toon vastuväited steroidide (kuri)tarvitamise vastu.
märts 12, 2004 at 6:55 e.l. #36693punamtsike
Memberaga vaadakem fakte. mitu surmajuhtumit seoses roididega on kulturismi ajaloost teada. no mingi paar äkki minu teada vist ja väidetavalt on needki põhjustatud direetikumide kasutamisest. arnold elab. franco elab. dorian elab. ronnie elab. kõigil hea tervis. arnoldil oli vahepeal südamega jama aga see olevat olnud kaasasündinud südamarike. jne jne. + ühes intervjuus väitis lee priest et tema verepilt olevat roidikuuril olles isegi paranenud. ja isegi tema arst oli hämmingus. samuti väitis ta et top10 profid kasutavaad kordi vähem roide kui mõned niiöelda hobikorras treenivad jobud. vahe selles et proffidel on mõistus peas ja trenni tehakse ikka reeglina korralikult. samuti rääkis lee et teab palju kutte kes profilepingu saamise nimel treenisid nagu hullud. nägid tõsist vaeva. ja nüüd kui leping käes istuvad roidide otsas ja trennist tulles on sama ”väsinud” kui hommikul ärgates. aga need jobud ei saavat iialgi võistlustel häid kohti. miks on ronnie hetkel nr 1. vot sellepärast et mees näeb ikka kõvasti vaeva ka. töö töö töö. samuti rääkis ta et jama põhjustavad hoopid direetikumid. graig titus olevat kunagi vist suht hiljuti 10 päeva nende pärast haiglas veetnud. ja flex wheeleri jamad olevat ka sealt alanud. ning kulturismiajaloo mingid paar surmajuhtumit olevat just direetikumide süü. ja kui me nüüd siin eestis natuke ringi vaatame siis peab see jutt vist suhtkoht paika. näit üks minu tuttav alustas paraleelselt jõusaalitrenniga ka metaanikuuri. no täileik idikas. 5 pakki sõi neid ära. kolmanda ajal sai mingid krambid. viidi haiglasse. kui välja sai tegi kuuri lõpuni. ja see kuur oli ka jutumärkides. tablette võttis oma äranägemise järgi. ühesõnaga asjast ei teadnud ta mitte hiirepiiksugi. ja mis kasu ta sest sai 1 kg vett. sest pärast 1 nädalat ”trenni” ei viitsind enam lillegi liigutada. ja toitumisest ei teadnud mitte essugi. igatahes tervis tundub korras olevat. murrab suitsu ja viina. ajab naisi taga ja vahepääl sööb paar kommi kah. eks paarikümne aasta pärast ole näha kuidas tal kulgeb. ja teisest küljest. kuidas on lood eesti tippudega. mõne lamba arvates kulutavad marek 1 marek 2 ja ottkuus ei tea mitutuhat krooni roidiele, sest selline keha ei saavat ju ilmaski 100% loomulik olla. naerma ajab. ühesõnaga kogu probleemi põhjuseks on lollid kes oma äranägemise järgi talitavad ja üleöö kapiks loodavad saada. lõpetuseks tahaksin öelda et ma ei väida mitte midagi. lihtsalt oma lõbuks lobisen. et paluks mitte kohe sõimama hakata.
ei süstaldele.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 12, 2004 at 8:35 e.l. #36694D.A
MemberTäiesti puhast sporti ei ole..kahjuks.. ja vaevalt et üldse kunagi olema hakkab, sest alati leidub keegi kes kergema vastupanu teed läheb. Jah on inimesi kes söövad ja süstivad teadmata ise mida ja milleks.. aga on ka neid kes TEEVAD/ON TEINUD seda kaalutledes ja n.ö. targalt. Selle vastu et “aeg-ajalt” käivad viimased võistlustel “tõsiusklikke” treenijaid kurvastamas, ei saa vaielda keegi. Ja nende tervisel pole häda midagi. “Maailm ju ongi ebaõiglane.. Ja milleks olla 40-selt elu tippvormis?” See ei ole minu moto, kuid kahtlemata on pannud mõtlema.. Kas teid ei pane?
EI EBAAUSALE SPORDILE!!!
märts 12, 2004 at 5:28 p.l. #36695Anonüümne
Guestkle punamtsikene, pikk, aga täitsa asjalik jutt….
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Signessa
märts 12, 2004 at 6:19 p.l. #36696punamtsike
Membernoo eks vahepääl treffab tarka juttu kaa vist
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> sellele jutule veel lisaks et kes ei tea siis netis on näit http://www.bodybuilding.com – is selline huvitav rubriik nagu IFBB Pro Undercover. seal paljastab keegi profikulturist kogu profileeri telgitaguseid. ingliskeelne. saab küsimusi esitada ja puha. -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.