Skip to main content

sinu pikkus ja kaal, vanus?

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » sinu pikkus ja kaal, vanus?

Viewing 15 posts - 406 through 420 (of 597 total)
1 2 3 … 27 28 29 … 38 39 40
  • Autor
    Postitused
  • november 8, 2009 at 3:42 p.l. #233176
    Acqua
    Member

    178/73/17

    Ei kurda.

    november 8, 2009 at 4:59 p.l. #233187
    harrelson
    Member

    pikkus 176,kaal 64 pool vanus 16..pikem tahaks olla..<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 8, 2009 at 5:22 p.l. #233191
    Aimuu
    Member

    nüüd 176/78/16

    detsember 22, 2009 at 3:21 p.l. #244579
    Anonüümne
    Guest

    190/83/17

    Kaalu on vähe, aga kasvab pidevalt.

    detsember 22, 2009 at 3:30 p.l. #244592
    -SMALLVILLE
    Member

    183/80/18

    Sooviks rohkem kaaluda, siis oleks rahul.

    detsember 22, 2009 at 5:12 p.l. #244637
    timo-
    Member

    pikkus: 173cm ,kaal:77-78kg,vanus 18 (2kuu pärast 19)

    võiks veits vähem kaaluda:)

    detsember 22, 2009 at 5:41 p.l. #244643
    HEIKI67
    Member

    pikkus 179cm kaal 98-102kg ja vanus veel 42a.

    detsember 22, 2009 at 8:05 p.l. #244673
    Shox72
    Member

    190

    96

    20

    detsember 22, 2009 at 8:51 p.l. #244689
    Alfonze
    Member

    Vaatan numbreid ja pole midagi kosta, müstilised vennad koos siin.

    Ise olen olnud viimane aasta 82-89kg (vahepeal oli massiperiood, lubasin vähe rohkem süsikaid, hetkekaal 86-87 kanti) pikkus 187 ja vanus kohe 32. Ja ikka veel pole rasvaprotsendiga rahul, kuivatan sinna 82-83 peale ja vaatan, kas on viimase hooajaga midagi juurde lihase näol ka tulnud. Rasvaprossa ei teagi, need aparaadid näitavad reeglina 10-15 vahel, selle järgi midagi tarka ei otsusta.

    Sellel teemal siin oleks vähe suurem point kui oleks ka pildid juures, muidu selle järgi üsna raske hinnata vormi kui sellist. Siin enamusel on pikkus miinus meeter loogika (ja see loogika ütleb veel ka seda, et see on maksimum normaalkaal, üle selle nagu kerge ülekaal, loogiline, et kõik me loodame, et lihast on rohkem kui tavainimesel, aga normaalkaalu laes olles näiteks 10% rasva juures ongi ju oluliselt rohkem liha kui nn. tavainimesel) järgi oluliselt suurem kaal ja väide juures osadel, et ka suht madal rasvaprotsent, kui nii, siis miks krt lavalaudadel neid põkke hordides näha ei ole (kuskil 15% rasva pealt on võimalik ilusti tõmmata võistlusvormi ju, need jah, kes siin 100 ja üle kaaluvad 170-180 pikkuse juures, ilmselt pigem jõutõstja valdkonda vaikselt ja rasvapross on savi), klassikalises kulturismis oleks sellistel vendadel teha küll ja veel.

    detsember 22, 2009 at 8:53 p.l. #244692
    rinaldo
    Member

    Pikkus 179cm. Hommikune tühikaal 78kg ja veidi peale. Vanus 20 aastat. Olen alakaaluline.

    Kui juba teema üles võeti, siis uuendan enda andmeid veidi.

    179cm pikk, kaal 76.3kg ja vanus ikka 20 aastat.

    detsember 22, 2009 at 8:57 p.l. #244693
    Alfonze
    Member

    alakaal pole see kuskilt otsast (hetkel ilusti normaalkaalu ülemise otsa kanti, ehk BMI on 23,8), kui sul selle kaalu juures on ka madal rasvaprotsent (näiteks 12%), siis ju igati ok vorm.

    detsember 23, 2009 at 12:18 e.l. #244739
    emmimees
    Member

    178/87/21 ..kaalu tuleb vaikselt juurde.

    detsember 23, 2009 at 5:23 e.l. #244741
    Arx07
    Member

    185cm, 88kg, 23 aastane

    185/90/23

    detsember 23, 2009 at 6:16 e.l. #244743
    Anonüümne
    Guest

    Vaatan numbreid ja pole midagi kosta, müstilised vennad koos siin.

    Sellel teemal siin oleks vähe suurem point kui oleks ka pildid juures, muidu selle järgi üsna raske hinnata vormi kui sellist. Siin enamusel on pikkus miinus meeter loogika (ja see loogika ütleb veel ka seda, et see on maksimum normaalkaal, üle selle nagu kerge ülekaal, loogiline, et kõik me loodame, et lihast on rohkem kui tavainimesel, aga normaalkaalu laes olles näiteks 10% rasva juures ongi ju oluliselt rohkem liha kui nn. tavainimesel) järgi oluliselt suurem kaal ja väide juures osadel, et ka suht madal rasvaprotsent, kui nii, siis miks krt lavalaudadel neid põkke hordides näha ei ole (kuskil 15% rasva pealt on võimalik ilusti tõmmata võistlusvormi ju, need jah, kes siin 100 ja üle kaaluvad 170-180 pikkuse juures, ilmselt pigem jõutõstja valdkonda vaikselt ja rasvapross on savi), klassikalises kulturismis oleks sellistel vendadel teha küll ja veel.

    Aga mõtle ka selle peale, et kui palju on siin foorumis kulturismiga tegelejaid? Võibolla pooled. Suur osa on lihtsalt jõusaalisõpru, kes ei ole kõige paremas vormis (nt. mina) ja nagu sa mainisid, ka jõutõstjaid.

    detsember 23, 2009 at 7:51 e.l. #244747
    Alfonze
    Member

    Eks jah, kõik kinni eesmärkides. Mul igatahes massi tehes hakkasid alakõhult ja reitelt veresooned peitu minema juba ja seda umbes 3kg lisandumisega, tahaks, et mingigi reljeef oleks, mis ma seal saalis niisama ikka vehin, aastas korra 4 kuud massi teha on piisav küll.

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 406 through 420 (of 597 total)
1 2 3 … 27 28 29 … 38 39 40
  • You must be logged in to reply to this topic.