Siin saad teada miks läks nii nagu läks
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Siin saad teada miks läks nii nagu läks
- This topic has 120 replies, 55 voices, and was last updated 17 years, 8 months tagasi by
big poppa pump.
-
AutorPostitused
-
mai 22, 2008 at 2:46 p.l. #155248
Mikk Raudsepp
MemberRaha, raha, raha, selle eest endale 30 a uut maksa ei osta. Sealsed troonil istujad ei kavatsegi vist selle vastu eriti midagi teha, kuid teine asi oleks see viia riiklikule tasandile. Äkki poliitikud saavad panna peale mingi seaduse, et peab kontrollima, kuna tegu on ikkagi ju keelatud ainetega?
mai 22, 2008 at 2:49 p.l. #155249Sten
MemberNagu Ott ütles vist, et eestlased seda asja nii ei jäta. Usun, et tundes eestlaste iseloomu, nii see ka on. Võistlejad olid kõik väga tublid ja head. Edu minu poolt
mai 22, 2008 at 2:52 p.l. #155250Alexander Andrusenko
ModeratorNagu Ott ütles vist, et eestlased seda asja nii ei jäta. Usun, et tundes eestlaste iseloomu, nii see ka on. Võistlejad olid kõik väga tublid ja head. Edu minu pooltSiiralt loodame, et tõesti nii ei jäta ja meie kära midagi muudab ka. Aga ebatõenäoline tundub küll praeguse seisuga.
mai 22, 2008 at 4:18 p.l. #155263Kristjan-Johannes Konsap
MemberSeda et ärge üksteist ikka maha lööge, me oleme ikka kõik ühest rahvusest. Kuigi eestlase lemmiktoit on teine eestlane.
Video oli küll lahe. Pärlid elust enesest on ikka parimad.
Amatöörkulturism võiks ikkagi dopinguvabaks jääda. Profikulturismis krõbistagu palju tahavad. Mõned ei saa sellest aru, ma vaatan. Mina küll tervist rikkuda ei taha ja ma loodan, et sellest hoolimata mingi enese realiseerimise võimalus jääb.
Teoorias on muidugi lihtne võita – tuleb lihast juurde kasvatada, aga praktikas pole see nii lihtne. Klassikutes on ju kaalupiirang ja sama kaalu ja vormi juures nagu päev ja öö erineda ei saa. Kui mõned kilod juurde kasvatada, triibuliseks kuivatada ja siis vee arvelt ajutiselt kategooriasse pressida peaks muidugi paremini minema, aga öelda on palju lihtsam kui teha!
Kui meie meestel läheb hästi, kiidavad ühed neid taevani ja kui ebaõnnestub, siis ei taha needsamad omasid tundagi.
mai 22, 2008 at 5:15 p.l. #155274H2rr2
MemberMis muud ikka, neile teistele kommentaatoritele,
vaadates seda filmi võistlustest toimuvast….
ütleks et :”Maailm on imeline”.
mai 22, 2008 at 7:04 p.l. #133936Vägivaldur
MemberJa Yatesi ja Ronnie suguseid mehi oleks ikka, sest keegi ei sõdigi selle vastu, et profi-kulturismi puhastada.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Et siis misasja?mai 22, 2008 at 7:23 p.l. #132558Vägivaldur
MemberAmatöörkulturism võiks ikkagi dopinguvabaks jääda. Profikulturismis krõbistagu palju tahavad. Mõned ei saa sellest aru, ma vaatan.No see on ikka tohutult lühinägelik arusaam. Ei ole ju nii, et on kusagil mingi profikulturism ja kusagil on mingi täiesti eraldiseisev amatöörkulturism. Amatöörsport on profispordi kasvupinnas. Need ei ole kaks eraldi maailma ja elades ei ole võimalik neid lahus hoida. Ühel päeval oled amatöör, kelle steroidide kasutamine on häbiväärne ja homme oled proff, kelle jaoks on see loomulik ja õige asi?
Või kui sa tahad väita et need asjad on lahus, siis miks fännatakse amatööride hulgas enamuses steroproffe? Miks on kõige oodatum treener või kulturismikülaline Eestis ikkagi täna proff? Parandage mind kui see ei ole nii. Näha on, et isegi targemad mehed ei suuda piiri tõmmata, kus see amatöörsport siis lõpeb ja kust maalt võiks hakata keelatud aineid kasutama. Mida sa siis veel lastest ja noortest tahad. Täna on eeskuju puhas amatöör ja kunagi tulevikus võtan eeskujuks keelatud aineid kasutava profi, siis kui ise profiks hakkan?
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Keelatud aineid nimetatakse selle pärast keelatud aineteks, et nad on KEELATUD. Profisport peaks siis sinu arvates olema ühte otsapidi kuritegevus?
mai 22, 2008 at 7:48 p.l. #153701Kristjan-Johannes Konsap
MemberNo see on ikka tohutult lühinägelik arusaam. Ei ole ju nii, et on kusagil mingi profikulturism ja kusagil on mingi täiesti eraldiseisev amatöörkulturism. Amatöörsport on profispordi kasvupinnas. Need ei ole kaks eraldi maailma ja elades ei ole võimalik neid lahus hoida. Ühel päeval oled amatöör, kelle steroidide kasutamine on häbiväärne ja homme oled proff, kelle jaoks on see loomulik ja õige asi?Või kui sa tahad väita et need asjad on lahus, siis miks fännatakse amatööride hulgas enamuses steroproffe? Miks on kõige oodatum treener või kulturismikülaline Eestis ikkagi täna proff? Parandage mind kui see ei ole nii. Näha on, et isegi targemad mehed ei suuda piiri tõmmata, kus see amatöörsport siis lõpeb ja kust maalt võiks hakata keelatud aineid kasutama. Mida sa siis veel lastest ja noortest tahad. Täna on eeskuju puhas amatöör ja kunagi tulevikus võtan eeskujuks keelatud aineid kasutava profi, siis kui ise profiks hakkan?
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Keelatud aineid nimetatakse selle pärast keelatud aineteks, et nad on KEELATUD. Profisport peaks siis sinu arvates olema ühte otsapidi kuritegevus?
Eks kulturism ja kulturism on seotud, aga sa eeldad, et üks läheb alati millalgi teiseks üle? Paljud ei saa ega taha kunagi profikulturistiks saada, las neil olla siis võimalus omale meeldiva alaga tegeleda ja ennast väljendada tervist laastamata. Kui sa Eestis jalgrattaspordiga tegeled, siis järelikult jõuad varem või hiljem dopinguni nagu Tour de Franceil?
Seega las ollagi 2 ala. Profikulturism on suurem äri kui amatöörtasemel. Need mehed teavad ise, millega nad riskivad ja on sellega nõus. See on nende leib ja rahvas tahab näha aina suuremaid monstrume – see on meelelahutusäri. Suured mehed müüvad. Muidugi võiks järgmine kord Innar Mardo memoriaalil kõik mehed dopinguproovi saata ja Elite Champions Campi kutsume ainult dopinguproovi läbinud eesti mehed aga see pole see.
Et kust maalt kasutada ja kust mitte? Kui seadused kõrvale jätta, siis las amatöörkulturism olla puhas ja profikulturismis “võib krõbistada”.
Minu arvamus.
mai 22, 2008 at 7:55 p.l. #155221jorsik
MemberMa pole väga jälginud teemat, kas Ronnie on vahele jäänud dopinguga?
mai 22, 2008 at 8:36 p.l. #155206Vägivaldur
MemberEks kulturism ja kulturism on seotud, aga sa eeldad, et üks läheb alati millalgi teiseks üle? Paljud ei saa ega taha kunagi profikulturistiks saada, las neil olla siis võimalus omale meeldiva alaga tegeleda ja ennast väljendada tervist laastamata. Kui sa Eestis jalgrattaspordiga tegeled, siis järelikult jõuad varem või hiljem dopinguni nagu Tour de Franceil?Seega las ollagi 2 ala. Profikulturism on suurem äri kui amatöörtasemel. Need mehed teavad ise, millega nad riskivad ja on sellega nõus. See on nende leib ja rahvas tahab näha aina suuremaid monstrume – see on meelelahutusäri. Suured mehed müüvad. Muidugi võiks järgmine kord Innar Mardo memoriaalil kõik mehed dopinguproovi saata ja Elite Champions Campi kutsume ainult dopinguproovi läbinud eesti mehed aga see pole see.
Et kust maalt kasutada ja kust mitte? Kui seadused kõrvale jätta, siis las amatöörkulturism olla puhas ja profikulturismis “võib krõbistada”.
Minu arvamus.
Kes ütles, et alati? Paljud amatöörid ei saa proffideks, aga kõik profid on kunagi olnud harrastajad. Sisuliselt pole olemas mingit kahte ala.
Keegi ei kiida heaks dopingut Tour de France’l. Või räägivad ratturid avalikult, et profid peaks ikka tohtima “krõbistada”? Vaevalt. Ratturitest keelatud ainete kasutajaid otsitakse politseiga läbi ja viiakse raudus minema kui telekast näinud oled.
Kas need mehed suudavad vastutada ka eeskuju eest, mida nad annavad? Seadused kõrvale jätta? Kus selline sport saab eksisteerida, kus saab nii mugavalt kõik seadused kõrvale jätta? Väga raske on ikkagi sõrme viibutada dopingu kasutajate suunas sama ala ühel võistlusel ja teisel võistlusel sama asja peale pöial püsti visata. Kas sa saad sellest aru, et miks on amatöörspordis olemas mingid ained, mis on keelatud? Kas need põhjused haihtuvad kusagil maagiliselt ära kui asi muutub profispordiks? Seletad äkki täpsemalt, et kuidas?
mai 22, 2008 at 8:40 p.l. #155199Mikk Raudsepp
MemberMa pole väga jälginud teemat, kas Ronnie on vahele jäänud dopinguga?
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siin pole midagi vahele jääda
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 22, 2008 at 8:51 p.l. #155182T6nu69
MemberMa pole väga jälginud teemat, kas Ronnie on vahele jäänud dopinguga?Ronnie ei kasuta keelatud aineid, ta sööb lihtsalt palju 10 viljahelbeid ja tonnide viisi kohupiima.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tore oleks küll, kui saaks spordi puhtaks aga no see on ju sama nagu võitlemine kuritegevusega.Päris lahti sellest ikka ei saa.
Samas on ikka väga imelik, et kõik mehi ei kontrollita.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kõik kes finaali pääsevad peaks ikka korraliku kontrolli läbima!
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 23, 2008 at 7:25 e.l. #155299vend vähk
Moderatormai 23, 2008 at 9:59 e.l. #155325hunter
MemberVÄHI suuvärk meeldis väga
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 23, 2008 at 10:11 e.l. #155326Kristjan-Johannes Konsap
MemberKes ütles, et alati? Paljud amatöörid ei saa proffideks, aga kõik profid on kunagi olnud harrastajad. Sisuliselt pole olemas mingit kahte ala.Keegi ei kiida heaks dopingut Tour de France’l. Või räägivad ratturid avalikult, et profid peaks ikka tohtima “krõbistada”? Vaevalt. Ratturitest keelatud ainete kasutajaid otsitakse politseiga läbi ja viiakse raudus minema kui telekast näinud oled.
Kas need mehed suudavad vastutada ka eeskuju eest, mida nad annavad? Seadused kõrvale jätta? Kus selline sport saab eksisteerida, kus saab nii mugavalt kõik seadused kõrvale jätta? Väga raske on ikkagi sõrme viibutada dopingu kasutajate suunas sama ala ühel võistlusel ja teisel võistlusel sama asja peale pöial püsti visata. Kas sa saad sellest aru, et miks on amatöörspordis olemas mingid ained, mis on keelatud? Kas need põhjused haihtuvad kusagil maagiliselt ära kui asi muutub profispordiks? Seletad äkki täpsemalt, et kuidas?
Ma saan aru, et Sa oled kategooriliselt keemia kasutamise vastu. Eks see ole tõesti spordi põhimõtteid silmas pidades aus, sest mis sport see siis enam on. Spordiorganisatsioonides on doping keelatud, mõnes riigis saab ka seadusega karistada nagu ma aru saan.
Keegi ei käsi proffide eeskujul krõbistama hakata. Muidugi oleneb inimese iseloomust, kas ta laseb ennast iidolitest mõjutada. Ja kas ta tegelikult üldse tahab selliseks saada. Ma vaatan ka Ronnie videosid ja tema pildid on mul seinal, aga see ei tähenda veel, et ma endale mingit paska sisse süstima hakkan! Sa võid ju steroide kasutada, aga see ei tähenda, et sa kunagi Mr. Olympiaks saad. Kergestimõjutatavad inimesed võivad ükskõik keda jäljendada. Mõni hakkab sarimõrvariks kui “Kuristik rukkis” läbi loeb, ega Salinger selles süüdi pole.
Eetiliselt peaks igasugune dopingukasutamine keelatud olema, aga kuna see niikuinii on, siis las need mehed tegutsevad oma organisatsioonis. See võib vale olla, aga elu ei olegi õiglane. Kui IFBB hakkaks profivõistlustel tihedalt dopingukontrolli teostama ei kaotaks see probleemi vaid tekiks uus, dopngukasutamisele läbi sõrmede vaatav organisatsioon. Lahendus oleks võib-olla mingisugune riiklik sekkumine.
Profikulturism ja aina suuremad mehed eksisteerivad, sest kui on nõudlust, on ka pakkumist. Paljudele ju meeldib neid vaadata. See on nende leib.
Et siis eetiliselt võib see vale olla, aga elu ei olegi õiglane.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.