Siin saad teada miks läks nii nagu läks
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Siin saad teada miks läks nii nagu läks
- This topic has 120 replies, 55 voices, and was last updated 17 years, 8 months tagasi by
big poppa pump.
-
AutorPostitused
-
mai 21, 2008 at 11:44 e.l. #13692
Arnold
MemberTagasi uudise / artikli juurde
16.05-19.05 toimusid siis järjekodsed Eroopa meistrivõistlused kulturismis ja samuti klassikalises kulturismis Hispaanias Platja d`Aros.
Klassikaline kulturism on võrreldes kulturismiga natuke teine suund alal, seal ei ole eesmärgiks meeltu lihasmass vaid pigem harmooniliselt – sümmeetriliselt arendatud lihaskond mis loomulikult peab võistlustel olema max vormis, st., et rasvamass peab olema viidud miinimumini. Miks see suund kulturismis loodi?
Põhjus- üritada vähendada dopingukasutamist sellel alal.
Et asja natuke selgitada pean seletama täpsemalt klassikalise kultu…
mai 21, 2008 at 11:45 e.l. #155039Arnold
MemberMida rahvas asjast arvab?
mai 21, 2008 at 12:03 p.l. #155040Kimber
MemberSee on täielik jama mis toimub. Müts maha meie meeste ees kes sellises olukorras viimasteks ei jäänud. Nemad ongi teistele riikidele tõestuseks, et saab ka ilma igasugu jamata head vormi teha. Ehk hakkavad ka teised riigid oma ajusid liigutama. Jõudu!
mai 21, 2008 at 12:03 p.l. #155041Kristjan-Johannes Konsap
MemberKole lugu küll, kui teiste maade mehed tänu keelatud ainete kasutamisele meie omadele kannaga pähe astuvad.
Samas ma tahaks tõestust, et nad kõik tõesti dopingut kasutavad ja lihsalt paremad ei ole.
Vormi poole pealt oleks Ott küll väärinud finaali kohta. Aga ilmselt oli teistel VEEL parem pakett ette näidata.
Ega need poisid, kes Innar Mardo memoriaalil käinud on, ka sugugi väiksed ei ole. Oleks tore, kui nad sellised tänu super geenidele ja viimseni täiustatud metoodikale on, aga sellise vahe puhul on seda raske uskuda.
Millise suurriigi treenerist jutt käis?
mai 21, 2008 at 12:05 p.l. #155042jrx
MemberKui ta ütles et “Eesti värdjad” ja tegemist oli “suurriigiga” (mille kodukeelt Kalmus mõistab) siis see ei jäta just palju mõistatamist…
Igatahes – kulturism vajub varsti iseenda raskuse all kokku (pun intended).
mai 21, 2008 at 12:05 p.l. #155043Ants-
MemberMida rahvas asjast arvab?Ei saa aru üldse kuidas sellised inimesed saavad selle ala juhtkonnas või kuidas seda nimetatakse olla kui ei olda sellise asjaga nõus mis teeks ala õiglasemaks. Kuidas sellised üldse sinna said, kes ei tee ala õiglaseks? Lihtsalt imelik.
mai 21, 2008 at 12:32 p.l. #155046salver
Member“Paaril viimasel aastal on selles liinis jälle tehtud järeleandmisi reeglites, mida on siis muudetud vastavalt. Testitakse loosiga ainult kahte finalisti. Ehs siis kahte kuuest esimesest. Riskiprotsent “kollidele”………. arvsetage ise.”
Siit võib artikli autor ju loogiliselt edasi arutleda, et kes rohkem maksab, see pääseb ka dopingukontrollist, ja loosi tõmbamisest on sel juhul asi väga kaugel. Edasi spekuleerides võib ka väita, et need kontrollitulemused ei pruugi kah olla kuigi tõesed.
Tegelikult ju kõik suur spekulatsioon, kas pole?
See, et praegused tipud keemiat panevad, saab olla ainult suure tõenäosusega tõene, ei enamat….ja sellest, et Ott 3 aastat tagasi paremaid kohti noppis, ei saa ju järeldada, et praeguses, oma parimas, vormis olles peaks ta saama veel paremaid kohti…..ega “teised” ka ju ei maga; ja kohe väita, et nad pole puhtad poisid, oleks ka ju ebaõiglane. Ei taha öelda, et Hr. Kalmus ja teised Eesti koondislased ei tea kulturismi tagamaid, vaid et kas pelgalt välimuse ja kesisema dopikontrolli põhjal saab nii põhjapanevaid järeldusi teha?
suur au siiski Eesti kulturistidele
mai 21, 2008 at 12:45 p.l. #155047Bonsuna
Member“Paaril viimasel aastal on selles liinis jälle tehtud järeleandmisi reeglites, mida on siis muudetud vastavalt. Testitakse loosiga ainult kahte finalisti. Ehs siis kahte kuuest esimesest. Riskiprotsent “kollidele”………. arvsetage ise.”Siit võib artikli autor ju loogiliselt edasi arutleda, et kes rohkem maksab, see pääseb ka dopingukontrollist, ja loosi tõmbamisest on sel juhul asi väga kaugel. Edasi spekuleerides võib ka väita, et need kontrollitulemused ei pruugi kah olla kuigi tõesed.
Tegelikult ju kõik suur spekulatsioon, kas pole?
See, et praegused tipud keemiat panevad, saab olla ainult suure tõenäosusega tõene, ei enamat….ja sellest, et Ott 3 aastat tagasi paremaid kohti noppis, ei saa ju järeldada, et praeguses, oma parimas, vormis olles peaks ta saama veel paremaid kohti…..ega “teised” ka ju ei maga; ja kohe väita, et nad pole puhtad poisid, oleks ka ju ebaõiglane. Ei taha öelda, et Hr. Kalmus ja teised Eesti koondislased ei tea kulturismi tagamaid, vaid et kas pelgalt välimuse ja kesisema dopikontrolli põhjal saab nii põhjapanevaid järeldusi teha?
suur au siiski Eesti kulturistidele
Muidugi võid sa oma arvamust avaldada siin, aga vaevalt sa teemat valdad.
mai 21, 2008 at 12:50 p.l. #155049salver
MemberMuidugi võid sa oma arvamust avaldada siin, aga vaevalt sa teemat valdad.ei valdagi, aga mis see siia puutub?
mai 21, 2008 at 12:53 p.l. #155050Bonsuna
MemberSama asi ka suuremale ringkonnale:
mai 21, 2008 at 1:09 p.l. #155051Blackdom
Memberei valdagi, aga mis see siia puutub?Ma arvan, et sa võid spekuleerida nii vaimukalt kui oskad, aga sul pole lihtsalt piisavalt algandmeid teema kohta nagu sulle suurmees juba ütles.
mai 21, 2008 at 1:23 p.l. #155053salver
MemberMa arvan, et sa võid spekuleerida nii vaimukalt kui oskad, aga sul pole lihtsalt piisavalt algandmeid teema kohta nagu sulle suurmees juba ütles.oma arvamus võib asjast olla ka nendel, kes “teemat” 100% ei valda. Küsiti, “Mida rahvas arvab?”. Seetõttu, tean ma ise suurepäraselt, mida ma valdan ja mida mitte. Võimalus on ju öeldu ümber lükata, ega ei peagi ju nõustuma. Pole ju vaja ärrituda!
mai 21, 2008 at 1:28 p.l. #155054H2rr2
MemberÕudne, on raha et ära seebitada, aga pole raha et dopingukontrolli saata, on mul õigus – ?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 21, 2008 at 1:33 p.l. #155055Blackdom
Memberoma arvamus võib asjast olla ka nendel, kes “teemat” 100% ei valda. Küsiti, “Mida rahvas arvab?”. Seetõttu, tean ma ise suurepäraselt, mida ma valdan ja mida mitte. Võimalus on ju öeldu ümber lükata, ega ei peagi ju nõustuma. Pole ju vaja ärrituda!Rahu! Keegi pole ärritunud, kui sa nüüd ise ka rahulik oled. Bonsuna ütles, et sa võid oma arvamust avaldada, aga teemat sa vaevalt valdad, sellepeale küsisid sa, mis see siia puutub… nii palju puutuski ja muud ei midagi. Peace! Arvamust võib avaldada ka arvamusavalduse kohta.
mai 21, 2008 at 2:08 p.l. #155056pökk1
Membermõtetu, mida te siin alate, häbi teil olgu ja püksi tulgu.saage aru, rääbakad olete, nii nõrgalt esinete.uut presidenti teil vaja, siis hakkavad muutused.töötage yks korralik mees ja minge välja mitte 100 kehvikuga.mujal maailmas on selliste eesti kulturistide kehadega võrkpallurid, te ei ole kulturistid, saage sellest aru ja tulge pilvedelt alla, olete tervise sportlased ehk pensinäärid.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.