Shake (piima või veega?)
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Shake (piima või veega?)
- This topic has 20 replies, 14 voices, and was last updated 16 years, 3 months tagasi by
Wildchild.
-
AutorPostitused
-
oktoober 25, 2009 at 6:48 e.l. #230169
Sakurai
MemberMina võtan ka piimaga, maitse parem. Pärast trenni veega, sest piima jah vähe tüütu sebida kaasa, aga üldiselt väga palju vahet maitses minujaoks küll ei ole.
oktoober 25, 2009 at 7:00 e.l. #230171Janar Rückenberg
MemberNõustun CharlesRoosiga 100%. Tõsi on, et piim oma vedela olekuga, lihtsa struktuuriga (toidu keemiline struktuur) ja ikkagi suhteliselt väikese toitainete sisaldusega valgusheigi imendumist võrreldes veega oluliselt ei aeglusta. Küll on aga sheigi maitse minu arvates piimaga oluliselt parem, nagu piimakokteili jooks. Leian, et see dilemma – kas valgupulber piimaga või veega – on juuksekarva lõhkiajamine!!!
oktoober 25, 2009 at 7:07 e.l. #230173jrx
MemberNojah, kui eesmärgiks niisama enda jaoks end liigutada, siis muidugi on selline suhtumine nö omal kohal. Mina isiklikult tugineks siiski teaduslikemaile argumentidele kui “non needed”
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Millistele teaduslikele argumentidele sa tugined arvates, et piimaga vadaku tarbimine oluliselt mõjutab valkude imendumisprotsessi (muul moel kui selles, et lisaks on ka aeglane kaseiin, mis peaks olema kasulik)?
oktoober 25, 2009 at 10:03 e.l. #230215Wildchild
MemberLeian, et see dilemma – kas valgupulber piimaga või veega – on juuksekarva lõhkiajamine!!!Mõtlesin seda, et kas kreatiin ka piimaga hästi kokku sobib?
oktoober 27, 2009 at 2:35 p.l. #230685Sakurai
MemberMõtlesin seda, et kas kreatiin ka piimaga hästi kokku sobib?Ei leia küll põhjust, miks ei peaks sobima
oktoober 27, 2009 at 3:55 p.l. #230710Wildchild
Member/Tean, et see läheb natuke teema esialgsetest eesmärkidest mööda, aga mõtlesin, et uurin siis juba piima kohta pikemalt:/
Ei kasuta just eriti usaldusväärseid allikad, aga praegu tundub, et nii võiks siiski olla:
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=200498#1
«Laktoos on piima põhiline süsivesinik [süsivesik vist pigem],» teab Frey ja kui imikutel on kehas laktoosi lagundavad ensüümid, siis kaovad need vananedes. Seetõttu on 20–40 protsenti valgest rassist intolerantne laktoosile ja võivad tekkida kõhuvalu, kõhulahtisus ja gaasid. Peaarsti sõnul soovitatakse reumaatilist liigesepõletikku ja kroonilist põsekoopapõletikku põdevatel inimestel piimajoomist vältida.Arsti sõnul on piim kahjulik vaid osale allergikuist: «Ühiskonnas on alati üks hulk inimesi, kes ei kannata piima. Nad ei talu piimasuhkrut. See ei ole mingisugune haigus, vaid lihtsalt selline seisund organismis, kui tekivad seedehäired. Vanusega tõuseb ka piimasuhkru talumatuse protsent,» ütleb ta, et vanad inimesed võiksid piimaga liialdamisest loobuda. «Teinekord tekivad gaasid kergemini.»«Peame endale selgeks tegema, mis piim tegelikult on,» räägib ta. «See on ema toit oma vastsündinud lapsele – lähtuvalt liigi vajadustest erinevate omapäradega.» Inimesed on imetajate hulgas ainsad, kes tarbivad piima ka pärast imikuiga. «Saame vaid siis edasi liikuda, kui suudame oma harjumustest loobuda,» arvab ta.http://www.arileht.ee/artikkel/212225
Lehmapiim soodustavat Robert Coheni väitel astma ja migreeni teket, vähi arenemist organismis ja kolesteroolitaseme suurenemist. Mis kõige hirmsam, Cohen loodab inimeste seas purustada igivana müüdi, et piimas sisalduv kaltsium aitab ära hoida luude hõrenemist ehk osteoporoosi. Sellele vastukaaluks väidab ta, et piim sisaldab suurel hulgal loomseid proteiine, mis luudele kasu asemel hoopis kahjulikuks võivad osutuda. Samuti näitab kolme lapse isa näpuga lastel tihti tekkiva piima vastase allergia peale, see olevat samuti hea märk, et piima joomine tuleb lõpetada emapiimast võõrdudes.Jutt läheb natuke liiga palju kaltsiumi peale, aga see oli piima põhiline pooltargument:
http://www.bbc.co.uk/health/healthy_living…thy_dairy.shtml
Calcium can continue strengthening your bones until the age of 20 to 25 when peak bone mass is reached. After this point, your bones can only maintain or lose their density and grow weaker as a natural part of the ageing process. Inadequate dietary calcium intake before this age can increase the risk of brittle bone disease and osteoporosis, as calcium is drawn from the bones as a reserve.Piim osteoporoosi ilmselt ei tekita, ma arvan, aga geneetika mõttes on loogiline, et ta väga palju kasu ei saaks anda. Kaltsium jõuab siis luudesse 20-25 aasta vanuseni, aga kaltsiumit on mõtet siiski edasi võtta, sest kui organism kaltsiumit piisavalt ei saa, hakatakse seda siiski luudelt võtma.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=148762#1
Vananedes suureneb organismi kaltsiumivajadus ja kasvab osteoporoosi oht.Kaltsiumi saab organism seniste teaduslike uurimuste põhjal kõige paremini kätte piimast ja piimasaadustest.
Kunagi ei imendu kogu toidu või joogiga saadud kaltsium, vaid ainult 30–35% sellest. Tuleb arvestada ka sellega, et mõnel juhul suureneb organismist välja viidava kaltsiumi hulk – näiteks kohvis oleva kofeiini toimel. Et olla terve, ei tasu kohviga liialdada – piisab paarist tassist päevas.
Nii et tegelikult oleks vist siiski parem veega võtta, lisaks peaks piim peaks veidikene ka seedimist aeglustama. Piima ei soovitata üldse isegi toiduga koos juua.
Samas päris palju artikleid väidab piima kohta hoopis vastupidist: miks piim hea on?
http://www.meiemaa.ee/index.php?content=ar…amp;artid=15024
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/5545CFFE9…2256C13003F65F9
http://www.tarbija24.ee/?id=135367
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.