Skip to main content

seksikad

Avaleht » Forums » Treening » Naised ja treening » seksikad

Viewing 13 posts - 31 through 43 (of 43 total)
1 2 3
  • Autor
    Postitused
  • jaanuar 30, 2007 at 12:53 p.l. #104570
    Aile
    Member

    Liiga kõhna. :ph34r:

    M6ned siinolijad j2lle v2idaksid, et nad on liiga “pehmed” <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Seksikas… Silmades peab olema midagi. Mingi sygav kurblik vaade… (mida keegi otsib). Saar on igastahes seksikam, kui see…Tatter…omg…

    Kuurma on liiga lyhike ja ilmetu.

    jaanuar 30, 2007 at 4:06 p.l. #104578
    veinikaarija
    Member

    Ma ei tunneks end sellise mehe kõrval küll hästi, keda mina kaitsma pean ja kes minust nõrgem on… :ph34r:

    Kas siis sina näed inimest ainult füüsilisest vaatevinklist. Kui mina oleksin naine, siis esmalt ma ei vaataks mehe füüsist,

    vaid rohkem tema sisemust, sest on mehi, kes on füüsiliselt tugevad, kuid iseloom on vastuvõtmatu. Ideaalis võiksid ikka mõlemad pooled olla tasakaalus.

    Kuid Lenna mulle küll meeldib, kuid ilusam oli ta brünetina.

    jaanuar 30, 2007 at 4:29 p.l. #104579
    Heix89
    Member

    Lenna oskab laulda vähemalt. Need lood, mis Tanel Padariga koos tehtud on, mulle täitsa meeldivad. :ph34r:

    veebruar 1, 2007 at 8:59 e.l. #104772
    greenu
    Member

    Kas siis sina näed inimest ainult füüsilisest vaatevinklist. Kui mina oleksin naine, siis esmalt ma ei vaataks mehe füüsist,

    vaid rohkem tema sisemust, sest on mehi, kes on füüsiliselt tugevad, kuid iseloom on vastuvõtmatu. Ideaalis võiksid ikka mõlemad pooled olla tasakaalus.

    inimest märgatakse tema välimuse pärast … tegu on esmamuljega … sisemusega tutvud ju alles siis kui oled aastaid koos olnud (ja kui inimene on välimuselt mitte sobilik siis ei viitsi eriti pikka aega koos elada et leida kas on nüüd sisemiselt ilus või ei ole …. valid ikka välimuselt sobiva ja siis investeerid kuid ja aastaid et tõesline sisemine ilu kätte saada … )… sest see milline inimene paistab esimesed kuud ei ole see mis ta tegelikult on … on mingi reegel et esimene proovikivi mehe ja naise vahelises suhtes on 7 kuud … et see peaks olema see aega kui armumise faas hakkab hääbuma ja enam ei kontrollita oma tegevust nii väga ja hakkavad tekkima hooletused …

    veebruar 1, 2007 at 9:05 e.l. #104773
    hehee
    Member

    inimest märgatakse tema välimuse pärast … tegu on esmamuljega … sisemusega tutvud ju alles siis kui oled aastaid koos olnud (ja kui inimene on välimuselt mitte sobilik siis ei viitsi eriti pikka aega koos elada et leida kas on nüüd sisemiselt ilus või ei ole …. valid ikka välimuselt sobiva ja siis investeerid kuid ja aastaid et tõesline sisemine ilu kätte saada … )… sest see milline inimene paistab esimesed kuud ei ole see mis ta tegelikult on … on mingi reegel et esimene proovikivi mehe ja naise vahelises suhtes on 7 kuud … et see peaks olema see aega kui armumise faas hakkab hääbuma ja enam ei kontrollita oma tegevust nii väga ja hakkavad tekkima hooletused …

    Jah, ega ei usu küll, et kui keegi näeb rasvaste juustega räpast ja muidu ebameeldiva välimusega inimest, siis mõtleb, et oh, lähen teen tutvust, ehk on tore inimene. Kuigi võib-olla ongi.

    Aga mehe teeb minu arust atraktiivseks see, kui ta on enesekindel, siis ei pruugigi märgata asju, mida teise puhul võib-olla pahaks paneks. Naiste kohta ma ei oska öelda:)

    veebruar 1, 2007 at 12:52 p.l. #104797
    Annika Pärtel
    Member

    Kas siis sina näed inimest ainult füüsilisest vaatevinklist. Kui mina oleksin naine, siis esmalt ma ei vaataks mehe füüsist,

    vaid rohkem tema sisemust, sest on mehi, kes on füüsiliselt tugevad, kuid iseloom on vastuvõtmatu. Ideaalis võiksid ikka mõlemad pooled olla tasakaalus.

    Loomulikult vaatan esmalt välimust.. Imelik, kui ei vaataks. Välimuse järgi tekib ju esmalt vastastikkune tõmme või vastupidi- tunne, et seda inimest ei tahaks lähemalt teada. Kuna ma seda Saart ei tunne, siis raske öelda, et mis inimene on. Aga välimus absoluutselt ei tõmba, kuna selline pisike ja õrnake, st täiesti ebaseksikas mu jaoks. Nii beib ma ka ei ole, et AINULT välimuse järgi omale meest valiks. On mehi, keda kõlbab vaid panna ja on ka mehi, keda kõlbab nii panna kui kellega koos on hea elada, peret luua ja lapsi saada. See viimane variant on minul olemas.

    aprill 29, 2007 at 7:19 e.l. #113641
    Ahha
    Member

    Ei.

    aprill 29, 2007 at 7:23 e.l. #113644
    matti
    Member

    Aga siiski-ütleme otse,ega laiad õlad ja arenenud rindkere meest ei riku,või mis? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aprill 29, 2007 at 8:18 e.l. #113645
    rainisk
    Member

    Seksikust mainides…

    91371711390354498839136li6.th.jpg

    9131011139002926068moissn7.th.jpg

    Hea maitse <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .

    Aga siiski-ütleme otse,ega laiad õlad ja arenenud rindkere meest ei riku,või mis? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Võib ka nii öelda <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

    Aga seksikaid inimesi on kõikjal meie ümber.

    http://www.fitness.ee/rater/index.php?user…=1373&sex=F

    http://www.fitness.ee/rater/index.php?user…d=1141&sex=

    aprill 29, 2007 at 8:28 e.l. #113648
    yamikazi
    Member

    inimest märgatakse tema välimuse pärast … tegu on esmamuljega … sisemusega tutvud ju alles siis kui oled aastaid koos olnud (ja kui inimene on välimuselt mitte sobilik siis ei viitsi eriti pikka aega koos elada et leida kas on nüüd sisemiselt ilus või ei ole …. valid ikka välimuselt sobiva ja siis investeerid kuid ja aastaid et tõesline sisemine ilu kätte saada … )… sest see milline inimene paistab esimesed kuud ei ole see mis ta tegelikult on … on mingi reegel et esimene proovikivi mehe ja naise vahelises suhtes on 7 kuud … et see peaks olema see aega kui armumise faas hakkab hääbuma ja enam ei kontrollita oma tegevust nii väga ja hakkavad tekkima hooletused …

    Ah tänapäeval ei õpita õietigi inimest teadma, asjad käivad rutem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    1 pilk, 1 musi, 9 kuud ja kolmekesi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aprill 29, 2007 at 9:50 e.l. #113651
    Xero
    Member

    Mikk ei olnud ja algul mitte keegi. Eesti rahvale ei olnud ta end näidand ja kegi ei teadnud temast. Niikui välja ilmus, hakkas kõmu. Tüüpiline või kuidas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja nüüd seksikaim. Aa milles seisneb üldse seksikus. Kui valitakse aint välimuse järgi siis on vale ja arvatavasti selle järgi 98% tehaksegi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga noh, kuidagi ta kellegile paistab. Kas lihtsalt sexikas või midagi muud. Aga kui alles valiti Tatter sexikaimaks,kuid siis Mikuga jääb. Kui Tatter on sexikaim, siis ei saa Mikk seda kahjuks olla, sest siis pole enam Tatter sexikaim <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siis võib ta lihtsalt sexikas olla mõndade arvates.

    aprill 29, 2007 at 12:48 p.l. #113654
    PT London
    Member

    Seksikust mainides…

    91371711390354498839136li6.th.jpg

    9131011139002926068moissn7.th.jpg

    AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU AUUUUUUUUU AUUUUUUUUUUUUU <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nice me like <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aprill 30, 2007 at 3:55 p.l. #113765
    yamikazi
    Member

    OUCH <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    damn ma ei saagi pilku lahti sealt:D

  • Autor
    Postitused
Viewing 13 posts - 31 through 43 (of 43 total)
1 2 3
  • You must be logged in to reply to this topic.