Rootsis arreteeriti liiga suurte musklitega mees
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Rootsis arreteeriti liiga suurte musklitega mees
- This topic has 35 replies, 16 voices, and was last updated 18 years, 5 months tagasi by
Alexander Andrusenko.
-
AutorPostitused
-
august 16, 2007 at 9:16 e.l. #122426
Bonsuna
MemberKui sa tead, et sinu purjus peaga autojuhtimise tagajärjel võid minna organidoonariks, või võib selleks saada sinu lähim sugulane, siis ei istu sa napsusena rooli. Selline asi kasvatab kohusetunnet enamgi kui ainult endaga arvestamine. Kas pole?
Loomulikult ei maksa seda juttu võtta sõnasõnalt, aga roolijoodikud peaks saama igaljuhul karmima karistuse kui seda on praegu.
Eile jälle üks tropp ajas mitu noort rattatüdrukut “alla” , Üks neist koomas, teine üliraskete vigastustega. Tõsi, juht oli kaine. Ka sellest olen siin just äsja juttu teinud, et ratturitega peaks rohkem arvestama teedel. Kusjuures ratturid ei olnud maanteel omapead, vaid neid saatis treener saateautoga. Saateauto oli esimene kes paugu sai. Kui teda poleks tüdrukutel taga sõitnud oleks see hull veoki juht ratturistest vist otse täie lauluga üle sõitnud.
august 16, 2007 at 9:52 e.l. #122432UmbIsik
MemberTegelikult võiks kasutusele võtta niisuguse vana karistuse, nagu lindpriiks kuulutamise… selline “intellektuaalselt huvitav” mõte.
august 16, 2007 at 10:05 e.l. #122433muhk
MemberMis mõttes? Bonsuna ees ja MEE takkajärgi tahavad politseiriiki… edu sellega… See just põhjustabki selliseid asju nagu ülalmainitud intsident mehe ja suurte musklitega… halloo Orwelli 1985…mõtlesid ikka Orwelli “1984”?
august 16, 2007 at 10:18 e.l. #122435jrx
Membermõtlesid ikka Orwelli “1984”?
august 16, 2007 at 10:52 e.l. #122441rainisk
MemberKui sa tead, et sinu purjus peaga autojuhtimise tagajärjel võid minna organidoonariks, või võib selleks saada sinu lähim sugulane, siis ei istu sa napsusena rooli. Selline asi kasvatab kohusetunnet enamgi kui ainult endaga arvestamine. Kas pole?Loomulikult ei maksa seda juttu võtta sõnasõnalt, aga roolijoodikud peaks saama igaljuhul karmima karistuse kui seda on praegu.
Eile jälle üks tropp ajas mitu noort rattatüdrukut “alla” , Üks neist koomas, teine üliraskete vigastustega. Tõsi, juht oli kaine. Ka sellest olen siin just äsja juttu teinud, et ratturitega peaks rohkem arvestama teedel. Kusjuures ratturid ei olnud maanteel omapead, vaid neid saatis treener saateautoga. Saateauto oli esimene kes paugu sai. Kui teda poleks tüdrukutel taga sõitnud oleks see hull veoki juht ratturistest vist otse täie lauluga üle sõitnud.
Noh, selline seadus ei saa küll kunagi teoks, aga mulle meeldib teoretiseerida. Oletame, et kui Su poeg kunagi täisealiseks saades läheb kuskile ööklubisse, ja salaja pannakse mingi tablett talle joogi sisse, mis kordades hullemini niidab. Siis on täiesti “pelmeen” ja istub sõbra auto rooli, saamata ise aru mida teeb. Jääb vahele, aga kuna tema organism on sellest tabletist mürki täis, lähed sina organidoonoriks. Poleks just parim variant või mis ?
Aga no see laks oli jah täiesti haige. Kuidas veoauto juht ei pannud tähele saateautot. Ja veokijuhi reaktsioon oli ka ajuvaba, selleasemel, et vaadata kuidas tüdrukutega on, läks ta hoopistükis oma kaupa vaatama
august 16, 2007 at 11:10 e.l. #122444Bonsuna
MemberNoh, selline seadus ei saa küll kunagi teoks, aga mulle meeldib teoretiseerida. Oletame, et kui Su poeg kunagi täisealiseks saades läheb kuskile ööklubisse, ja salaja pannakse mingi tablett talle joogi sisse, mis kordades hullemini niidab. Siis on täiesti “pelmeen” ja istub sõbra auto rooli, saamata ise aru mida teeb. Jääb vahele, aga kuna tema organism on sellest tabletist mürki täis, lähed sina organidoonoriks. Poleks just parim variant või mis ?Aga no see laks oli jah täiesti haige. Kuidas veoauto juht ei pannud tähele saateautot. Ja veokijuhi reaktsioon oli ka ajuvaba, selleasemel, et vaadata kuidas tüdrukutega on, läks ta hoopistükis oma kaupa vaatama
august 16, 2007 at 1:03 p.l. #122450matti
MemberSamuti pooldan praktilistel põhjustel surmanuhtlust korduvate ränkade isiksusevastaste kuritegude puhul, samas eetilisel tasandil saan ülihästi aru sellest, miks surmanuhtlus peaks keelatud olema…Miks siis?
Igaljuhul mina pooldan surmanuhtlust kahe käega,ainus vastuargument on see,et võidakse hukata süütu inemine,muid halbu külgi ma ei näe.
august 16, 2007 at 1:27 p.l. #122458greenu
MemberSuht normaalne oleks esimese karistusena teha 4-6- kohaline rahatrahv olenevalt rikkuja sissetulekust ja rikkumise astmest. Teise karistusena võiks juba ära võtta auto ja juhtimisõiguse eluks ajaks. Pärast järgmist rikkumist võiks tõesti olla eluaegne või surmanuhtlus. Siis oleks inimestel hirm seadust rikkuda.
august 16, 2007 at 3:21 p.l. #122483MEE
Memberjrx… see on see Tallinna huumor mida Sa just kogesid.. politseiriiki pole meist keegi taotlenud.
Mis puutub sanktsioonidesse siis võime kisada palju tahame aga lisades kuhugi, võtad kuskilt ära. Sotsiaalselt seda teemat nämmutada pole küll mõtet.
a )surmanuhtlust ei tule (seni kuni oleme EL-is)
b )trahvid ei ole määravad
c )load ei sõida
viga on kuskil mujal… nimelt järelvalvel, dekriminalisatsioonist võiks rääkida minimaalselt, pigem läheneks probleemile preventatiivselt.
uuriks põhjuseid, mitte tagajärgi…
august 16, 2007 at 4:10 p.l. #122490Dr Balancer
MemberEsiteks tuleb oma poega kasvatada nii, et ta ööklubidest huvi ei tunne. Täiesti mõtetud kohad. Sinna läheb inimene kes ei suuda öösel millegi kasulikumaga tegeleda, näiteks magamisega.Ja kui lähebki ööklubisse siis kindlasti mitte jooma ja kui joobki siis kindlasti ei istu rooli. Asi on kasvatuses. Millest ma eelpool ka ridade vahel kirjutasin. Kui su poeg on pätt saad selle eest 20.000.- trahvi.
Praegu aga kahjuks pole vanematel üldse aega, ega ka tahtmist oma lastega tegeleda, see neid lollusi tegema panebki.
Loomulikult , nagu juba eelpool ka ütlesin ei maksa minu “seadusi” liiga tõsiselt ja sõna sõnalt võtta.
Jama on aga asi küll, tainapäid on ikka sitaks meie seas.
Kallis Bonsuna!
Kirjutan sulle kuna tahan avada su silmi. Miks peaks üks noor inimene öösiti ainult magamisega tegelema? Noorus on ju aeg, kus tuleb lõbutseda, elu nautida, möllu panna. Et vanas eas oleks ikka mida meenutada!!! TÕSI, kui iga jumala päev ja öö elada korraliku munga elu, magada süüa kellapealt, arenevad lihased märgatavalt paremini, Kuid!!! nii magatakse oma elu lihtsalt maha. ELU ON ELAMISEKS ((, ehk siis, elame ju vaid korra, osake elu nautida!!! Ikka parimat soovides
Dr. Balancer
august 16, 2007 at 4:16 p.l. #122491AndresT
MemberNo, kui hakata karmistama roolijoodikuid poodutavaid seadusi tuleks enne kaotada null-tolerants. Euroopas on väga tavaline ja kultuurne juua veini toidu kõrvale.
august 16, 2007 at 4:19 p.l. #122492matti
MemberKirjutan sulle kuna tahan avada su silmi. Miks peaks üks noor inimene öösiti ainult magamisega tegelema? Noorus on ju aeg, kus tuleb lõbutseda, elu nautida, möllu panna. Et vanas eas oleks ikka mida meenutada!!! TÕSI, kui iga jumala päev ja öö elada korraliku munga elu, magada süüa kellapealt, arenevad lihased märgatavalt paremini, Kuid!!! nii magatakse oma elu lihtsalt maha. ELU ON ELAMISEKS ((, ehk siis, elame ju vaid korra, osake elu nautida!!! Ikka parimat soovidesDr. Balancer
Täpselt nii,5+ sellele
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kui ikka noorena ei tee veits läbu ,siiis ei ole üldse huvitav.Ikka kord nädala jooksul peab väljas käima muidu on nõme üksildane tunne,üldse ei meeldi mul olla üksinda,jube masendus tuleb peale. 
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>august 16, 2007 at 4:22 p.l. #122495Bonsuna
MemberKallis Bonsuna!Kirjutan sulle kuna tahan avada su silmi. Miks peaks üks noor inimene öösiti ainult magamisega tegelema? Noorus on ju aeg, kus tuleb lõbutseda, elu nautida, möllu panna. Et vanas eas oleks ikka mida meenutada!!! TÕSI, kui iga jumala päev ja öö elada korraliku munga elu, magada süüa kellapealt, arenevad lihased märgatavalt paremini, Kuid!!! nii magatakse oma elu lihtsalt maha. ELU ON ELAMISEKS ((, ehk siis, elame ju vaid korra, osake elu nautida!!! Ikka parimat soovides
Dr. Balancer
Just Hr. Dok. ELU ON E L A M I S E K S ! ! ! Elage ja laske teistel ka elada, kahjuks on noor inimene tihti nii rumal, et teiste eludega arvestada ei oska, ei tahagi. Seepärast peavad vanemad teda korrale kutsuma (kasvatama vastavalt) . Kui sellega hakkama ei saada maksu trahvi sigaduste eest. See kui noor inimene öösel magab ei ole mitte munga elu. See mis Teie Hr. Dok. selle all mõtlete, seda ei pea ilmtingimata tegama öösiti ja täis peaga. Või kui siit edasi mõelda, siis justnimelt sellepärast ongi meie noorsugu pool idiootne.
Hr. Balancer, millises ülikoolis Teie õppisite. Tekib kuri kahtlus, et olete oma diplomi ise võltsinud või siis ostnud.
Muidu aga kõike ilusat!
august 16, 2007 at 4:38 p.l. #122498ROtter
MemberRäuskavad ja ropendavad teismelised avalikus kohas………… Vanematele 20.000.- trahvi + laps saadetakse 3 kuuks spetsiaalsesse kasvatusasutusse kus Kalmus ja Kiivikas on õpetajad.Huvitav, kaua need õpetajad seal vastu peaksid?
august 16, 2007 at 4:41 p.l. #122499Bonsuna
MemberHuvitav, kaua need õpetajad seal vastu peaksid?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Seni kuni kord “majas”.
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.