Riigikogu karmistas dopingukaristusi
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Riigikogu karmistas dopingukaristusi
- This topic has 84 replies, 24 voices, and was last updated 11 years, 5 months tagasi by
AlanBStard.
-
AutorPostitused
-
juuni 21, 2014 at 9:48 e.l. #367768
tarmop
MemberMa teen ettepaneku, Oti blogist kustutada mõtetu vaidlemine ning teha Elile dopingu kohta uus teema. Siimu kommentaar ning siit LKV, Eli ja Marko jutt lisada ja siis andke tuld. Jätame odavad B foorumi kommid lisamata, vajadusel kustutada kui isiklikuks solvamiseks läheb ja ongi konkreetne teema.
juuni 21, 2014 at 7:09 p.l. #367225Tragl
MemberAlanBStard, nagu me teame, käib pidevalt huvide võitlus. Üks pool toetab üht, teine teist seisukohta, mõlemad on oma huvide kaitseks valmis maksimaalselt panustama. Küsimus on järgmine: millest on tingitud asjaolu, et need kasulikud ained, millest räägid, ei ole leidnud laialdasemat kasutamist headel eesmärkidel? Ei saa ju öelda, et moodne meditsiin kramplikult vanast kinni hoiab. Samuti peaks leiduma Sinu räägitu toetamiseks piisavalt võimsaid ärihuve ja survegruppe. Miks nad ei ole suutnud end kehtestada?
juuni 22, 2014 at 6:02 e.l. #367203Arnold
MemberAsjad siin maailmas on relatiivsed.
Kas “kolm juuksekarva” peas või supi sees on seda vähe või on seda palju ?
juuni 22, 2014 at 7:19 e.l. #367778tarmop
MemberSa oled 10+ aastat steroide tarvitanud ja sportlastele pakkunud. Kas seda on vähe või palju?
Astu tagasi presidendi kohalt.
Charles Roos on +10a rohtu kasutanud, viimane aasta on vahele jäänud, Kas seda on vähe või palju?
Mine tagasi psühhoneuroloogiahaiglasse!
juuni 22, 2014 at 9:04 e.l. #367786Sarge
MemberAlanBStard, nagu me teame, käib pidevalt huvide võitlus. Üks pool toetab üht, teine teist seisukohta, mõlemad on oma huvide kaitseks valmis maksimaalselt panustama. Küsimus on järgmine: millest on tingitud asjaolu, et need kasulikud ained, millest räägid, ei ole leidnud laialdasemat kasutamist headel eesmärkidel? Ei saa ju öelda, et moodne meditsiin kramplikult vanast kinni hoiab. Samuti peaks leiduma Sinu räägitu toetamiseks piisavalt võimsaid ärihuve ja survegruppe. Miks nad ei ole suutnud end kehtestada?
Raha. Milleks ravida inimesi, kui haigete pealt saab rohkem kasumit teenida?
juuni 22, 2014 at 4:45 p.l. #367800tarmop
MemberHr, Roos on repeati peal, katki läinud oma tuvidega
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lubas küll eemal olla nädalavahetus, aga rohud vist ei võimalda seda.
juuni 22, 2014 at 7:45 p.l. #367811Annika Pärtel
MemberPreili Vaheri kommentaari jäi silma.
Mida mulle ette heidate otseselt, preili Vaher?
Ei leia toetuspunkti seoses tööga, et antud dopinguproovist keeldumise juhtumit saaks sellega seostada.
Samuti ei leia, et oleksin olnud ebaaus jne, vaagides antud juhtumile eelnenud situatsioone: salaja Reval-Sport Powerlifting Teamist välja arvamine jne, mistõttu kaalusin enda selja taga tegutsemisi ja vahejuhtumeid, millele järgnevalt tegin otsuse keelduda, kuigi ise teadlikult polnud kasutanud keelatud aineid ega võtteid kuni dopinguproovi kutsumiseni. Antud kaalutlused seletasin pikemalt lahti seletuskirjas.
Samuti soovitan antud teemal kommenteerides juhindudes ka muudest asjaoludest: seletuskiri SA Antidopingule jne, mitte enda isiklikuks vihavaenust, vaadates antud juhtumit ilma silmaklappideta ja pooldades turunaiste-meeste kuulujutte.
Minu poolt teema lõpp.
Sellest pikast ja suhtelisest sisutühjast postitusest loen mina välja, et keeldumise põhjuseks oli “salaja Reval-Sport Powerlifting Teamist välja arvamine jne”???
juuni 23, 2014 at 7:46 e.l. #367820Annika Pärtel
MemberOsakem olla tolerantsed, ärge mölisege pidevalt kõigiga, ärge levitage laimu, ärge laskuge isiklikule tasandile (selleks on teised sidevahendid, kui on soov silmast silma asju arutada)- siis terroriseerita teid kuskil. Negatiivset vastukaja leiavadki aga need, kes omi asju nö lives korda ei suuda ajada ja kasutavad selleks turvalist netikaugust. Anonüümsetest kommentaatoritest ma üldse ei räägigi- see on ju kõige lihtsam viis oma haiglast mölisemisvajadust turvaliselt välja elada.
juuni 23, 2014 at 8:35 e.l. #367828kaido leesmann
MemberPreili Vaheri kommentaari jäi silma.
Mida mulle ette heidate otseselt, preili Vaher?
Ei leia toetuspunkti seoses tööga, et antud dopinguproovist keeldumise juhtumit saaks sellega seostada.
Samuti ei leia, et oleksin olnud ebaaus jne, vaagides antud juhtumile eelnenud situatsioone: salaja Reval-Sport Powerlifting Teamist välja arvamine jne, mistõttu kaalusin enda selja taga tegutsemisi ja vahejuhtumeid, millele järgnevalt tegin otsuse keelduda, kuigi ise teadlikult polnud kasutanud keelatud aineid ega võtteid kuni dopinguproovi kutsumiseni. Antud kaalutlused seletasin pikemalt lahti seletuskirjas.
Samuti soovitan antud teemal kommenteerides juhindudes ka muudest asjaoludest: seletuskiri SA Antidopingule jne, mitte enda isiklikuks vihavaenust, vaadates antud juhtumit ilma silmaklappideta ja pooldades turunaiste-meeste kuulujutte.
Minu poolt teema lõpp.
Kuna uut teemat pole veel tehtud… Siis natukene Eli teemal.
Kuidas suhtub Politsei nendesse kes keelduvad puhumisest? Süüdi! Ükskõik mis sa seal keerutad. Oled kaine, siis ei karda puhumist ja nii lihtne see ongi.
Selles suhtes me kõik mõistame Liisi ja oleme samal seisukohal!
Miks sind Team’st eemaldati sa tead. Kas sa ise usud ka oma vandenõu teooriaid? Team oli teadlik meie jutuajamisest sinuga 23.11 (kus sind hoiatati) ja sellele järgnevale. Ma lootsin detsembris, et sa saad millestki aru, aga ei.
Aja nüüd oma rida edasi ja ära teisi süüdista.
juuni 23, 2014 at 9:23 e.l. #367829eliviielo
MemberMiks sind Team’st eemaldati sa tead. Kas sa ise usud ka oma vandenõu teooriaid? Team oli teadlik meie jutuajamisest sinuga 23.11 (kus sind hoiatati) ja sellele järgnevale. Ma lootsin detsembris, et sa saad millestki aru, aga ei.
Aja nüüd oma rida edasi ja ära teisi süüdista.
Ütlesite, et detsembris saan aru, aga arvasite mu tiimist välja novembris?
Mind ei hoiatatud, vaid Te ütlesite et b-foorumis pole eetiline “figureerida”. Nt endine b-foorumi tiimi liige tarmop figureeris ka seal, tema üle pigistasite silma kinni jt? Ütlesite, et need 2 “inimest” on pahad ja Teie ei saa nendega hästi läbi, siis ka mina ei tohiks nendega läbi käia.
Ühesõnaga tahtsite, et ma lõpetaksin seal foorumis suhtlemise. See oleks juba piiramine…
Mind ei ole te teavitanud kordagi, et olen tiimist välja arvatud, seda otsest fakti Te mulle ei öelnud ega kirjutanud. Hoidsite minu eest salajas. Sain sellest teada veidi enne proovi kutsumist. Samuti polnud mul aimu, kes proovi tellis, kuna ka sellest mind ei teavitatud, ja eeloleva põhjal mul ei olnudki midagi muud arvata… .
Mina otseselt pole kedagi süüdistanud, vaid ütlesin välja, mida mul oli alust arvata eelnevate situatsioonide põhjal, teie tahtsite minust lahti saada, mind ei oldud teavitatud tiimist välja arvamisest ja sellest, kes proovi tellis…
Kuna uut teemat pole veel tehtud… Siis natukene Eli teemal.
Kuidas suhtub Politsei nendesse kes keelduvad puhumisest? Süüdi! Ükskõik mis sa seal keerutad. Oled kaine, siis ei karda puhumist ja nii lihtne see ongi.
Selles suhtes me kõik mõistame Liisi ja oleme samal seisukohal!
Oleneb situatsioonist: kui isik liikleb sõidukiga, keeldub indikaatorisse puhumisest, siis järgmine etapp on tõenduslik alkomeeter, kui ka sellest keeldub, siis võetakse vereproovi uuring, olenemata kas isik tahab seda või ei, märksõna: “tõendite kogumine”.
juuni 23, 2014 at 9:47 e.l. #367832Tim.
MemberEga jah selle “hullu” postitusi ja kontosid kustutada, selleks peab lisainimese tööle võtma….
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . Ma loodan ,väga et õige pea tuuakse sellised ilmavalguse kätte teistele näitamiseks ja usun ,et silma sisse väga need mehed vastu tulles vaadata ei taha….
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Ütleme nii ,et see on aja küsimus ja mida rohkem nad ise endale auku kaevavad, seda sügavam see kukkumine saabolema….See on see, kui inimene, kes juba vanuses, kus peaks olema pere, lapsed, muud hobid, ei suuda endale seda keskkonda luua, lisa sinna veel otsa eelsoodumus vms psüühikahäiretele ja ongi käes tulemus.
Ütlesite, et detsembris saan aru, aga arvasite mu tiimist välja novembris?
Mind ei hoiatatud, vaid Te ütlesite et b-foorumis pole eetiline “figureerida”. Nt endine b-foorumi tiimi liige tarmop figureeris ka seal, tema üle pigistasite silma kinni jt? Ütlesite, et need 2 “inimest” on pahad ja Teie ei saa nendega hästi läbi, siis ka mina ei tohiks nendega läbi käia.
Ühesõnaga tahtsite, et ma lõpetaksin seal foorumis suhtlemise. See oleks juba piiramine…
Mind ei ole te teavitanud kordagi, et olen tiimist välja arvatud, seda otsest fakti Te mulle ei öelnud ega kirjutanud. Hoidsite minu eest salajas. Sain sellest teada veidi enne proovi kutsumist. Samuti polnud mul aimu, kes proovi tellis, kuna ka sellest mind ei teavitatud, ja eeloleva põhjal mul ei olnudki midagi muud arvata… .
Mina otseselt pole kedagi süüdistanud, vaid ütlesin välja, mida mul oli alust arvata eelnevate situatsioonide põhjal, teie tahtsite minust lahti saada, mind ei oldud teavitatud tiimist välja arvamisest ja sellest, kes proovi tellis…
See on uskumatu, kuidas sa ikka veel ei mõista seda huvidekonflikti, mis tekkis, kui hakkasid läbi käima sealsete inimestega. See on iseenesest mõistetav, et kui sa kuulud ühte suurde ringkonda, siis ei käi läbi inimestega, kelle eesmärk on olnud seda sama ringkonda sitaga loopida(suuremal või väiksemal määral kogu too keskkond üldse sellepärast loodud saigi ju), mitte ühel perioodil vaid mitmel perioodil läbi aastate.
juuni 23, 2014 at 11:16 e.l. #367839mark85
Memberarvata on et kui inimene pole kasutanud siis ta läheb proovi andma mitte ei lase omale võistluskeeldu panna mitte millegi eest.Nii koomilne on lugeda neid Veerpalu ,Ader ,sinu jne väiteid või vabandusi et tegelikult oli ikka nii…….
juuni 23, 2014 at 11:59 e.l. #367840kaido leesmann
MemberMul on tõesti raske soovitada oma sõpradele ja team’ikaaslastele suhtlemiseks ja hängimiseks kohti, kus õpetatakse steroide “paremini” kasutama.
Sellest ka Reval Team’i ühepoolsus asjas. Ma ei ole kunagi midagi sellist fitness.ee-s kohanud. Oleks sama asi siin foorumis, siis ma käituksin ka vastavalt.
All on link kus teadjad võtavad steroidide teemal sõna ja õpetavad neid paremini kasutama ning küsivad väga spetsiifilisi küsimusi (link on mulle saadetud varem):
http://forum.bonsuna.com/steroidid-koik-steroididega-seonduv/sustanoni-kuur/msg145684/?topicseen#new
juuni 24, 2014 at 5:49 p.l. #367459AlanBStard
Moderatormillest on tingitud asjaolu, et need kasulikud ained, millest räägid, ei ole leidnud laialdasemat kasutamist headel eesmärkidel?
Raha. Milleks ravida inimesi, kui haigete pealt saab rohkem kasumit teenida?
Ei tasu nii rahvalikult lihtsustada. Poliitikat ja raha läbisegi ja raha ka keerulisema skeemiga, lühiplaanis hoopis saamata kasumid/suured kulutused hilisema pikaajalise kvaliteetsema stabiilsema eksklusiivsema rahavoo huvides.
Poliitikaplaanis ei tasu tänapäeva maailmas unustada ka seda et üks tüüpiline keelatud ainete klass on meessuguhormoonid
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ülejäänud on mõnes mõttes collateral damage, mõnes mitte.
juuni 24, 2014 at 6:24 p.l. #367941Annika Pärtel
MemberÜtlesite, et detsembris saan aru, aga arvasite mu tiimist välja novembris?
Mind ei hoiatatud, vaid Te ütlesite et b-foorumis pole eetiline “figureerida”. Nt endine b-foorumi tiimi liige tarmop figureeris ka seal, tema üle pigistasite silma kinni jt? Ütlesite, et need 2 “inimest” on pahad ja Teie ei saa nendega hästi läbi, siis ka mina ei tohiks nendega läbi käia.
Ühesõnaga tahtsite, et ma lõpetaksin seal foorumis suhtlemise. See oleks juba piiramine…
Mind ei ole te teavitanud kordagi, et olen tiimist välja arvatud, seda otsest fakti Te mulle ei öelnud ega kirjutanud. Hoidsite minu eest salajas. Sain sellest teada veidi enne proovi kutsumist. Samuti polnud mul aimu, kes proovi tellis, kuna ka sellest mind ei teavitatud, ja eeloleva põhjal mul ei olnudki midagi muud arvata… .
Mina otseselt pole kedagi süüdistanud, vaid ütlesin välja, mida mul oli alust arvata eelnevate situatsioonide põhjal, teie tahtsite minust lahti saada, mind ei oldud teavitatud tiimist välja arvamisest ja sellest, kes proovi tellis…
Oleneb situatsioonist: kui isik liikleb sõidukiga, keeldub indikaatorisse puhumisest, siis järgmine etapp on tõenduslik alkomeeter, kui ka sellest keeldub, siis võetakse vereproovi uuring, olenemata kas isik tahab seda või ei, märksõna: “tõendite kogumine”.
Idee riigiisadele! Äkki peaks dopingupoliitikat ja seadusandlust ka muutma vastavalt- kes keeldub, saadetakse sundvereproovile… jääksid ära kõik need hilisemad üsna naeruväärsena mõjuvad seletused ja vastu rindu tagumised
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.