Riigikogu karmistas dopingukaristusi
- This topic has 84 replies, 24 voices, and was last updated 11 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Usun ,et teema on ennast ammendanud. Mina selle alustasin aimamata, et sellest mingi tolm üles keerutatakse ja mina selle ka lõpetan!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ei soovi ,et siin üksteist sõimama hakataks ja see foorum ei ole see koht, kus seda teha ja ei soovi kuidagi langeda sellisele tasemele, et asi solvavaks muutuks. Seega rohkem mitte sellel teemal, palun. ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nautige pühi ja minge trenni! Ma ise just mitte kaua aega tagasi sealt just tulin ja enesetunne super!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 
Otiga nõus. Sõbrad ärge riielge. Aga, tegelikult oleks ju väga vihane vaadata näiteks ,,Sinu küljes trennis,, sellise mehega nagu Shabunya. Huvitav, kas ta oleks nõus filmimisega siin mail? Oleks hea vaatamine igaljuhul.
Otiga nõus. Sõbrad ärge riielge. Aga, tegelikult oleks ju väga vihane vaadata näiteks ,,Sinu küljes trennis,, sellise mehega nagu Shabunya. Huvitav, kas ta oleks nõus filmimisega siin mail? Oleks hea vaatamine igaljuhul.
+1
Ei ole tore tegelikult, mõttetult ülespuhutud teema asjast rahaliselt ja poliitiliselt huvitatud wadade poolt tegelikult, jahuvad aususest aga nagu Verpsi juhtumist koorus, on aususega endal kõige rohkem probleeme.
Ja ausus aususeks aga see demoniseerimine tervisekahjustuste müüdiga. Paljud ained just hoiaks tervist, eriti suurel koormusel, ja mõned oleks väga abiks nt poksijate peatraumakahjude vältimiseks.
Demoniseerimisega on asjad ka tavakodanikule kättesaamatuks, mõnel pool kriminaalseks tehtud ja peaaegu kõigi silmis nii pahaks tehtud et neid ei kasutata seal kus peaks. Oppidel ja traumadel peaks enamikul kasvutegureid kasutama. Ja kasvõi Merck lõpetas ühe ravimiuuringu paugupealt kui selgus et ravim vanainimesed tugevaks ja lihaseliseks teeb. Tugev patsient on paha, tugev vanur on paha ja ajab segadusse. Põdur on õige ja harjumuspärane.
Ei ole tore tegelikult, mõttetult ülespuhutud teema asjast rahaliselt ja poliitiliselt huvitatud wadade poolt tegelikult, jahuvad aususest aga nagu Verpsi juhtumist koorus, on aususega endal kõige rohkem probleeme.
Ja ausus aususeks aga see demoniseerimine tervisekahjustuste müüdiga. Paljud ained just hoiaks tervist, eriti suurel koormusel, ja mõned oleks väga abiks nt poksijate peatraumakahjude vältimiseks.
Demoniseerimisega on asjad ka tavakodanikule kättesaamatuks, mõnel pool kriminaalseks tehtud ja peaaegu kõigi silmis nii pahaks tehtud et neid ei kasutata seal kus peaks. Oppidel ja traumadel peaks enamikul kasvutegureid kasutama. Ja kasvõi Merck lõpetas ühe ravimiuuringu paugupealt kui selgus et ravim vanainimesed tugevaks ja lihaseliseks teeb. Tugev patsient on paha, tugev vanur on paha ja ajab segadusse. Põdur on õige ja harjumuspärane.
Kuule vaata kes meil seda ja millistel eesmärkidel kasutab. Ei tehta seda tervise hoidmise või kaitsmise eesmärgil.
Oma 29 aastase jõusaali praktika juures olen näinud inimeste surmasid, haiguseid ja muid nähtusi mis sellega on kaasnenud.
Kui mingi med asutus seda kasutab patsiendi operatsioonist taastumiseks näiteks, siis palun.
Ei sobi ka see, et politseniku paberid saab kätte inimene, kes keeldub dopinguproovist=pos. proov. Minu koolis sai tudeng, kes üritas praktikaruumist midagi kaasa võtta, eksmati. Selliseid inimesi ei saa ju usaldada delikaatsete andmetega tegelema. Oleksin oodanud seda ka SKA puhul.. aga mis seal ikka. Raha on ju inimesse panustatud ja pigistatakse silm kinni. Loodan, et minu elutee mind selliste tegelastega kokku ei vii.
Minul on ka tuttavaid, kes on vahele jäänud. Tere ja head aega ütlen endiselt, lihtsalt sportlaseks neid enam ei pea.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Preili Vaheri kommentaari jäi silma.
Mida mulle ette heidate otseselt, preili Vaher?
Ei leia toetuspunkti seoses tööga, et antud dopinguproovist keeldumise juhtumit saaks sellega seostada.
Samuti ei leia, et oleksin olnud ebaaus jne, vaagides antud juhtumile eelnenud situatsioone: salaja Reval-Sport Powerlifting Teamist välja arvamine jne, mistõttu kaalusin enda selja taga tegutsemisi ja vahejuhtumeid, millele järgnevalt tegin otsuse keelduda, kuigi ise teadlikult polnud kasutanud keelatud aineid ega võtteid kuni dopinguproovi kutsumiseni. Antud kaalutlused seletasin pikemalt lahti seletuskirjas.
Samuti soovitan antud teemal kommenteerides juhindudes ka muudest asjaoludest: seletuskiri SA Antidopingule jne, mitte enda isiklikuks vihavaenust, vaadates antud juhtumit ilma silmaklappideta ja pooldades turunaiste-meeste kuulujutte.
Minu poolt teema lõpp.
Preili Vaheri kommentaari jäi silma.
Mida mulle ette heidate otseselt, preili Vaher?
Ei leia toetuspunkti seoses tööga, et antud dopinguproovist keeldumise juhtumit saaks sellega seostada.
Samuti ei leia, et oleksin olnud ebaaus jne, vaagides antud juhtumile eelnenud situatsioone: salaja Reval-Sport Powerlifting Teamist välja arvamine jne, mistõttu kaalusin enda selja taga tegutsemisi ja vahejuhtumeid, millele järgnevalt tegin otsuse keelduda, kuigi ise teadlikult polnud kasutanud keelatud aineid ega võtteid kuni dopinguproovi kutsumiseni. Antud kaalutlused seletasin pikemalt lahti seletuskirjas.
Samuti soovitan antud teemal kommenteerides juhindudes ka muudest asjaoludest: seletuskiri SA Antidopingule jne, mitte enda isiklikuks vihavaenust, vaadates antud juhtumit ilma silmaklappideta ja pooldades turunaiste-meeste kuulujutte.
Minu poolt teema lõpp.
Eli Viielo, mina saan aru küll mida pr. Vaher enda postitusega silmas pidas. Arvan, et arusaajaid on veel palju peale minu. Pidas silmas, et selline inimene ei ole pädev talle/mulle/teistele ütlema kuidas elama peab!
1.Ära püüa üldsusele vale muljet jätta!
Kinnitan, et testi tellijaks, Fitness Five raames, ei olnud Eesti Jõutõsteliit, ega ka Reval Powerlifting Team või Kaido isiklikult. See oli Eesti Antidopingu initsiatiiv.
2.Arvan, et kui su seletuskirjas EADA-le oleks olnud midagi veenvat või arvestatavat, ei oleks EADA distsiplinaarkomisjon kõige karmimat karistust rakendatud.
Kuule vaata kes meil seda ja millistel eesmärkidel kasutab. Ei tehta seda tervise hoidmise või kaitsmise eesmärgil.
Oma 29 aastase jõusaali praktika juures olen näinud inimeste surmasid, haiguseid ja muid nähtusi mis sellega on kaasnenud.
Positiivsetest juhtumitest sa ei kuule sest
a) inimesed hoiavad need enda teada
kui mingi kahju ära hoitakse siis ei saagi ju seda teada. Lihtsalt aju jäi terveks ja kõik, lihas ei armistunud, liiteid ei tekkinud… elu läks edasi nii nagu peab, midagi pole toimunud, millestki polegi rääkida.Surmajuhtumid vs surmade ärajäämine või traumakahjud vs nende ärajäämine sõltub kindlasti kasutaja-kasutusviisi intelligentsusest.
Ainerühmad on ka erinevad, universaalsemad tervist hoidvad on tavaliste jõmmide seas vähepopulaarsed
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui mingi med asutus seda kasutab patsiendi operatsioonist taastumiseks näiteks, siis palun.
Ma palun ka aga seda ei juhtu kunagi sest need on ju “pahad ained”
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja “pahaks” said nad tänu sellele samale poliitilisele kihutustööle meedias ja rahvusvahelises poliitikas.
Tavalised peatraumapatsiendid pannakse enamvähem lihtsalt voodisse pikutama ja loodetakse et paranevad enamvähem ära. Patsiendi aju tahaks nüüd ise paranemiseks kõvasti kasvuhormooni vallandada… aga kasvuhormooni tootev ajuripatsi osa on suhteliselt üks õrnemaid struktuure ajus ja üsna esimene asi mille veresooned löögil purunevad. Ja jääb tulemata see enda toodetav kasvukas.
Insuldiga sama lugu, trombolüüsi saavad ja kõik. Ehkki kirjandus toetaks enamat. Jääks kõveraid nägusid ja ühepoolseid halvatusi vähemaks.
Mida iga inimene teeb kuskil oma nurgas on tema enda asi. Peaasi, et see ei hakkaks segama teisi inimesi. (ära roni lavale kui kõrval on kartuli pealt kasvav inimene
</p>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Et lava peal ( Imre,ott,Janar ) on kõik kartuli peal ja rarva % seal 6-7 kandis ! Põnev …</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Kui sa tahad lihtsalt vaielda ja ennast kinnitada siis lase edasi.
Ma räägin neid asju praktilisest kogemusest mitte hüpoteetiliselt. Paneks need juhtumid siia saidile kirja aga see pole lihtsalt eetiline.
Vaata neid asju erinevate nurkade pealt: lapsevanem, treener, abikaasa, sõber, võistlev sportlane, kaasvõistleja…
Loe tasakaaluks (oma pildi laiendamiseks) läbi vähemalt see: http://www.antidoping.ee/?cat_1=3&cat_2=97&cat_3=100&ID=100
Meditsiinis kasutatakse steroide hormoonravina poiste puberteedi hilinemise korral
ja mitte ainult meditsiinis…
Positiivsetest juhtumitest sa ei kuule sest
a) inimesed hoiavad need enda teada
kui mingi kahju ära hoitakse siis ei saagi ju seda teada. Lihtsalt aju jäi terveks ja kõik, lihas ei armistunud, liiteid ei tekkinud… elu läks edasi nii nagu peab, midagi pole toimunud, millestki polegi rääkida.Surmajuhtumid vs surmade ärajäämine või traumakahjud vs nende ärajäämine sõltub kindlasti kasutaja-kasutusviisi intelligentsusest.
Ainerühmad on ka erinevad, universaalsemad tervist hoidvad on tavaliste jõmmide seas vähepopulaarsed
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma palun ka aga seda ei juhtu kunagi sest need on ju “pahad ained”
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja “pahaks” said nad tänu sellele samale poliitilisele kihutustööle meedias ja rahvusvahelises poliitikas.
Tavalised peatraumapatsiendid pannakse enamvähem lihtsalt voodisse pikutama ja loodetakse et paranevad enamvähem ära. Patsiendi aju tahaks nüüd ise paranemiseks kõvasti kasvuhormooni vallandada… aga kasvuhormooni tootev ajuripatsi osa on suhteliselt üks õrnemaid struktuure ajus ja üsna esimene asi mille veresooned löögil purunevad. Ja jääb tulemata see enda toodetav kasvukas.
Insuldiga sama lugu, trombolüüsi saavad ja kõik. Ehkki kirjandus toetaks enamat. Jääks kõveraid nägusid ja ühepoolseid halvatusi vähemaks.
Kuna sa oled kemmi pooldaja, siis tekib küsimus sulle, kui “King of Spades” loojale, et kas sinna pandi ka veidi “head staffi”. Üks karp hetkel kapi peal ootamas.
Kuna sa oled kemmi pooldaja, siis tekib küsimus sulle, kui “King of Spades” loojale, et kas sinna pandi ka veidi “head staffi”. Üks karp hetkel kapi peal ootamas.
Fitshop ei võtaks seda siis müüki, toode on ilusti ära registreeritud vt siia
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui sa tahad lihtsalt vaielda ja ennast kinnitada siis lase edasi.
Ma räägin neid asju praktilisest kogemusest mitte hüpoteetiliselt. Paneks need juhtumid siia saidile kirja aga see pole lihtsalt eetiline.
Vaata neid asju erinevate nurkade pealt: lapsevanem, treener, abikaasa, sõber, võistlev sportlane, kaasvõistleja…
Loe tasakaaluks (oma pildi laiendamiseks) läbi vähemalt see: http://www.antidoping.ee/?cat_1=3&cat_2=97&cat_3=100&ID=100
Minu puhul vast pildi kitsuse pärast muretseda ei tasu
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja hüpoteetilist pole siin midagi.
Milleks vaielda, aga masendav on lihtsalt.
Just see dopinguteema ongi mis selle ala mädaks teeb. Eelkõige silmakirjalikkus ja valetamine, mis tuleb välja ka siin teemas. Kogenumad saavad aru mis on naturaalselt võimalik ning mis mitte. Kumb on tõenäolisem – kas Eestis on üksikuid super geneetikaga mutante või nad lihtsalt on head valetajad ja nihverdajad. Presidentist pole mõtet rääkidagi.
Arvatavasti kustutatakse see postitus, sest tsensuur on siin foorumis suur. Jumala eest, et tõde välja ei pääseks. Nali. Samas ka mõistetav. Nagu Kaido ütles on inimeste leib mängus.
Kuna sa oled kemmi pooldaja, siis tekib küsimus sulle, kui “King of Spades” loojale, et kas sinna pandi ka veidi “head staffi”. Üks karp hetkel kapi peal ootamas.
Ma olen kasulike asjade pooldaja.
Ja enamuse töö eest ma pean teisi asjaosalisi kiitma
“King of Spades” on GMP ja läks läbi ühe maailma karmima filtri, Eesti Ravimiameti, positiivset dopinguproovi sealt loota ei tasu.
See viimane välistab muuseas mõned toredad ravimtaimed mida mõnda teise teemaga toidulisandisse võiks panna ja ühe mida ilutootesse võiks panna
, wada analüüsimeetodid on väga loomingulised.Ja oh jah, läks teema käest ära. Eesti ei mängi suures maailmas rolli, ma pidasin üht maailmaorganisatsiooni silmas.
- You must be logged in to reply to this topic.
