Reputatsioonipunktid
- This topic has 31 replies, 15 voices, and was last updated 12 years, 2 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Ega vist ei olegi, +1 puhul tuleb vist lihtsalt inimese nimi ka taha. Seda oleks vist siin ka lihtne teha.
==
edit: eh, tuleb ka siin nimi välja, kui klikkida numbrile.
Kasutaja ankeedil võiks olla näha, et kellelt ja mille eest keegi reppi saanud on. Siis on ka selge pilt, et kes kuivõrd asja eest seda saanud on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Reputatsioonipunktide asja võiks natuke kõbida.
1) Igal kasutajal peaks olema fikseeritud maksimaalne arv punkte mida ta 24 tunni jooksul saab anda. Näiteks 10 (plussid ja miinused kokku). Milleks? Praegu on need reputatsioonipunktid väga “odavaks” muutunud. Keegi jagab neid siin lihtsalt selle eest, et sa lihtsalt midagi viitsisid kirjutada.
2) Uus kasutaja peaks esimesed päevad (näiteks 7 päeva) olema ilma reputatsiooni jagamise õiguseta. Milleks? Et keegi ei teeks uut kasutajat lihtsalt reputatsioonipunktide pärast. Kui reputatsioonipunkte annavad juhuslikud läbiastujad, siis see ei täida ka eesmärki.
3) Jagatavate reputatsioonipunktide lae võiks panna sõltuvusse inimese enda reputatsioonist (vähemalt üks lävi: ise negatiivset reputatsiooni omades neid teistele anda ei saa)?
Reputatsioonipunktide asja võiks natuke kõbida.
1) Igal kasutajal peaks olema fikseeritud maksimaalne arv punkte mida ta 24 tunni jooksul saab anda. Näiteks 10 (plussid ja miinused kokku). Milleks? Praegu on need reputatsioonipunktid väga “odavaks” muutunud. Keegi jagab neid siin lihtsalt selle eest, et sa lihtsalt midagi viitsisid kirjutada.
2) Uus kasutaja peaks esimesed päevad (näiteks 7 päeva) olema ilma reputatsiooni jagamise õiguseta. Milleks? Et keegi ei teeks uut kasutajat lihtsalt reputatsioonipunktide pärast. Kui reputatsioonipunkte annavad juhuslikud läbiastujad, siis see ei täida ka eesmärki.
3) Jagatavate reputatsioonipunktide lae võiks panna sõltuvusse inimese enda reputatsioonist (vähemalt üks lävi: ise negatiivset reputatsiooni omades neid teistele anda ei saa)?
Hea idee!
Keegi jagab neid siin lihtsalt selle eest, et sa lihtsalt midagi viitsisid kirjutada.Aga mis selles halba on? Toredalt kirjutavad ju.
Reputatsioonipunktide asja võiks natuke kõbida.
1) Igal kasutajal peaks olema fikseeritud maksimaalne arv punkte mida ta 24 tunni jooksul saab anda. Näiteks 10 (plussid ja miinused kokku). Milleks? Praegu on need reputatsioonipunktid väga “odavaks” muutunud. Keegi jagab neid siin lihtsalt selle eest, et sa lihtsalt midagi viitsisid kirjutada.
2) Uus kasutaja peaks esimesed päevad (näiteks 7 päeva) olema ilma reputatsiooni jagamise õiguseta. Milleks? Et keegi ei teeks uut kasutajat lihtsalt reputatsioonipunktide pärast. Kui reputatsioonipunkte annavad juhuslikud läbiastujad, siis see ei täida ka eesmärki.
3) Jagatavate reputatsioonipunktide lae võiks panna sõltuvusse inimese enda reputatsioonist (vähemalt üks lävi: ise negatiivset reputatsiooni omades neid teistele anda ei saa)?
Üpris asjalik tõesti
Igas suuremas foorumis on see süsteem enamasti paigas, et tohidki anda päevas mingi ca. 10x kellegile reputatsiooni. Ning ühele inimesele kaks korda järjest ei saagi. Kui oled ühele inimesele andnud, siis pead vahepeal teistele jagama mingi hulga kordi, et uuesti sellele ühele anda.
Ning mis kõige tähtsam. Sinu reputatsiooni andmise võime sõltub sinu punktidest. Ehk mida rohkem reputatsiooni, seda tugevam on ka sinu + või -. Näiteks bodybuilding.com foorumis piisab, et üks mode annab korra sulle miinuse ning sa võid seal aasta otsa tubli olla ning ei saa ka plussi tagasi tavakasutajate reppidega.
Ehk see “rep” tähendab ka midagi, sest niisama seda üles ei saa. Ükski mode niisama +-e üldiselt ei jaga ning tavakasutajate häältega võib minna aastaid.
http://forum.bodybuilding.com/faq.php?faq=repuationsystem_faq#faq_reppart
Ja VEEL tähtsam – see Rep on näha sinu Avatari all. Ehk, kui oled miinuses, siis on see kogu aeg kõigile näha. Mis tähendab, et trollid on kogu aeg punased ja kõik teavad mitte tõsiselt võtta.
BB.com näide:
There are quite a few limits in place to prevent minor abuse of the reputation system. Obviously there cannot be a flawless system, but these limits try to curb any intentional abuse. You must have 50 posts and 10 reputation points in order for your reputation to count on other people. Until you meet those requirements, your reputation will show up as grey dots (see below). Everybody is limited to giving out 5 reputations per day; you cannot give the same person reputation until you have given reputation to 40 other people. This prevents friends from giving 10 reputations to the same person every day. Use them wisely!Not all users rep points are equal. These are the factors that determine how many reputation points a user can give with each click: 1. For each year of membership (since join date) the users gain 1 point of reputation-altering power. 2. For every 1000 posts, users gain 1 point of reputation-altering power. 3. For every 1000 points of reputation, users gain 1 point of reputation-altering power. This all means that the members who have been here the longest, have the most points, or the best rep will have the most reputation-altering power!kolige bb.com üle kui siinset olukorda ei talu.
Uus kasutaja peaks esimesed päevad (näiteks 7 päeva) olema ilma reputatsiooni jagamise õiguseta.
tore siis, eks ma hakkan reppima nädala pärast
Igas suuremas foorumis on see süsteem enamasti paigas, et tohidki anda päevas mingi ca. 10x kellegile reputatsiooni. Ning ühele inimesele kaks korda järjest ei saagi. Kui oled ühele inimesele andnud, siis pead vahepeal teistele jagama mingi hulga kordi, et uuesti sellele ühele anda.
Ning mis kõige tähtsam. Sinu reputatsiooni andmise võime sõltub sinu punktidest. Ehk mida rohkem reputatsiooni, seda tugevam on ka sinu + või -. Näiteks bodybuilding.com foorumis piisab, et üks mode annab korra sulle miinuse ning sa võid seal aasta otsa tubli olla ning ei saa ka plussi tagasi tavakasutajate reppidega.
Ehk see “rep” tähendab ka midagi, sest niisama seda üles ei saa. Ükski mode niisama +-e üldiselt ei jaga ning tavakasutajate häältega võib minna aastaid.
http://forum.bodybuilding.com/faq.php?faq=repuationsystem_faq#faq_reppart
Ja VEEL tähtsam – see Rep on näha sinu Avatari all. Ehk, kui oled miinuses, siis on see kogu aeg kõigile näha. Mis tähendab, et trollid on kogu aeg punased ja kõik teavad mitte tõsiselt võtta.
BB.com näide:
Need oleksid siia foorumi vast liiga julmad seadused. Muidugi kui numbreid muuta oleks tõesti sobilik süsteem ja ei oleks see lihtsalt siia-sinna loopimise asi. Siis oleks tõesti asja eest saadud. Mitte “Käisin trennis” – oo, tubli poiss +1.
Igas suuremas foorumis on see süsteem enamasti paigas, et tohidki anda päevas mingi ca. 10x kellegile reputatsiooni. Ning ühele inimesele kaks korda järjest ei saagi. Kui oled ühele inimesele andnud, siis pead vahepeal teistele jagama mingi hulga kordi, et uuesti sellele ühele anda….
Selle asja eesmärk on see, et kaks-kolm sõpra (kas siis reaalset või virtuaalset) ei hakkaks omavahel üksteise reputatsiooni üles kütma. Mis on ka mõistlik mõte. Aga ka seda saab ära lollitada – jagadki juhuslikkuse alusel neid suvalistele ja siis natuke sagedamini omadele. Samas sellist mudelit rakendades tekib risk, et kui tuleb algaja ja küsib, et “mida jõusaalis teha”, siis ühed soovitavad 5×5, teised 3×12 ja kolmandad crossfitti ja lõpuks hääletatakse nõrgema massiga seltskond maha. Ehk siis foorum läheb väga enamuse nägu. Muidugi tuleb sellisel juhul vaadata ka foorumi pealkirja, kui selleks on BB.com siis polegi ju mõtet hakata seal tai chid, suhkrudieeti ja islamiusku propageerima.
Foorumimootoritesse on need mehhanismid reeglina pakendatuna moodulitena saada tänapäeval. Võimalik, et piirangute peale keeramiseks on adminnil vaja mõned linnukesed panna ja kõik. Halvemal juhul ei saa midagi teha. Siis on mõistlik see reputatsioonivärk üldse lihtsalt prügikasti visata, sest see mis siin praegu toimub, on asja väärkasutamine.
kolige bb.com üle kui siinset olukorda ei talu.
Uus kasutaja peaks esimesed päevad (näiteks 7 päeva) olema ilma reputatsiooni jagamise õiguseta.
tore siis, eks ma hakkan reppima nädala pärast
Maailma suurimast fitness/kulturismi portaalist võiks siiski natukene eeskuju mõnes asjas võtta. Kohaliku lombi tasemel vastu rinda tagumine, et “jee, oleme tagurlikud” pole ka nüüd mingi asi mille üle uhkust tunda.
Need oleksid siia foorumi vast liiga julmad seadused. Muidugi kui numbreid muuta oleks tõesti sobilik süsteem ja ei oleks see lihtsalt siia-sinna loopimise asi. Siis oleks tõesti asja eest saadud. Mitte “Käisin trennis” – oo, tubli poiss +1.
Jah, muidugi ei pea üks ühele üle võtma, tõingi rohkem näiteks. Ilmselgelt peab süsteem sobima reaalse kasutajate hulgaga. Aga mõni asi on suht universaalne. See, et Reputatsioon on kohe avatari kõrval näha, pea keegi ei viitsi profiile uurida. Ning piirangud peavad olema, see ei ole mingi mõttetu Facebooki stiilis “laikimine”, mis ei oma mingit väärtust.
Eesmärk peaks olema võimalus erinevate kasutajate panust siinsesse foorumi keskkonda hinnata. See on ju tegelikult siinse keskkonna puhul eriti tähtis. Ega tavaline külastaja niisama ju ei tea, keda peaks kuulama. Korralik reputatsiooni-süsteem tagab selle, et need kelle teadmisi või suhtlusmeetodeid hinnatakse kõige kõrgemalt, on ka need kelle vastused külastajale kõige suurema tõenäosusega silma jäävad. Ja see on tähtis.
Maailma suurimast fitness/kulturismi portaalist võiks siiski natukene eeskuju mõnes asjas võtta. Kohaliku lombi tasemel vastu rinda tagumine, et “jee, oleme tagurlikud” pole ka nüüd mingi asi mille üle uhkust tunda.
Jah, muidugi ei pea üks ühele üle võtma, tõingi rohkem näiteks. Ilmselgelt peab süsteem sobima reaalse kasutajate hulgaga. Aga mõni asi on suht universaalne. See, et Reputatsioon on kohe avatari kõrval näha, pea keegi ei viitsi profiile uurida. Ning piirangud peavad olema, see ei ole mingi mõttetu Facebooki stiilis “laikimine”, mis ei oma mingit väärtust.
Eesmärk peaks olema võimalus erinevate kasutajate panust siinsesse foorumi keskkonda hinnata. See on ju tegelikult siinse keskkonna puhul eriti tähtis. Ega tavaline külastaja niisama ju ei tea, keda peaks kuulama. Korralik reputatsiooni-süsteem tagab selle, et need kelle teadmisi või suhtlusmeetodeid hinnatakse kõige kõrgemalt, on ka need kelle vastused külastajale kõige suurema tõenäosusega silma jäävad. Ja see on tähtis.
Praegu on see tõesti võrreldav FB laikidega, millega vähki põdevaid lapsi ravitakse vms.
Aga “sellised” rep punktid oleks siis väga mõstlik panna avatari alla, mitte iga üht hakata klikkama, et palju tal nüüd rep on.
Selle asja eesmärk on see, et kaks-kolm sõpra (kas siis reaalset või virtuaalset) ei hakkaks omavahel üksteise reputatsiooni üles kütma. Mis on ka mõistlik mõte. Aga ka seda saab ära lollitada – jagadki juhuslikkuse alusel neid suvalistele ja siis natuke sagedamini omadele. Samas sellist mudelit rakendades tekib risk, et kui tuleb algaja ja küsib, et “mida jõusaalis teha”, siis ühed soovitavad 5×5, teised 3×12 ja kolmandad crossfitti ja lõpuks hääletatakse nõrgema massiga seltskond maha. Ehk siis foorum läheb väga enamuse nägu. Muidugi tuleb sellisel juhul vaadata ka foorumi pealkirja, kui selleks on BB.com siis polegi ju mõtet hakata seal tai chid, suhkrudieeti ja islamiusku propageerima.
Õnneks bb.com näite alusel on süsteemi ära kasutamine suhteliselt võimatu. Saad anda ainult 5x päevas ning, kui sul endal staaži või teiste kiitusi omandatud pole, siis sinu repid ei ole ka midagi väärt. Eks kaugemas tulevikus jagavad ikka “tegijad” omavahel veidi sõbralikumalt neid punkte, aga selleks hetkeks ei oma see niiväga tähtsust enam.
Kes on “lohh” või muidu tainas, see ei saa ühegi valemiga BB.com’is piisavalt punkte, et silma jääda. Vahest mõni “misc’i” oinas omab veidi asjalikul hulgal punkte aga enamasti on muude osade moded piisavalt tasemel, et vajadusel sikutatakse see võlts “tegija” staatus madalamaks, kui hakkab lollust mujal pritsima.
Foorumimootoritesse on need mehhanismid reeglina pakendatuna moodulitena saada tänapäeval. Kui source uskuda siis praegu on meil siin mootoriks IP Board 3.4.4, mille reputatsioonipunktide süsteem on vähemalt minu jaoks tume maa (minu jaoks on maailmas ainult phpbb ja siis “see teine”). Panin kirja elementaarsed asjad, mis pähe kargasid. Võimalik, et piirangute peale keeramiseks on adminnil vaja mõned linnukesed panna ja kõik. Halvemal juhul ei saa midagi teha. Siis on mõistlik see reputatsioonivärk üldse lihtsalt prügikasti visata, sest see mis siin praegu toimub, on asja väärkasutamine.
Olen ise ka foorumit teinud ning vähemalt ühe “freeware” softi kohta leidsin suht identse süsteemi Reppide jagamiseks, mis ka phpbb-s on. Seega usun, et iga asjalikuma foorumi-softi jaoks on mingi plugin olemas, vaja vaid seadistada. Usun, et Rebane jagab matsu küll, et ringi uurida veidi.
Olen ise ka foorumit teinud
Mulle meeldis sinu foorumis blogida, võiksid uue foorumi püsti panna ja küll puhub sinna elu sisse, tuleksin meeleldi blogima ja nõustama.
- You must be logged in to reply to this topic.