Rasvarakud ja tsellu ja muud maailma asjad

Lihtsalt et kas see muudab mu välimust siis kuidagi pehmemaks, et mul seal naha all need mikroskoopiliseks tõmbunud rasvarakud on? Mis sest, et kui ma vahepeal juurde võtan, tekib neid juurde. Kui nad ikkagi tühjad on(kogu kehalt olen rasva ära põletanud), siis olen ju ikka kuiv ja triibuline.

Ma omal ajal kuulsin ka seda fakti ja ei julgenud jälle süüa, sest pärast ju enam rakke vähemaks ei saa.

Tagajärjeks oli jälle lihaskasvu pidurdamine.

Ega jah see välimust ei muuda, kui need tühjad on (arvan ma)

Kõrvalepõige:

Olen kuulnud huvitavat hüpoteesi, rõhutan, hüpoteesi, et maailmatipu-pro kulturistid on sellepärast laiade keskosadega, et pideva dieeditamise ja ülesöömise vahel ei ole dieedid ikkagi piisavalt pikad et ka kõhusisest rasva piisaval hulgal põletada, et palju parem oleks, kui nad offseasonil end nii üle ei sööks. See on siis alternatiiv sellele et need organid on kasvuhormoonidest suurenenud.

Aile, lugesin lihtsalt eesti mehe “Rasva kude on igal inimesel olemas ja rasva rakke on igal inimesel ühe palju” veidi valesti:) Siit näide, et eesti keel alati väga täpne pole:)

Mina pakkusin kunagi ühe variandina välja, et see suur kõht võiks olla puhtalt kohastumus profikulturismis ellujäämiseks (vitseraalse rasva varu) ja olen korduvalt avaldanud ka soovi viibida nende lahkamise juures. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

eesti mehe kommentaari ma ei süvenenud… Eesti keel on pelgalt tööriist, mitte iseseisev intellektuaalne olend, kes võiks tööriista vallata.

Kohastumus sellepärast, et selleta tippu ei saa ?

Mida sina täpsemalt selle kohastumise all silmas pidasid? Et kohastumus jojo dieedi laadsele toitumisele?

Väga huvitav iseenesest, sest olen seda teooriat ka mujalt kuulnud:) Võibolla tõesti siis mingi tõepõhi all.

Inimorganism tervikuna võitleb homeostaasi nimel väga vihaselt. See on ka üks rasvumise põhjus.

Tervik paistab võitlevat just seal rasvasemas otsas püsimise nimel.

Minu meelest võitlesid rasvarakud omapäi ka eksistentsi ja hea rasvalaadungi nimel.

Nagu kasvajarakud.

Aga selge et nad kõik on kunagi iseseisvat elu elanud.

Nagu kasvajarakud.

Aga selge et nad kõik on kunagi iseseisvat elu elanud.

Ma usun, et kui kasvajarakku ja rasvarakku võrrelda elujõulisuse kohapealt… võidaks siiski rasvarakk, või siis vähemalt inimorganismile sarnases keskonnas. Kasvajarakku on kergem tappa…ja ka näljutada, kui veel immunokillerid ka kallale saata, ei ole pikka pidu.

Ja see hulga suurenemine ja vähenemine on veel kehapiirkonniti erinev. Ja erineva füsioloogilise mõjuga.

Räägi sellest asjast ka või viita ?

See peaks ju üldjoontes kõigil teada olema.

Kui enamus ütleb et ei teki ega kao siis ei tea ju ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>