Skip to main content

räpane tänavakaklus

Avaleht » Forums » Seltskonnad » FightClub » räpane tänavakaklus

Viewing 15 posts - 211 through 225 (of 242 total)
1 2 3 … 14 15 16 17
  • Autor
    Postitused
  • jaanuar 24, 2010 at 7:10 p.l. #251857
    Jarmo Oberst
    Member

    kõike pole kunagi lubatud.isegi isenda kaitsmiseks mitte.

    samuti see esimese löögi teema.kus sina tead kas mingil joobunud vennal oli üldse plaan sind läbi taguda.

    selliel juhul muutud sina ründajaks ja tema ohvriks.

    Kui on joobes vend siis veel lihtsam ju, ega sa ei pea teda surnuks peksma. Piisab vaid sellest kui sa ta pikali paned või ühe liti annad. Vaevalt see joobes vend sulle järgi jõuab tulla või menti hakkab sellepärast kutsuma. Üldiselt rohkem tolerantsust ja kui kaklete siis kakelge asja eest, mitte mõttetute asjade pärast <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 24, 2010 at 7:12 p.l. #251858
    matroxx
    Member

    üldse miks peab kedagi taguma hakkama.kui keegi otseselt ei ründa siis ei ole mingit põhjust ju.

    jaanuar 24, 2010 at 7:19 p.l. #251860
    smack
    Member

    üldse miks peab kedagi taguma hakkama.kui keegi otseselt ei ründa siis ei ole mingit põhjust ju.

    Aga mis siis teed, kui ntx tõukab sind, või sülitab? Otsest nö. vägivalla akti pole ju…

    jaanuar 24, 2010 at 7:21 p.l. #251861
    matroxx
    Member

    see pole piisav põhjus kedagi lüüa.

    jah olen nõus ,et tüüp kiirelt pikali panna sobib sellises olukorras küll kuid rusikatega ikkagi ei vehiks veel.

    jaanuar 24, 2010 at 7:22 p.l. #251862
    Belfort
    Member

    Aga mis siis teed, kui ntx tõukab sind, või sülitab? Otsest nö. vägivalla akti pole ju…

    mis asi tõukamine siis on. sülitamise eest tõmbaks küll vasta kukalt..

    jaanuar 24, 2010 at 7:23 p.l. #251863
    Belfort
    Member

    see pole piisav põhjus kedagi lüüa.

    jah olen nõus ,et tüüp kiirelt pikali panna sobib sellises olukorras küll kuid rusikatega ikkagi ei vehiks veel.

    valuvõtet et lihtsalt alla annaks <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 24, 2010 at 7:34 p.l. #251867
    ranger
    Member

    kõige parem esimene löök ära kaitsta ja siis edasi reageerida, vaenlane kahjutuks, aga mitte vigaseks peksta, tuleb seaduse järgi olla, muidugi kui tunnistajaid on. Aga kui tõsine asi siis tuleb 1 pauguga tuttu ära lüüa <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    noh kui õnnestub ära kaitsta siis jh.

    jaanuar 24, 2010 at 8:38 p.l. #251879
    Sakurai
    Member

    mis asi tõukamine siis on. sülitamise eest tõmbaks küll vasta kukalt..

    Tõukamine ajaks keema küll aga sülitamise eest annaks kohe sisse.

    jaanuar 25, 2010 at 6:02 e.l. #251912
    tereummikust
    Member

    see pole piisav põhjus kedagi lüüa.

    jah olen nõus ,et tüüp kiirelt pikali panna sobib sellises olukorras küll kuid rusikatega ikkagi ei vehiks veel.

    Tõukamine ja sinu pihta sülitamine pole piisavaks põhjuseks, et lüüa? Vana rahu ise, ma vaatan.

    Olukorras, kus sinuga tullakse tüli nö. plõksima, on alati kavalam ise esimene löök teha. Seda enam, kui neid plõksijaid on 2-3 tükki. Juba ainuüksi sellepärast, et nad ei oota sinult rünnakut, vaid kaitset. Kui kakelda oskad, on tõenäosus, et lööd need 2-3 tülinorijat enne maha ära, kui nad arugi saavad, mis juhtus. Tegutseda tuleb muidugi täpselt ja kiiresti

    jaanuar 25, 2010 at 9:19 e.l. #251928
    matroxx
    Member

    see kuida parem ja õigem on igaühe enda nägemus.kes paneb kiirelt litaka kes üritab rääkides asjasse selgust tuua jne.

    minuarvamus on et intelligentne inimene ei vehi rusikaid ülitamie või sõimusõnade peale.

    jaanuar 25, 2010 at 9:56 e.l. #251933
    emmimees
    Member

    Aga mõne jaoks jääb lihtsalt sõnadest väheks, ajab ikka oma rida edasi, tüüpiline näide venelastest <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    jaanuar 25, 2010 at 10:08 e.l. #251937
    smack
    Member

    Ma usun kah, et keskmine inimene talub selle mölisemise ära ja üritab ilma löömata koju saada. Vaatamata, kas ta üldse julgeks/oskaks vastu lüüa.

    jaanuar 25, 2010 at 11:06 e.l. #250761
    tereummikust
    Member

    Ma usun kah, et keskmine inimene talub selle mölisemise ära ja üritab ilma löömata koju saada. Vaatamata, kas ta üldse julgeks/oskaks vastu lüüa.

    Nojah, iseasi, kes tahab olla ‘keskmine inimene’ ja kes mitte, olenemata situatsioonist.

    jaanuar 25, 2010 at 11:11 e.l. #251946
    matroxx
    Member

    eks see olenebki suuresti inimese iseloomust.kes on vaikne on seda lõpuni kes rohkem agressiivne see ka tegutseb.inimese iseloom määrabpea alati.

    veebruar 4, 2010 at 5:43 p.l. #254038
    Rookie21
    Member

    see kuida parem ja õigem on igaühe enda nägemus.kes paneb kiirelt litaka kes üritab rääkides asjasse selgust tuua jne.

    minuarvamus on et intelligentne inimene ei vehi rusikaid ülitamie või sõimusõnade peale.

    No tahaks näha kui tulevad paar ahvi hüppama ning sa näed ära, et läheb jamaks siis hakkad rääkima intelligentsusest ning paluma et sind ei löödaks v <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siis taotakse sind vabse ära <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 211 through 225 (of 242 total)
1 2 3 … 14 15 16 17
  • You must be logged in to reply to this topic.