Pulsikellad, mudelid ja müügikohad
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Pulsikellad, mudelid ja müügikohad
Tagged: pulsikell sigma polar
- This topic has 332 replies, 159 voices, and was last updated 8 years, 9 months tagasi by
JanaR3.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 23, 2013 at 7:52 p.l. #335559
lkv
MemberMa ostsin M4 just ja kuigi olen vähe kasutanud, siis tundub väga mugav.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Siit leiad M2 muide ka soodsamalt.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 23, 2013 at 8:11 p.l. #335565rauastsüda
MemberKui vaadata M4-ga, siis tegelikult hinnavahe on ju suhteliselt olematu, kuid mõned lisavigurid on lisaks. Pelgan natuke, et ei pruugi nii keerulise vidinaga toimegi tulla
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 6, 2013 at 8:34 p.l. #336593piretlangsepp
MemberOskab keegi kommenteerida Suunto-m2 pulsikella? Kas on asjakohane investeering või ei? Minu jaoks parasjagu funktsioone, aga ei tea kas Suunto tooted ka vastupidavad on. Siinse info põhjal tundub, et Polar on nr. üks. Tahaks head pulsikella hinnavahemikus 70-100 euri.
Mul oli M2, neid funktsioone ausaltöeldes ei kasutanud, ei viitsinud süveneda nendesse pulsitsoonidesse, mida ta näitas peale igat treeningut.. Minu jaoks oli oluline, et ta näitas ekraanil suurelt hetkepulssi (sellepärast väga uuemad Polarid ei meeldi, sest pulsinäit kuidagi kaob ekraanil sinna teiste näitude vahele ära). Vastu pidas väga hästi ja vööd oli ka väga mugav kasutada. Mingi hetk küll müüsin maha, plaan on osta M1e, sest tõesti mul polegi muud vaja kui aint hetkelist pulsinäitu
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kasutasin 1aasta seda M2e ja kui maha müüsin oli pm nagu uus, aint patareid pidi vahetama.
mai 22, 2013 at 12:11 p.l. #343698testuser3
MemberOtsin ise ka kellasid, hind võiks kuni 200€ juures olla, praegu on peamine kandidaat https://www.runtastic.com/shop/en/runtastic-gps-watch-with-heart-rate-monitor, kuna saab kasutada nii rattaga sõites kui joostes, andmed lähevad pilve ja ei pea pärast nuputama palju siis läbitud sai.
Praegu on sama soft targas telefonis kasutusel ja peab kiitma. Ujumiskindlust vist selle hinna sees loota pole mõtet…
Teoorias tundub tore ka see http://www.amazon.com/Pyle-PGSPW1-Speedometer-Chronograph-Navigation/dp/B00539J1NA#productDetails aga softist midagi head just ei räägita ju kvaliteet tundub kahtlane…
mai 22, 2013 at 1:54 p.l. #343703eesti mees
MemberMina kasutan Garmin Forerunner 305 , vana mudel aga igati hea
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . Toiteks kasutab akut ja saad ka kaasa tarkvara, hiljem saad tõmmata arvutisse ja analüüsida oma jooksu. Ujumis kindlust pole aga olen jooksnud ka vihmaga ja otsi pole andnud.Garmini müügikeskus on Tartu Pläskus aga ilmselt ka mujal.
mai 30, 2013 at 5:19 e.l. #344301xajez
MemberOtsin ise ka kellasid, hind võiks kuni 200€ juures olla, praegu on peamine kandidaat https://www.runtastic.com/shop/en/runtastic-gps-watch-with-heart-rate-monitor, kuna saab kasutada nii rattaga sõites kui joostes, andmed lähevad pilve ja ei pea pärast nuputama palju siis läbitud sai.
Praegu on sama soft targas telefonis kasutusel ja peab kiitma. Ujumiskindlust vist selle hinna sees loota pole mõtet…
Teoorias tundub tore ka see http://www.amazon.com/Pyle-PGSPW1-Speedometer-Chronograph-Navigation/dp/B00539J1NA#productDetails aga softist midagi head just ei räägita ju kvaliteet tundub kahtlane…
Ise kasutan Garmin ForeRunner 110’t, mugav, lihtne, ilus
http://www.garmin.ee/garmin-tartu-rattarallil – hinnad all päris palju.. ligi 40€ tootest või isegi rohkem… ise sai ostetud 160nega, muidu tavahind 199
juuni 23, 2013 at 9:06 e.l. #345394S11mPo1ss
MemberTere!
Olen taas pulsikellade otsingul, kuid valikut on üsna raske teha.
Silma on jäänud järgnevad kellad:
http://www.popsport.ee/mod_shop_3546ab441e56fa333f8b44b610d95691_Pulsikell-Polar-RCX3-must_est
http://www.popsport.ee/mod_shop_c2aee86157b4a40b78132f1e71a9e6f1_Pulsikell-Polar-RS300X-oran_est
Tunduvalt kallim neist teisest kahest on tõesti RCX3, kuid on tal nende odavamatega väga suur vahe? Põhiliselt on mul siiski jooks jms aeroobne tegevus.
Nii palju kui aru olen saanud, siis osad pulsikellad annavad treeningute ajal ka infot millist tempot nüüd vaja oleks jne. See oleks plussiks kindlasti, kui see olemas oleks.
juuni 23, 2013 at 5:25 p.l. #345119SKG
MemberSoovitan Sigma kellasid ka vaadata. Hinnad pole nii ulmelised.
juuni 23, 2013 at 9:24 p.l. #345112S11mPo1ss
MemberJap, need ühed odavamad. Kuid kõige rohkem olen kiitmist näinud just Polari suunas ja teagi, kas neid odavaid Sigma kellasi julgen osta? Või oskab keegi minu arvamust ümber lükata?
Oleks eriti hea, kui oskaks keegi nende kellade suurimaid erinevusi välja tuua.
juuni 24, 2013 at 12:29 p.l. #345401RiinaSolo
MemberOlen endine Sigma PC9 kasutaja ja nüüd hiljuti vahetasin Suunto M5 vastu välja. Sigma on tõesti odav ning vaatamata sellele üsna vastupidav. Kui sul pole just oluline, et saaksid oma trenne arvutis arhiveerida, vaid tahad jooksvalt teada saada vaid näiteks pulssi + keskmist kalorikulu, siis on Sigma okei. Kui sa aga oled nõudlikum kasutaja, siis peaksid tõesti Polari või Suunto poole vaatama.
Üks asi on kindlasti Suuntol parem – pulsivöö! Sigma puhul kadus mul vahepeal teatud harjutusi tehes pulss ära, sest plastmassist vöö lihtsalt ei liigu piisavalt keha järgi.
juuni 24, 2013 at 2:36 p.l. #345403S11mPo1ss
MemberSuunto M5 ka silma jäänud mulle, jah. Pigem siiski vast investeerin rohkem (seal 100€+) kui vaevlen nende odavamatega. Ning jah, treeningu ajal võiks ta mulle ka näidata, kas on vaja tempot juurde panna või vähemaks võtta jm ehk väiksemaidki näpunäiteid anda. Pole just kõige sportlikum ja seetõttu selline boonus kuluks vähemalt alguses kindlasti mulle ära.
Kuid siiski, keegi targem nende pulsikellade koha pealt võiks mõned peamised erinevused tuua seal näiteks Polari 100€-ste (või kas või odavamate Suunto omade) pulsikellade ning seal nende kallimate kellade vahel.
//Aga Suunto omadel (vähemat M5-l) olen märganud, et tol on igalpool vist hind suht sama (s.h välismaal). Nt Amazon.de -s on suht sama hinnaga, Polar RCX3 aga Eesti hindadega arvestades 40€ soodsam (Eestis maksab üle 150€). Ma ei tea, kui suur erinevus tollel Suuntoga on, kuid RCX3 saaks seetõttu Suunto M5-st soodsamalt kätte.
juuni 24, 2013 at 4:13 p.l. #345405jrx
MemberKas tahad seda funktsiooni, et kunagi see asi sul liikumise kiirust ka mõõdab? Selle järgi tuleb palju valikut ja odavamad kellad langevad välja.
juuni 24, 2013 at 4:56 p.l. #345406SKG
MemberMul on Sigma tippmudel PC 25.10, mitu aastat probleemideta vastu pidanud.
http://www.sigmasport.com/en/produkte/pulscomputer/onyx/pc_2510/
Kasutan rattasoidul ja jooksmisel.
juuni 24, 2013 at 8:04 p.l. #345409S11mPo1ss
MemberKas tahad seda funktsiooni, et kunagi see asi sul liikumise kiirust ka mõõdab? Selle järgi tuleb palju valikut ja odavamad kellad langevad välja.
Ehk siis selleks vaja GPS-seadet jah? Olen isegi selle üle mõelnud, kuid kohe ei plaani nii suurt investeeringut teha, et koos GPS-ga osta. Vb millalgi hiljem tõesti. Minu väljatoodud kelladel peaks vist seesugune võimalus ka täitsa olemas olema?
Mul on Sigma tippmudel PC 25.10, mitu aastat probleemideta vastu pidanud.
http://www.sigmasport.com/en/produkte/pulscomputer/onyx/pc_2510/
Kasutan rattasoidul ja jooksmisel.
Kui mis oleks selle peamised erinevused minu väljatoodud kelladega? Märgatavalt odavam minu omadega.
juuni 24, 2013 at 8:33 p.l. #345412jrx
MemberEi pea olema GPS, polar toetab ka liikumisandureid.
Mulle nt oli oluline, sest tahtsin ka siserajal jooksutrenni teha.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.