Pulsikellad, mudelid ja müügikohad
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Pulsikellad, mudelid ja müügikohad
Tagged: pulsikell sigma polar
- This topic has 332 replies, 159 voices, and was last updated 8 years, 9 months tagasi by
JanaR3.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 31, 2005 at 9:01 e.l. #46851
Undionu
Memberseda polar F5 müüakse ka anttilas(ca.1400 eek). endal samasugune olemas(küll mitte eestist ostetud), töötab korralikult. ja maha ta küll midagi ei võta, saalis (TTÜ) olevad masinad loevad kah polari vööd ja näitab sama, mis kellapeal.
jaanuar 31, 2005 at 3:01 p.l. #46857Raimond
MemberOma eelneva Polari aadressil suunatud sarkasmi varjus natuke asjalikku inffi ka.
Pulsimõõtja- kui ei taha ilusa ja särava kaubamärgikese eest 1500 eeku maksta (ma eeldan, et pulsimõõtja normaalne turuhind võiks olla ca 500 eeku seega siit need kahetonnised hinnad tulevad), siis on võimalik leida töötavaid pulsimõõtjaid ka väga odava hinna eest. Minul on olnud 500 kroonine pulsimõõtja (G pulse vist on kaubamärk) mida müüvad koduextra poed oma tehnikaletis (siiamaani müügil, ma aegajalt ikka kiikan, et kas veel saab kui peaks vaja minema) ja üldiselt ma usun, et kui ta näitab 130 siis ka on 130 ja ükski kaubamärk seda fakti ei muuda.
Teine ja võimsama softiga (hakkab karjuma kui alla 45 löögi läheb jne- määrad ise progetavad jne) pulsikas maksis üleüldse 289 krooni ja tema ainsaks miinuseks pärast pooleteiseaastast kasutamist on see, et käis raisk vastu asfalti ja kriipis klaasi ära. Ostsin mingist kohast Kadaka Selveri taga mille nimi on Realiseerimiskeskus. Kaubamärk on TCM aga seda vist enam ei müüda seal.
Ma ei usu, et mõne kõvema firma kell mind paremini hapnikku omastama paneb või võistluspulsist kakskend lööki ära kaksab ja ma tahaks teada kui paljud tegelikult oma südame töökest üle arvuti interface pärast trenni ikka vaatavad (v.a hr Jaanson Pärnus)?
Seega- kui on vaja pulssi vaadata, siis saab hakkama 300-500 krooniga. Kui on vaja tunda ennast Inimesena… sky is the limit.
jaanuar 31, 2005 at 3:27 p.l. #46816Annika Pärtel
MemberKasutan Polarit 5-ndat aastat (Pacer-tootmises mudel enam pole ja pole ka mingi viimasepeal mudel aga sisaldab kõiki minu jaoks vajalikke asju, seega niipea välja vahetama teda ei hakka). 4 eelneva aasta jooksul olen korra vaid kellarihma ära lasnud vahetada (hakkas katki minema), kõik muu toimib (kaasaarvatud nn vöö), nii et väljaminekuid erilisi kellale polegi olnud. Igati rahul ostuga + tasemel teenindus Polari meeskonna poolt (kui midagi vaja, toovad sulle kohale, paigaldavad jne, ei pea kuskilt kontorit ise otsima)
jaanuar 31, 2005 at 4:43 p.l. #46835erxs11
Memberkasutan polar m61 umbes aastakese nüüd ja vahepeal on sellega jama ka olnud. mingitel aegadel kaob joostes pulss ära ja siis tuleb jälle tagasi (sama viga on ühel sõbra m61 ka). õnneks juhtub seda suht harva nii et uut pole vaja osta. siiski need kes kaaluvad hetkel sama mudelit osta võiksid mõne alternatiivi valida.
jaanuar 31, 2005 at 4:48 p.l. #46833muc
MemberTekkis nüüd endal ka huvi. Nimelt küsimus selline, et kas olete proovinud ujudes pulssi mõõta? Ma olen mitmeid kordi üritanud, nii kui vee alla panen, ei tööta. Veekindel kell küll ise, kuid mis sest veekindlusest kasu on kui vee all ei mõõda. Mark peaks olema vist Polar m31.
jaanuar 31, 2005 at 5:11 p.l. #46838kriskoixx
MemberSelle veealuse pulsiga on üldse huvitav teema. Väidetakse, et kui su pulsinäit mõõteriistal on vee all ütleme 130, siis nö. norm tingimustes vastaks see 150 l/min. Numbrites võin eksida. Oskab keegi kommenteerida?
veebruar 16, 2005 at 9:23 p.l. #47880maryjane
MemberLihtsalt teadmiseks, kui keegi veel plaanib ujumistreeninguteks pulsikella soetada.
Ühesõnaga ostsin Polari pulsimõõturi ja vastupidiselt tootjainfole ta ujumiseks ikkagi ei sobi. Vee all kaob signaal ära ja tuleb tagasi alles siis, kui vöö veest väljas. Ujusin eile pool tundi järjest nagu hüljes, a kell pärast teatas, et ma olla ainult 86 kcal kulutanud…
veebruar 20, 2005 at 4:27 p.l. #48167Laura22
MemberMinul oli pulsikellaga ujumas käies sama lugu, et pulsinäit kadus kogu aeg ära ning muud trenni tehes ei tahtnud ka vahel pulsinäit korralikult õigesti näidata, seega viisin garantiisse, kust selgus, et vöö oligi vigane ning sain endale uue vöö. Teise vööga enam ujumas käies pole küll mingit probleemi olnud, seega soovitan igaks juhuks lasta vöö üle vaadata. Ehk ka mingi väike viga küljes…
veebruar 21, 2005 at 12:03 p.l. #48209St
MemberEks nende pulsikelladega ole olnud selliseid jamasi s.t on ja tuleb veel. Kindlasti tutvuge poes enne ostmis, mis on lubatud, keelatud tootel mis Teid huvitab.
september 19, 2005 at 12:39 p.l. #59461Mumm
Memberpeale treeningute alustamist on minu suureks kurvastuseks kaal hoopis tõusnud, st 60lt 63le (pikkus 170) lohutan end sellega, et vb on kaal kasvanud lihasmassi tekkimise tõttu, sest lisaks aeroobsele teen ka jõusaali, nüüd siis on plaanis osta pulsikell, et trenni efektiivsemaks muuta. Millised soovitused kogenenumatelt? millist osta, mis firma, ise olen vadanud Polari WM21, samas mis vahe on sellel WM22ga? või oleks mõttekam osta tunduvalt kallim WM41/42?
september 19, 2005 at 12:54 p.l. #59463pumper
MemberWM21 ja WM22 vahe, hmm – veidi kujundust ehk värv vist ainult.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>See suhteliselt algne mudel. Kui disain sobib, siis on hea küll, kuigi minu arust võiks sarnase funktsionaalsusega pille ka veidi odavamalt saada. Endal mul Timex 1440 sports – maksis u 500, aga ostsin välismaalt.
Polari toodete kohta on viimase peal kodukas: Polari tooted Sporteris.
Sealt saab päris palju asjalikku infot nii nende mudelite kui ka muu asjasse puutuva kohta.
september 19, 2005 at 5:51 p.l. #59481bohemianrhapsody
Memberpeale treeningute alustamist on minu suureks kurvastuseks kaal hoopis tõusnud, st 60lt 63le (pikkus 170) lohutan end sellega, et vb on kaal kasvanud lihasmassi tekkimise tõttu, sest lisaks aeroobsele teen ka jõusaali, nüüd siis on plaanis osta pulsikell, et trenni efektiivsemaks muuta. Millised soovitused kogenenumatelt? millist osta, mis firma, ise olen vadanud Polari WM21, samas mis vahe on sellel WM22ga? või oleks mõttekam osta tunduvalt kallim WM41/42?Osta parem toitumiskava.
september 20, 2005 at 9:41 e.l. #59493mck
Membernõus bohemianrhapsodyga. toitumine on kõige a ja o. ise naine ja 170cm, kui treenima hakkasin olin 53 kg ja rasvaprotsent 18%- eesmärk lihasmassi kasvatada. nüüd 58kg ja rasvaprotsent 13%. ei ole pulsikella kunagi kasutanud. Õige toitumine ja treeningprogramm on ka võimalikud ilma selle üleliigse kulutuseta…
september 20, 2005 at 11:52 e.l. #59497ROtter
MemberMina soovitaks küll kasutada pulsikella,on lihtsalt parem reguleerida treeningkoormust,aitab ennetada ületreeningu tekkimist.
september 20, 2005 at 6:47 p.l. #59504ROtter
Memberpeale treeningute alustamist on minu suureks kurvastuseks kaal hoopis tõusnud, st 60lt 63le (pikkus 170) lohutan end sellega, et vb on kaal kasvanud lihasmassi tekkimise tõttu, sest lisaks aeroobsele teen ka jõusaali, nüüd siis on plaanis osta pulsikell, et trenni efektiivsemaks muuta. Millised soovitused kogenenumatelt? millist osta, mis firma, ise olen vadanud Polari WM21, samas mis vahe on sellel WM22ga? või oleks mõttekam osta tunduvalt kallim WM41/42?Ainult tavalisest aktiivsem füüsiline tegevus üksi suurendab sageli ainult söögiisu (näiteks kerge metsajooks, jalutamine või võimlemine). Selleks, et kaotada rasva ja võtta kaalus alla, tuleb ühendada füüsiline tegevus ja toidu kalorsuse järkjärguline vähendamine.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.