Proteiinishake
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Proteiinishake
- This topic has 55 replies, 17 voices, and was last updated 17 years, 11 months tagasi by
rainisk.
-
AutorPostitused
-
veebruar 28, 2008 at 4:46 p.l. #143216
Karu
Member1) inimene vajab VÄGA palju, mina vajan krõpse peale trenni, vanaema vajab insuliini enne magamaminekut jne. muidugi ta vajab eelistatuna vadakut, siin pole midagi vaielda, aga kuna vadakut ei leidu niisama tavatoidus kõrge konsentratsiooniga, siis jääb üle muud proteiini allikad vähenenud vadakuga!2) ei see ei puutu asjasse, huvitan teada, mida paljud ei teadnud ja mina ka.
soovitan sul siis treeneritega konsulteerida, enam ei suuda selgemini nende juttu ümber sõnastada.
Ja miks ei v6iks siis seda vadakut pulbrijoogist saada? Miks see halvem kui kohupiim alguses on?
veebruar 28, 2008 at 5:41 p.l. #143232Amarillo
MemberJa miks ei v6iks siis seda vadakut pulbrijoogist saada? Miks see halvem kui kohupiim alguses on?tekib “keemia” lihas mis kaob samakiiresti kui tekkis
veebruar 28, 2008 at 5:44 p.l. #143233Martti K.
Membertekib “keemia” lihas mis kaob samakiiresti kui tekkisKAS TÕESTI
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
😮
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sa räägid siin kõigile vastu ju hetkel mees…kui oledki üldse täisealine
veebruar 28, 2008 at 5:51 p.l. #143235Amarillo
MemberKAS TÕESTI
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
😮
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Sa räägid siin kõigile vastu ju hetkel mees…kui oledki üldse täisealine

kui küsib minult midagi miks ei pea vastama?
veebruar 28, 2008 at 5:52 p.l. #143236Martti K.
Membervastu?“Tekib “keemialihas” valgupulbrist”
Siis siin foorumis ja ka need kes seda kasutavad on kõik keemikud? Sinu jutu järgi…
veebruar 28, 2008 at 5:57 p.l. #143239Tuki
Membertekib “keemia” lihas mis kaob samakiiresti kui tekkisnoo, siis on kohupiimalihas samasugune keemia ju

ah tead, loe valgust vms, sul on põhimõttelised arusaamise vead
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 28, 2008 at 6:00 p.l. #143241Martti K.
Memberkui küsib minult midagi miks ei pea vastama?Vasta palju tahad, aga tee palun enne eeltööd ka.
veebruar 28, 2008 at 6:06 p.l. #143244Karu
Membertekib “keemia” lihas mis kaob samakiiresti kui tekkisNo kurat kyll… Mina loobun.
veebruar 28, 2008 at 6:16 p.l. #143247Savage
Memberamarillole>sellist hülge möla võid oma vanaemale rääkida, tean omast kogemusest, et ei kao treeningu tulemusel see lihas niipea mitte kuskile
veebruar 28, 2008 at 6:59 p.l. #143271Amarillo
Membermõttetu vaielda kui ainult kulturiside juttu olete kuulanud
veebruar 28, 2008 at 7:03 p.l. #143274Martti K.
Membermõttetu vaielda kui ainult kulturiside juttu olete kuulanudSiin on ka teisi inimesi kel valgupulbriga kogemusi.
veebruar 28, 2008 at 7:06 p.l. #143276Samakamees
MemberMina ka ei hakkaks algul pulbrite peale raha kulutama (ei kuluta siiamaani , ei aja massi taga
)
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Tavatoidust piisab täiesti.veebruar 28, 2008 at 7:09 p.l. #143277Amarillo
Memberkokkuvõtteks pulbrite tarbimine enne poolt aastat pole õigustatud, peaks olema vähemalt 16 aastane kui hakata pulbreid tarbima.
muu komantaaride möla maha, ainult lingid kus on öeldud et tervislik 14-16 aastasel poisil koheselt pulberid hakata tarbima.
veebruar 28, 2008 at 7:11 p.l. #143278Martti K.
MemberNäita neid linke kus ütleb, et on kahjulik
veebruar 28, 2008 at 8:13 p.l. #143294