Pronkskuju

Kopp on ees juba sellest pronkssõdurijutust ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 😆

Sul kindlasti kopp ees Eesti Vabariigist kah!?

ei,mul on sellest jutust kopp,tehku juba midagi ära,mitte venitagu lõputult.

Aga kas sa seda tead?

14. juunil 2006 täitus 65 aastat esimesest genotsiidikuriteost Eestimaal. Selle käigus deporteeriti Siberisse 10 157 eestimaalast, nende seas umbes 3000 meest. Küüditamisplaani koostas NSVLi julgeoleku rahvakomissari asetäitja, kurjategija Ivan Serov 11. oktoobril 1939 käskkirja “nõukogudevastase elemendi väljaviimiseks Balti riikidest” alusel kui Eesti Vabariik eksisteeris veel iseseisva riigina kuid Kremlil bandiitidel olid Balti riikide annekteerimise ja rahva hävitamise plaanid juba olemas.

Küüditamise läbiviimiseks Eestis moodustati kõrgema organina kolmik, kuhu kuulusid kurjategijad Boris Kumm ja A. Murro ning EKP peasekretär Karl Säre. Inimeste arreteerimisi ja äravedu juhtisid kompartei ja julgeoleku juhtivtöötajaist moodustatud komisjonid. Arreteeritute äraveoks telliti 490 loomavagunit. 14. juunil arreteeritute ja deporteeritute saatus kujunes traagiliseks Siberis. Sunnitöölaagritesse saadetud meestest hukkus ebainimlikes elu- ja töötingimustes üle 90%, sovhoosidesse tööle rakendatud perekondadest suri nälja ja kurnatuse tagajärjel ligikaudu 3000 naist-last.

Sõja puhkedes toimunud mobilisatsiooniga viidi Eestist N-Liitu 33 000 kutsealust, kes paigutati seal julgeoleku töölaagritesse. Neist hukkus ligikaudu 13 000 noort meest. Aastail 1944-1946 arreteeriti Eestis 34 300 inimest, kellest kas tapeti kohapeal või hukkus Siberis umbes 13 000 meest-naist. Lisaks neile inimkaotustele järgnes 1949. aasta suurküüditamine. Ligi 50 aastat kestnud N-Liidu okupatsioon ja sellega kaasnenud genotsiid nõudis Eesti rahvalt 274 260 ohvrit, mis moodustab 23% endise Eesti Vabariigi elanikkonnast

Tean väga hästi, et paljud kannatasid vene võimu all, paljud küüditati jne. Veel suurem küüditamine toimus Venemaal. Vene rahvas ise kannatas. Ärge arvake, et te ainukesed olete, kellele vene võim liiga tegi. Küsimus ei ole selles. Küsimus on selles, kas selle rahva VÕIMUL OLEVATE ISIKUTE pärast on kohane vihata inimesi, kes viivad oma esiisade hauale lilli? Või üleüldse vihata tervet vene rahvast? Kas rahvas on süüdi valitseja kuritegudes? Kas lapsed on süüdi isade kuritegudes? Ma ei arva nii. Ma tean paljusid, kes vihkavad MIND selle eest, et mu vanemad on venelased. Ja ärke rääkige, et see ei ole natsionalism, vaid kättemaks okupeerijatele.

Stalini poliitilised kuriteod mõisteti juba ammu hukka ja mitte keegi ei ütle, et küüditamine oli hea.

Siit aga tulevad kommentaarid stiilis “venelased okupeerisid, venelased küüditasid, venelased tapsid jne”. See ei ole õige. Mitte venelased, vaid Vene valitsus. Tervet praegust Vene riiki koos ülejäänud (ka Eesti pinnal elavate) venelaste vihkamine ei ole normaalne. Ja ärge imestage, kui selliste kommentaaride pärast teid natsionalistideks kutsutakse.

Ainus õige lahendus on pronkssõdur üles sulatada ja teha paartuhat 10cm pikkust sõdurikest.

Ja siis need kõik Keskerakondlastele ja Tõnismäel kokkukäivatele dibladele kohustuslikus korras pärakusse toppida.

Et nad igakord istudes tunneks kui hea ja hingelähedane see Aljoosha ikka on.

Ise ka lugesid läbi,mida kirjutasid?

Tean väga hästi, et paljud kannatasid vene võimu all, paljud küüditati jne. Veel suurem küüditamine toimus Venemaal. Vene rahvas ise kannatas. Ärge arvake, et te ainukesed olete, kellele vene võim liiga tegi. Küsimus ei ole selles. Küsimus on selles, kas selle rahva VÕIMUL OLEVATE ISIKUTE pärast on kohane vihata inimesi, kes viivad oma esiisade hauale lilli? Või üleüldse vihata tervet vene rahvast? Kas rahvas on süüdi valitseja kuritegudes? Kas lapsed on süüdi isade kuritegudes? Ma ei arva nii. Ma tean paljusid, kes vihkavad MIND selle eest, et mu vanemad on venelased. Ja ärke rääkige, et see ei ole natsionalism, vaid kättemaks okupeerijatele.

Stalini poliitilised kuriteod mõisteti juba ammu hukka ja mitte keegi ei ütle, et küüditamine oli hea.

Siit aga tulevad kommentaarid stiilis “venelased okupeerisid, venelased küüditasid, venelased tapsid jne”. See ei ole õige. Mitte venelased, vaid Vene valitsus. Tervet praegust Vene riiki koos ülejäänud (ka Eesti pinnal elavate) venelaste vihkamine ei ole normaalne. Ja ärge imestage, kui selliste kommentaaride pärast teid natsionalistideks kutsutakse.

Vene riik h2vitas oma intelligentsi t6esti j2rjepidevalt. Kas Venemaast on saanud nyyd vabale Eestile s6bralik naaber? Mina seda ei n2e…

Kleebin siia yhe artikli:

Sten-Hans Vihmar: Ükskord lahvatab ikka vimm…

Uuendatud 31-01-2007 00:02

Sten-Hans Vihmar: Ükskord lahvatab ikka vimm…

Ma arvan, et küll meie Lääne sõbrad mõistaks seda, kui Narva rinne poleks mitu kuud püsinud ja kogu see “vabastamine” oleks jõudnud Euroopasse. Teinud kogu Saksamaast DDRi, Taanist ja Prantsusmaast SSSRid jne. Pariisi rahvusvaheline konventsioon, mis on ratifitseeritud kõikide ÜRO liikmete poolt, näeb ette genotsiidi kui kuriteo eest karistuse. Hullud hävitasid oma intelligentsi Heitkem nüüd pilk tänapäeva ja teeme praeguse Nõukogude Liidu järglase Vene Föderatsiooni poliitikast lühiülevaate. Hetkel näeks 6 ja 7 protsenti venelasi oma presidendina Žirinovskit ja Zjuganovit (2. ja 3. kohal). Putin on suurelt ees üle 50 protsendiga ja ülejäänud venelastel on üldse ükskõik, sest majanduslik olukord pole kiita. Esikoha kandidaadid on mõlemad lubanud esimese asjana Nõukogude Liidu võimsus taastada, vanad ajaloolised Vene alad tagasi võtta jne. Žirinovski lubab tanke, Zjuganov räägib “haaramisest”. Nende tähendustest-otstarvetest võite te ise mõelda. Putini ja tema jüngrite ajalooteadmised, ilusad kõned 11 Euroopa riigi vabastamisest ja üldine viisakas käitumine on meile samuti teada. Natuke koomiline on, et näiliselt need erinevad jõud (näiteks limonovlased) üksteisega läbi ei saa, aga tegelikult kantakse ühiselt ikka seda sama mõttelaadi ja ideed, milleni jõuti, kui hullud hävitasid süstemaatiliselt oma intelligentsi – Venemaa kaotas parimad inimesed sõjaväes, poliitikas ja kultuurivallas. Siia juurde sajandi teisel poolel aset leidnud (ja veel ikka kestev) uskumatu ajupesu. Millal vene rahvas sellest kõntsast vabaneb? Ei saa ka mainimata jätta, et FSB taastab sealmail piiritsoone, millega minnakse piirivalvamisega Nõukogude Liidu tasemele. Kõige huvitavam teema on aga Vene Föderatsiooni kaasmaalased väljaspool riigipiire ehk meil, kus neid kutsutakse hellitavalt “vähemusrahvusteks”. Jälgides Venemaa kui riigi seisukohti oma välismaal elavate kaasmaalaste suhtes, siis muul ajal, peale süüdistuste esitamist teistele riikidele nende kaasmaalaste kiusamisest, pole neid Vene riigi jaoks üldse olemaski. Eesti käitub imelikult Kuidas suhtuda sellesse, et venelased omakeelses DELFI-s asusid Lennart Meri mälestuse all salvama Merit ennast ja Eesti riiki ( sisu oli küllaltki jahmatav, arvati, et pole vabadust neile vaja). Kui see ei ole sulaselge fašism, siis mis see on? Ma ei mõista praeguse riigi õiglast suhtumist, sest kui eestlane kellegi kohta pahasti ütleb või kirjutab, siis tuleb KAPO ja süüdistab rassismi õhutamises, aga kui mingi slaavi päritolu kodanik avalikult eestlaste ja Eesti Vabariigi vastu vaenu õhutab, siis ei tehta midagi, noogutatakse vaid ja lastakse asjal kulgeda. Eestlane on olemuselt küllaltki kannatlik, aga ükskord ikka lahvatab kogunenud vimm

Autor: Stenn

Eesti iseseisvust oleme me oodanud juba v2ga kaua. Kes ei ole lojaalne kodanik, mingu minema. Jutt ei ole vene rahvuse vihkamisest kui sellisest. Jutt on ebalojaalsete kodanike (kes tihti ei olegi yleyldse kodanikud) mittetolereerimisest.

See, mis toimus 9 mail, oli 6udne. Sellised intsidendid ei tohi korduda. Ma pean saama lehvitada Eesti lippu, kus ma heaks arvan ja keegi ei tohi mind selle p2rast rynnata.

Õige jutt.Eesti peaks aitama vene rahval kukutada nende oligarhide-riisujate käsilaste võim,kuna hetkel ei juhi Venemaad mitte Putin vaid Transneft või Gasprom.Altkäemaksudeks läheb läheb summa,mis on ligikaudne meie riigieelarvega.Täielikult saab selle probleemi Pronkssõduri ümber lahendada,kui Venemaal võimule aidata demokraatlik ja õiglane valitsus.Valitsus,mis on loobunud agressiivsetest ambitsioonidest.

Tean väga hästi, et paljud kannatasid vene võimu all, paljud küüditati jne. Veel suurem küüditamine toimus Venemaal. Vene rahvas ise kannatas. Ärge arvake, et te ainukesed olete, kellele vene võim liiga tegi. Küsimus ei ole selles. Küsimus on selles, kas selle rahva VÕIMUL OLEVATE ISIKUTE pärast on kohane vihata inimesi, kes viivad oma esiisade hauale lilli? Või üleüldse vihata tervet vene rahvast? Kas rahvas on süüdi valitseja kuritegudes? Kas lapsed on süüdi isade kuritegudes? Ma ei arva nii. Ma tean paljusid, kes vihkavad MIND selle eest, et mu vanemad on venelased. Ja ärke rääkige, et see ei ole natsionalism, vaid kättemaks okupeerijatele.

Stalini poliitilised kuriteod mõisteti juba ammu hukka ja mitte keegi ei ütle, et küüditamine oli hea.

Siit aga tulevad kommentaarid stiilis “venelased okupeerisid, venelased küüditasid, venelased tapsid jne”. See ei ole õige. Mitte venelased, vaid Vene valitsus. Tervet praegust Vene riiki koos ülejäänud (ka Eesti pinnal elavate) venelaste vihkamine ei ole normaalne. Ja ärge imestage, kui selliste kommentaaride pärast teid natsionalistideks kutsutakse.

Kui hiljuti pisti Eesti Vabariigi lipp Venemaal põlema, kas see viidi läbi siis vene valitsuse poolt? Minu teada olid need vene aktivistid!

Ja need vanakesed, kes seal pronkssõduri ümber kubisevad, ei ole keegi muud kui nõukoude aegsed ohvitserid, kes endise võimu nimel on valmis kõik tegema. Ja nagu sa tead, et ainuüksi vanuritest ei piisa, et võim üle võtta. Nii et iga teine venelane või kommunistist eestlane(antud juhul tuleks eestlane asendada sõnaga “reetur”), kes sinust tänaval mööda kõnnib, võib sõjaolukorras sulle noa selga torgata.

Ma ei vaidle vastu,et on palju venelasi, kes toetavad eesti iseseisvust, aga eksisteerib ka see teine pool, mille üle kogu see pronkssõduri vaidlus käib siin foorumis.

Ka kommunismi pooldajaid süüdistada ei saa. Need, kes avalikult ei pooldanud, saadetigi Siberisse või lasti maha. Kas inimestel oli valik, pooldada või mitte? Ei olnud.

Ajupesu oli tõesti. Kuidas te julgete süüdistada vanamehikesi, kes olid kasvatatud kommunismi vaimus? Nad tõepoolest uskusid, et see muudab maailma paremaks. See oli nende tõekspidamine, nende usk. Kõik muidugi ei uskunud, paljud lihtsalt allusid, et mitte surra. Mõned usuvad siiamaani ja käivad lippudega pronkssõduri juures. Miks teid üldse häirib nende usk? Isegi satanistide suhtes on kõik tolerantsed, aga vot kommunistid on kõige hullemad.

Kui hästi järele mõelda, siis kommunismi mõte ei olegi halb. Halb oli hoopis selle realisatsioon. Kas see on halb, kui rahvas elab õnnelikult koos ühtse perena, kus ei ole kuritegevust, alkoholismi ja muid pahesid? See oleks olnud ideaalne ühiskond. See, mida Nõukogude valitsus realiseerida üritas, ei olnud kommunism. See oli totalitaarne rezhiim, mis nägi ette maailma vallutamist. Õilsad filosoofide ja mõtlejate eesmärgid ja ideed kasutati vastupanu mahasurumiseks (ka intelligentsist lahti saamiseks).

Vanamehikesed käisid rahumeeli Tõnismäel ja kedagi ei puutunud. Ja oleksidki edasi käinud. Ma ei hakka vaidlema teemal, et keegi sai seal Eesti lipuga peksa. Ma ei hakka isegi küsima, mis eesmärgil ta sinna läks – kas kõndis juhuslikult lipuga mööda, mida ta iga päev endaga kaasa oli kandnud või ta tahtiski üritust segada ja inimesi provotseerida ning vaenu õhutada. Kui tahtiski, siis miks te imestate, et ta peksa sai?

smack: Kui mingid “aktivistid” panid lipu põlema, siis vihka neid idioote, kes seda tegid, mitte tervet riiki koos võõrsil elavate kodanikega.

Venemaa vabastamise jutt on absurdne, seda ei hakka kommenteerimagi.

AileKuuda poolt postitatud artikkel on liiga subjektiivne. Märkused Putini ajalooteadmiste kohta, “mis teile kõigile nii hästi teada on”, on täiesti kohatud. Kes väidab, et ta teab 100% ajalugu, visaku esimesena kivi Putini pihta. Iga riik moonutab ajalugu nii, nagu talle kasulikum on. Ka Eestis toimub see ajuloputus. Ajalugu on selline kahepoolne asi, et üks riik analüüsib seda ühtemoodi, teine aga teistmoodi. Üks väidab, et ta on vabastaja, teine väidab, et okupeerija. Kus on siis tõde? Aga tõde ei olegi. Suhteline asi. Teile tundub nii, neile tundub naa.

See, et venelased võivad kritiseerida Eestit ja eestlased venelaste kohta pahasti öelda ei tohi, on küll vale. Kas te ise ka usute seda? NSVL sümboolika eest määratakse karistuseks 3 aastat. Mõni saab mõrva eest samapalju. Just mõni aeg tagasi kritiseeris keegi ajalehes Eesti valitsust. Ajaleht pandi kinni. Ja venelaste kohta öeldakse praegusel ajal halvasti iga nurga peal. Tiblad jne. Ka siinsamas foorumis öeldakse. Kui paljusid neist siis vanglasse pandud on? Kui palju ajalehti või foorumeid Vene sõimamise eest kinni pandud on? Mitte ühtegi. Te ajate vist juutidega segi. “Juudid ahju” eest karistatakse küll, aga “venelased ahju” eest ei tehta mitte midagi.