Skip to main content

Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?

Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 581 total)
1 2 3 … 18 19 20 … 37 38 39
  • Autor
    Postitused
  • november 30, 2009 at 7:34 p.l. #238439
    rinaldo
    Member

    Toidulisandite valmistamisest USA-s

    Vaadake kindlasti!

    november 30, 2009 at 7:38 p.l. #238442
    SHOXi
    Member

    Toidulisandite valmistamisest USA-s

    Vaadake kindlasti!

    Vot täpselt, keegi ei pane sul sinna aineid sisse. Veab kui valkugi seal sees <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 7:40 p.l. #238443
    Milehigh
    Member

    Kui asjal( toidulisandite tööstusel) on RAHAD taga,mis ulatuvad väga väga suurtesse summadesse siis keeratakse ka need toidukontrollid omale sobivaks. Raha maksab kulla inimesed. Firma annab toidukontrollide juhtidele pappi ja asi korras. Ärge olge nii sinisilmsed. Mis viga neil väikses koguses dianaboli ja muud stuffi sisse lükata.

    november 30, 2009 at 7:43 p.l. #238446
    rinaldo
    Member

    Kui asjal( toidulisandite tööstusel) on RAHAD taga,mis ulatuvad väga väga suurtesse summadesse siis keeratakse ka need toidukontrollid omale sobivaks. Raha maksab kulla inimesed. Firma annab toidukontrollide juhidele pappi ja asi korras. Ärge olge nii sinisilmsed. Mis viga neil väikses koguses dianaboli ja muud stuffi sisse lükata.

    Just just.. Ott Kiivikas on ka öelnud, et on leitud toidulisanditest keelatud aineid. Seda võidakse teha selleks, et toodet paremini müüa. Hiljem korjatakse need ained välja, aga jutud jäävad ikka ringlema toidulisandi heast mõjust.

    november 30, 2009 at 7:47 p.l. #238450
    Milehigh
    Member

    Just just.. Ott Kiivikas on ka öelnud, et on leitud toidulisanditest keelatud aineid. Seda võidakse teha selleks, et toodet paremini müüa. Hiljem korjatakse need ained välja, aga jutud jäävad ikka ringlema toidulisandi heast mõjust.

    Pihtas-põhjas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nii need lood on, igasugu välismaistes bodybuilding foorumites ka sellest räägitud. Tavalisest valgupulbrist annab günekomastiat saada. Pluss hulk muid asju.

    november 30, 2009 at 7:48 p.l. #238452
    CKY
    Member

    Just just.. Ott Kiivikas on ka öelnud, et on leitud toidulisanditest keelatud aineid. Seda võidakse teha selleks, et toodet paremini müüa. Hiljem korjatakse need ained välja, aga jutud jäävad ikka ringlema toidulisandi heast mõjust.

    Miks mitte siis kontrollida seda toodet mida Argo nt sõi ?

    november 30, 2009 at 7:51 p.l. #238454
    SHOXi
    Member

    Just just.. Ott Kiivikas on ka öelnud, et on leitud toidulisanditest keelatud aineid. Seda võidakse teha selleks, et toodet paremini müüa. Hiljem korjatakse need ained välja, aga jutud jäävad ikka ringlema toidulisandi heast mõjust.

    Kah nõus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> eks ole ka selliseid juhuseid. Lihtsalt ilmestab seda, et see on ikka mega äri, mida aetakse. Samas on konkurents ka äärmiselt tihedaks aetud, eks sellepärast peab enda toote juures ikka mingi eelise leidma, miks klient seda peaks ostma.

    november 30, 2009 at 7:52 p.l. #238456
    Bonsuna
    Member

    Stanakat kasutas ju ka meie teine Eesti meister, sedapuhku siis naiste sprindis

    Kui ma kuulasin Doktor Margna kommentaari sprinteri jutu kohta, siis punkt 1 oli, et see aine ei satu organismi mingi valgupulbri kasutamise teel, vaid 100% süstlaga.

    Meil on siis 2 võimalust kas uskuda Eesti parimat spordiarsti või Argo Aderit???

    Jälle puhas spekulatsioon, mis tuginevad faktidele, /kus ###### sul see fakt siin on, uuri natuke selle aine kohta ja näed isegi et Hr Mardna lihtsalt eksis tol korral kui seda nii väitis olevat./ ärge mind selle eest nüüd risti lööge:)

    Keegi ei keela sul siin sõna võtta aga tihti näitad oma paugutamisega vaid enda rumalust. Nagu ka nüüd. Risti hakkab sind veelvähem keegi lööma, pole nii “maitsev” sa ühti.

    Küsiks sa lihtsal, et kas siis on asjad nii või naa? Sinu jutusta aga õhkub alati üsna varjamatuid vihjed samalajal. Nagu ka nüüd. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 7:53 p.l. #238458
    rinaldo
    Member

    Miks mitte siis kontrollida seda toodet mida Argo nt sõi ?

    Sest see lisand jäi USA-sse vms. Eesti toll ei lase minu teada palju asju läbi. Vaevalt, et ta selle lisandi Eestisse tõi. Kui ta seda üldse tarbis <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 7:57 p.l. #238459
    timo116
    Member

    Lugu missugune, eriti naljakas on neid moraalijüngreid lugeda, ise ka heaks ei kiida, aga see pole üldse minu ega kellegi teie asi mida Argo tegi, parasjagu teeb ja jääb tegema <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 8:02 p.l. #238461
    Bonsuna
    Member

    Miks mitte siis kontrollida seda toodet mida Argo nt sõi ?

    Argo sõi lihtsalt kõik ma poti tühjaks ja pesi selle ka korralikult pärast puhtaks, et näiteks seal nisujahu hoida. Teist sama tootepurki aga pole mõtet testida, sest igasse partiisse ei pruugi lisaaine olla sisse “sattunud”. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Muide Hr Mardna on ka kunagi väitnud, et on ka selline võimalus, kuidas keelatud ained lubatud toidulisanditesse satuvad. NTX /nii on ta öelnud kusagil intervjuus/ Et üks firma kus toodetakse nii keelatud aineid kui ka lubatus toitulisandeid kasutab toodete tegemisel ühtesid ja samu tootmislinte seadmeid. Lihtsalt seadmed pole peale keelatud ainete tootmist piisavalt korralikult enne lubatud lisandite tootmist puhtsaks pestud. Ka selline on võimalus kuidas keelatud ained toidulisanditesse sattuda võivad. /lisas ka et selliseid juhtumeid on olnud ja uurimise käigus nii selgunud/.

    Umbes sellise intev andis Dr Mardna 2001 aastal kui spekuleeriti temal kuidas võis keelatud aine Kalmuse organismi sattuda, kui ta ise kaljukindlat väidab, et teadlikult ta pole midagi sellist omale sisse söönud joonud.

    november 30, 2009 at 8:03 p.l. #238462
    emmimees
    Member

    Ma ei usu, et USAs “satuvad” keelatud ained lisandite sisse, see ei ole ju nii lihtne, et lihtsalt panen ja müün, on olemas 100 erinevat kontrolli ja kui tehase töötajad peaskid sellest veel teadma(mis oleks 100% loogiline, sest ega omanik üksi ei käi salaja kuskil tootmisliini juures näpuotsaga pulbrit sisse poetamas kuskile), siis on vahelejäämisrisk väga suur ja vahelejäämine tähendaks katastroofi firmale, vähemasti USAs kindlasti.

    Aga kui ma eksin ja on levinud jutud, et tõesti puistatakse lisandite sisse midagi, siis oleks sellest kindlasti teadlik ka hr Ader ja pidi arvestama selle võimalusega, tellides mingi vähetuntud tootja kama jumalteabkust.

    Või äkki ntx Whey Gold Stanadard, mis kirp mulle müüs, sisaldab ka stanakat või metakat? Krt usun, et mitte, hüppelist arengut pole seda tarvitades märganud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 8:07 p.l. #238465
    P-A-U-L
    Member

    mida kõrgem tase,seda rohkem hakkab käsi sinna steroidide poole tõusma,kõvad mehed on need suudavad kiusatusele järgi anda.

    mõnes mõttes jah häbiväärne.

    täitsa hullu paned või???

    november 30, 2009 at 8:15 p.l. #238469
    Bonsuna
    Member

    Ader teadis, et eestikatel võetake dopingu proovi. Ta võistles oma kategoorias üksi. Minu arust on ta niigi küllalt suur mees. Mis pidi siis selle tõuke andma, et seda keelatud ainet manustada? Eestikate medal küll vaevalt nüüd see motivaator oli. Oleks siis veel Otile ära pannud absoluudis aga ei midagi…

    Sellega on nüüd nii, et kui teie seas on tähelepanelikke ja foorumlasi, siis suve lõpus sai siin üks teema ülesse võetud ja selle tagajärjel muutus ühtkomateist. Kes nüüd natuke oskab loogiliselt mõelda, tõmmata paraleelid päevakajalise teemaga, see hammustab ka asja lahti miks just nii läks nagu läks. Aga kuna keegi pole seda siiani teinud, siis näitab see väga hästi seda kui pinnapealsed on teie teadmised antud ala kohta üldse. Mõeldakse minimaalselt , lahmitakse ja sõimatakse, põhjusel, et nähakse vaid omaenda ninaotsa, või seda mida ajakirjandus või see leht siin hetkel kirja on pannud.

    Rohkem infot selle ja veel paljude teiste EKFL-i tegemiste kohta, läbi tema lühikese ajaloo juba ühes teises kohas ja natuke teisel ajal. OLGEM TÄHELEPANELIKUMAD, SEST KA AINUÜKSI SIINSEST FOORUMIST VÕIB ÜSNAGI PALJU VÄLJA LUGEDA KUIDAS EKFL-IS ASJU AETAKSE. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 30, 2009 at 8:17 p.l. #238472
    JACKO
    Member

    Kallid inimesed, ärge mõistke kedagi hukka. Meil kellegi ei ole sellist õigust, küll aga on õigus oma arvamusele. Ainult Ader ise teab oma südames, kuidas asjad tegelikult olid ning mõistlik oleks see teema siin ammendada.

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 271 through 285 (of 581 total)
1 2 3 … 18 19 20 … 37 38 39
  • The topic ‘Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?’ is closed to new replies.