Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?
- This topic has 580 replies, 159 voices, and was last updated 16 years, 2 months tagasi by
5ander.
-
AutorPostitused
-
november 30, 2009 at 3:31 p.l. #238270
Peyote
Membermida kõrgem tase,seda rohkem hakkab käsi sinna steroidide poole tõusma,kõvad mehed on need suudavad kiusatusele järgi anda.
mõnes mõttes jah häbiväärne.
november 30, 2009 at 3:43 p.l. #238274Milehigh
MemberKuidas kellegile meeldib. Mulle pakuvad huvi võistlused kus osalevad nii naturaalid kui ka KOLLID ( MR. O! )
Ühelt poolt saab näha maksimaalseid naturaali limiite ning teiseltpoolt seda kui kaugele on võimalik steroididega minna.
Keegi vist eespool kahtlustas et Hr. Imre Vähk kasutab steroide. Ei ole see mitte nii. Tema puhul on tegu esteetiliselt välja arendatud kehaga ja ei ole siin midagi kisada. Jõudu Vähk!

Tänapäeval üldse hakkab esteetiline keha ära kaduma. Mõtlen siinkohal MR. O võistlusi. Mõningatel võistlejatel kõht organitest nii suur nagu oleks rase. Selliseid esteetilise kehasi nagu Arnie aeg enam ei näha, kaasaarvatud niiöelda vaakumis kõht kenade kõhulihastega.
november 30, 2009 at 4:06 p.l. #238281Marko Terasmaa
MemberKuulge, võimalus valida on nii pealtvaatajal kui ka sportlasel, sest maailmas (ka Eestis) on võimalus käia võistlemas ja ka vaatamas erinevate liigade võistlustel. Räägin praegu kulturismi, fitnessi ja jõutõstmise kohalt.
On olemas liigad kes reeglites ei luba WADA poolt keelatud aineid kasutada ja ka kontrollivad reeglite täitmist. On ka olemas liigad kes ei luba reeglites, aga seda otseselt ei kontrolli. Ikka amatöörliigad, aga suhtumine on teine lihtsalt.
Siinkohal olekski valiku tegemise koht nii sportlasel kui ka pealtvaatajal.
Toon siin välja 2009. aasta nimekirja IPF (International Powerlifting Federation) poolt testitud sportlaste kohta. See sisaldab nii võistlustel kui ka võistlusväliselt testidud sportlasi. Testitute hulk on nii suur, et iga päva kohta on tehtud keskmiselt üks test. Nagu näete, et patustajaid on ka seal liigas, aga nende elu tehakse aasta aastalt järjest kibedamaks. Ei testita ainult võitjaid vaid ka neid sportlasi kes sel võistlusel üldse tulemust kirja ei saanud.
Veel on selle liigas antud võistluskeelde ka tervetele riigi võistkondadele. Ukrainale üks kord ja Venemaale kaks korda. Enne lihtsalt korda majja ei saadud, sest kui nende suurriikide sportlastest kellelegi võistluskeeld anti siis oli kohe teine järjekorras asemele võtta…ja mitte halvem kui eelmine, igas mõttes.
november 30, 2009 at 4:12 p.l. #238283emmimees
MemberHetkel Postimees onlines esimene uudis http://sport.postimees.ee/?id=194827
Ikka see USA lisandi teema…ma arvan, et vähesed usuvad seda.
november 30, 2009 at 4:13 p.l. #238284Capricorn
MemberHuvitav, millist nime see toidulisand võiks kanda? Kindlasti pole ta esimene, kes võistlevatest sportlastest seda kasutanud on. Kas ka teiste kasutajatega on samamoodi dopingukontrollis läinud?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>november 30, 2009 at 4:15 p.l. #238288Vägivaldur
MemberSiinkohal olekski valiku tegemise koht nii sportlasel kui ka pealtvaatajal.Kui ollakse riigi seadusandlusele kuulekad, siis justkui ju nagu ei ole.
november 30, 2009 at 4:18 p.l. #238290emmimees
MemberMa ise mõtlen, et milline krdi tootja üldse hakkab nii kallist kraami märgatavas koguses oma lisandi sisse segama…
november 30, 2009 at 4:22 p.l. #238293Archangel
MemberHuvitav, millist nime see toidulisand võiks kanda? Kindlasti pole ta esimene, kes võistlevatest sportlastest seda kasutanud on. Kas ka teiste kasutajatega on samamoodi dopingukontrollis läinud?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kahtlustan, et kui USA’s oleks müügil mistahes legaalne toode, mis sisaldab aineid, mida ei ole märgitud pakendile siis oleks seda tootev firma juba 10 korda kohtusse kaevatud.
Ameerikas kaevatakse iga pisemagi asja pärast kohtusse ja kui keegi tuleb ütlema, et seal on vabalt saadavad spordilisandid, mis sisaldavad lisaks pakendil märgitule veel keelatud aineid siis ma seda lihtsalt ei usu. Jah on teoreetiline võimalus, et selline asi tõesti juhtus – alati peab keegi esimene olema aga vähetõenäoline.
Pigem on siiski tegemist Ader’i hädavalega. Ega keegi suurelt kuulutama ei hakka, et pruukis midagi keelatut – selleks peaks ikka päris tobe olema. Kaotada liiga palju. Usun Ader’i toitumisalaseid teadmisi piisavalt, et mitte uskuda, et ta ei kontrolliks toidulisandi koostisosi.
november 30, 2009 at 4:30 p.l. #238295november 30, 2009 at 4:35 p.l. #238298Marko Terasmaa
MemberKui ollakse riigi seadusandlusele kuulekad, siis justkui ju nagu ei ole.Ideaalis võiks see nii olla, aga reaalsus on teine. Ravimiseaduse järgi on tõepoolest retseptiravimite ebaseaduslik müük keelatud.
november 30, 2009 at 4:36 p.l. #238299younger
MemberKahtlustan, et kui USA’s oleks müügil mistahes legaalne toode, mis sisaldab aineid, mida ei ole märgitud pakendile siis oleks seda tootev firma juba 10 korda kohtusse kaevatud.Ameerikas kaevatakse iga pisemagi asja pärast kohtusse ja kui keegi tuleb ütlema, et seal on vabalt saadavad spordilisandid, mis sisaldavad lisaks pakendil märgitule veel keelatud aineid siis ma seda lihtsalt ei usu. Jah on teoreetiline võimalus, et selline asi tõesti juhtus – alati peab keegi esimene olema aga vähetõenäoline.
Pigem on siiski tegemist Ader’i hädavalega. Ega keegi suurelt kuulutama ei hakka, et pruukis midagi keelatut – selleks peaks ikka päris tobe olema. Kaotada liiga palju. Usun Ader’i toitumisalaseid teadmisi piisavalt, et mitte uskuda, et ta ei kontrolliks toidulisandi koostisosi.
Vaidleksin sulle vastu… USA-st saab nii mõndagi head. Loomulikult ei räägi me suurte toidulisandite kettide toodetest.
november 30, 2009 at 4:37 p.l. #23830247
MemberMa ise mõtlen, et milline krdi tootja üldse hakkab nii kallist kraami märgatavas koguses oma lisandi sisse segama…Argo võiks tõesti täpsustada, mis logod purgi peal olid:) Samas räägitakse, et uued turuletulijad topivad esimestesse toidulisandipartiidesse teinekord “head-paremat” sisse küll, kuid jätavad ilmselgelt tegeliku konsistentsi etiketil kajastamata. Seda siis selleks, et kasutajad lisandi imepärasest mõjust vaimustuksid ja ka teine-kolmas-neljas-viies kord seda ostaksid. Ja soovitaksid sõbrale ka.
Kas see on tõsi või linnalegend, ei tea öelda.
november 30, 2009 at 4:39 p.l. #238303Timmo1
MemberTeen ettepaneku kustutada ka temanimeline eesti rekord telliskiviviskes:)
november 30, 2009 at 4:52 p.l. #238311Kask
MemberTeen ettepaneku kustutada ka temanimeline eesti rekord telliskiviviskes:)M v??
Juhul kui sa tegid nalja, oli see väga sitt nali.
See, et ta vahele jäi, no jäi siis jäi. Ei pea teda elavate nimekirjast maha tõmbama..
Mida te teete inimest nii maha, eriti käib pinda kui mingi 2 postitusega vennad kõvasti sõna võtavad!
november 30, 2009 at 5:24 p.l. #238320Pents
MemberM v??Juhul kui sa tegid nalja, oli see väga sitt nali.
See, et ta vahele jäi, no jäi siis jäi. Ei pea teda elavate nimekirjast maha tõmbama..
Mida te teete inimest nii maha, eriti käib pinda kui mingi 2 postitusega vennad kõvasti sõna võtavad!
Kui 200 posti vabas teemas täis läbustatakse, siis oleks juba kõva mees?
Mis näitaja see postituste arv üldse on?
-
AutorPostitused
- The topic ‘Positiivne dopinguproov 2009 eesti mv?’ is closed to new replies.